А я вот делала именно на светодиоде... Освещать нужно было объект в пару миллиметров с синхронизацией. С лампой было бы трудно. Длительность была около микросекунды.

Пару миллиметров и я бы на светодиоде делал, пожалуй. Что снимали?

пробовал заменить стробоскоп на стенде дизельных насосов светодиодным - при ярком освещении в цеху его вообще не видно. А старую вспышку видно, хоть и слабо...

Снимали... нечто... Под микроскопом. Выдержка была длинная, - фотоаппарат не синхронизируешь...
Поэтому - в темной комнате. "Чувствительность" была небольшая... 200 или что-то в этом роде. Светодиода хватало.

Попробую. Идея заключается в том, чтобы предъявить глазу некий темный стимул на ярком фоне. В некоторых случаях такой способ применяют для лечения амблиопии. Как писал выше, хотел заменить лампу светодиодом, пусть и не в полном соответствии. Если отталкиваться от того, что писал выше TheMad о половине мощности взятой от ИФК-120 в советских фотовспышках и короткой длительности, то вероятно было бы достаточно и не критично, для моих целей засветить диод на 20мс (не фотосъемка все же). Можно было бы попробовать св.диод от Cree серии XLamp® MC-E LED (Cool) - в таблице Product Selector первая строка и взглянуть, прикинуть зрительный эффект. Но возникает проблема в поиске радиатора "звезда" под него от Cree. Ну, а драйвер уже подсказали - CAT3224 (правда корпус неуютный для ручной пайки).

Сообщение отредактировал DVF - Mar 27 2012, 11:06

Подсказка. Если пациент сидит в темноте, то его зрачки расширяются. Светодиода или нескольких для выравнивания освещения должно хватить за глаза для глаза.

Процедуры проводят в притемненных комнатах, но не в темных.

Если одна вспышка в 10 секунд и длительность вспышки 20 мс то никакому светодиоду радиатор не понадобится.

У меня ИК светодиоды работают при 100-кратном превышении тока (импульсы до 100 мкс), пока падения яркости не замечено.
средняя мощность небольшая, греются чуть-чуть.
На одном светодиоде падает чуть ли не 8В во время импульса.
Так что, возможно, и с белыми такое прокатит.

Да, где-то так примерно.

И как с линейностью излучения? График относительный (без точных величин) строили для этого ИК? На чем собрана его схема?

ну для ИК прямо в даташитах указан импульсный ток чуть ли не 1..2А при постоянном десятки мА. То есть для них это нормальный режим. А для белых это далеко не так.

Сообщение отредактировал zöner - Mar 27 2012, 19:28

Не понял, что такое "линейность излучения" (спектральная? или сила света от тока?), но КПД явно ниже, чем в непрерывном режиме.
Подробно не исследовал, т.к. освещенность и долговечность (ну, в смысле, что нет признаков деградации излучателей от такого режима) меня устраивала.
Светодиоды с импульсным током по даташиту 1А у меня работают при 10А, правда, импульсы значительно короче, чем в ДШ.

А для белых СД, что, существует режим "насыщения" или другие причины, мешающие их питать большим имп. током?

А можно поподробнее об этом, если не секрет. Я как раз задумал что-то подобное, наткнувшись на это