реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Буфер между выходом инструментального усилителя и АЦП
Славентий
сообщение Mar 28 2012, 08:43
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 95
Регистрация: 11-01-09
Из: Москва, Севастополь
Пользователь №: 43 141



На некотором участке схемы(см. прикрепленный рисунок http://savepic.net/2654350.htm) имеется инструментальный усилитель. Сигнал с его выхода подается на вход внутреннего АЦП микроконтроллера TMS320F28069. Помимо АЦП этот же сигнал необходимо подать на два внутренних компаратора, также содержащихся в указанном микроконтроллере. Вопрос в следующем: необходимы ли дополнительные буферы на выходе усилителя INA2128U, чтобы исключить возможное влияние друг на друга модуля АЦП и компараторов?

Насколько мне известно, буферы ставятся для согласования по сопротивлению, так как имеют большое входное и малое выходное сопротивления. В данной схеме после усилителя и RC-цепочки планируется непосредственно подключить ADC_B к трем сразу выводам контроллера. Входы компараторов, можно сказать, ток не потребляют, следовательно для них буфер не нужен, вход АЦП тож обладает высоким сопротивлением. Следовательно влияния компараторов и АЦП на инструментальный усилитель быть не должно, но что-то подсказывает, что нельзя не использовать дополнительных буферов.



Сообщение отредактировал Славентий - Mar 28 2012, 08:48
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Mar 28 2012, 10:05
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Все просто, берем и смотрим datasheet обоих чипов, и видим параметры по входу выходу. В требуемой у вас полосе, скорости нарастания, и т.д. требуется согласование, считаем. То что ... можно сказать, ток не потребляют, не стоит так думать. Все что-то да потребляет, во всяком случае есть емкости входа, выхода,
полоса пропускания, динамический диапазон, шумы. Все это нужно учитывать юзая инструментальный усилитель.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Славентий
сообщение Mar 28 2012, 11:28
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 95
Регистрация: 11-01-09
Из: Москва, Севастополь
Пользователь №: 43 141



По выходу есть такой параметр как Load Capacitance Stability = 1000 pF.
А для каждого входа имеется "Input Capacitance = 5 pF" и "Input Leakage Current = +/-2uA".

Таким образом суммарная емкость, к которой будет подключен выход усилителя в случае отсутствия буферов будет равна ~15пФ (если не учитывать емкость фильтра), а ток утечки +/-6uA.
Не понятен параметр Load Capacitance Stability - что это? Граничная емкость нагрузки при которой усилитель будет стабильно работать? Или необходимая для стабильной работы емкость выхода? Если первое, тогда необходимость буфера отпадает?

Сообщение отредактировал Славентий - Mar 28 2012, 11:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Mar 28 2012, 11:37
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



И какой у вас диапазон частот? Какой динамический диапазон? Сколько разрядов АЦП используете?
Может это вам поможет понять http://www.analog.com/library/analogdialog...ve_loading.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Mar 28 2012, 11:44
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(Славентий @ Mar 28 2012, 12:43) *
Входы компараторов, можно сказать, ток не потребляют, следовательно для них буфер не нужен, вход АЦП тож обладает высоким сопротивлением. Следовательно влияния компараторов и АЦП на инструментальный усилитель быть не должно, но что-то подсказывает, что нельзя не использовать дополнительных буферов.

С компараторами проблем быть не должно. А вот с ADC - это еще вопрос. Да, в статике сопротивление высокое, но на момент выборки подключается внутренний конденсатор. Правда, по приведенной схеме в фильтре 0.1 uF, а конденсатор выборки-хранения всего лишь 1.6 pF (да и сопротивление довольно большое), в данном случае вряд ли можно говорить о хоть сколько-нибудь заметном влиянии. Я бы не ставил буфер, а (в других ситуациях) добавил бы отдельную RC-цепочку на ADC. А этот ИУ будет работать на фильтр с таким характеристиками ? Зачем столь большая емкость при таком сопротивлении, при том, что потребители высокоимпедансные ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Славентий
сообщение Mar 28 2012, 12:42
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 95
Регистрация: 11-01-09
Из: Москва, Севастополь
Пользователь №: 43 141



Цитата(Aner @ Mar 28 2012, 14:37) *
И какой у вас диапазон частот? Какой динамический диапазон? Сколько разрядов АЦП используете?
Может это вам поможет понять http://www.analog.com/library/analogdialog...ve_loading.html

Диапазон частот 25-80 000 Гц, динамический диапазон 0-2 В, 12 разрядов АЦП. Благодарю за ссылку - штудирую.

Цитата(rx3apf @ Mar 28 2012, 14:44) *
Зачем столь большая емкость при таком сопротивлении, при том, что потребители высокоимпедансные ?

Сопротивление выбрано из рекомендаций по даташиту (не более 50 Ом), а конденсатор - из необходимой частоты среза (fср = 1/2*pi*R*C).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 8th July 2025 - 20:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01425 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016