|
|
  |
Буфер между выходом инструментального усилителя и АЦП |
|
|
|
Mar 28 2012, 08:43
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 95
Регистрация: 11-01-09
Из: Москва, Севастополь
Пользователь №: 43 141

|
На некотором участке схемы(см. прикрепленный рисунок http://savepic.net/2654350.htm) имеется инструментальный усилитель. Сигнал с его выхода подается на вход внутреннего АЦП микроконтроллера TMS320F28069. Помимо АЦП этот же сигнал необходимо подать на два внутренних компаратора, также содержащихся в указанном микроконтроллере. Вопрос в следующем: необходимы ли дополнительные буферы на выходе усилителя INA2128U, чтобы исключить возможное влияние друг на друга модуля АЦП и компараторов? Насколько мне известно, буферы ставятся для согласования по сопротивлению, так как имеют большое входное и малое выходное сопротивления. В данной схеме после усилителя и RC-цепочки планируется непосредственно подключить ADC_B к трем сразу выводам контроллера. Входы компараторов, можно сказать, ток не потребляют, следовательно для них буфер не нужен, вход АЦП тож обладает высоким сопротивлением. Следовательно влияния компараторов и АЦП на инструментальный усилитель быть не должно, но что-то подсказывает, что нельзя не использовать дополнительных буферов.
Сообщение отредактировал Славентий - Mar 28 2012, 08:48
|
|
|
|
|
Mar 28 2012, 10:05
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463

|
Все просто, берем и смотрим datasheet обоих чипов, и видим параметры по входу выходу. В требуемой у вас полосе, скорости нарастания, и т.д. требуется согласование, считаем. То что ... можно сказать, ток не потребляют, не стоит так думать. Все что-то да потребляет, во всяком случае есть емкости входа, выхода, полоса пропускания, динамический диапазон, шумы. Все это нужно учитывать юзая инструментальный усилитель.
|
|
|
|
|
Mar 28 2012, 11:44
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(Славентий @ Mar 28 2012, 12:43)  Входы компараторов, можно сказать, ток не потребляют, следовательно для них буфер не нужен, вход АЦП тож обладает высоким сопротивлением. Следовательно влияния компараторов и АЦП на инструментальный усилитель быть не должно, но что-то подсказывает, что нельзя не использовать дополнительных буферов. С компараторами проблем быть не должно. А вот с ADC - это еще вопрос. Да, в статике сопротивление высокое, но на момент выборки подключается внутренний конденсатор. Правда, по приведенной схеме в фильтре 0.1 uF, а конденсатор выборки-хранения всего лишь 1.6 pF (да и сопротивление довольно большое), в данном случае вряд ли можно говорить о хоть сколько-нибудь заметном влиянии. Я бы не ставил буфер, а (в других ситуациях) добавил бы отдельную RC-цепочку на ADC. А этот ИУ будет работать на фильтр с таким характеристиками ? Зачем столь большая емкость при таком сопротивлении, при том, что потребители высокоимпедансные ?
|
|
|
|
|
Mar 28 2012, 12:42
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 95
Регистрация: 11-01-09
Из: Москва, Севастополь
Пользователь №: 43 141

|
Цитата(Aner @ Mar 28 2012, 14:37)  И какой у вас диапазон частот? Какой динамический диапазон? Сколько разрядов АЦП используете? Может это вам поможет понять http://www.analog.com/library/analogdialog...ve_loading.htmlДиапазон частот 25-80 000 Гц, динамический диапазон 0-2 В, 12 разрядов АЦП. Благодарю за ссылку - штудирую. Цитата(rx3apf @ Mar 28 2012, 14:44)  Зачем столь большая емкость при таком сопротивлении, при том, что потребители высокоимпедансные ? Сопротивление выбрано из рекомендаций по даташиту (не более 50 Ом), а конденсатор - из необходимой частоты среза (fср = 1/2*pi*R*C).
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|