Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Буфер между выходом инструментального усилителя и АЦП
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сайт и форум > В помощь начинающему > Схемотехника
Славентий
На некотором участке схемы(см. прикрепленный рисунок http://savepic.net/2654350.htm) имеется инструментальный усилитель. Сигнал с его выхода подается на вход внутреннего АЦП микроконтроллера TMS320F28069. Помимо АЦП этот же сигнал необходимо подать на два внутренних компаратора, также содержащихся в указанном микроконтроллере. Вопрос в следующем: необходимы ли дополнительные буферы на выходе усилителя INA2128U, чтобы исключить возможное влияние друг на друга модуля АЦП и компараторов?

Насколько мне известно, буферы ставятся для согласования по сопротивлению, так как имеют большое входное и малое выходное сопротивления. В данной схеме после усилителя и RC-цепочки планируется непосредственно подключить ADC_B к трем сразу выводам контроллера. Входы компараторов, можно сказать, ток не потребляют, следовательно для них буфер не нужен, вход АЦП тож обладает высоким сопротивлением. Следовательно влияния компараторов и АЦП на инструментальный усилитель быть не должно, но что-то подсказывает, что нельзя не использовать дополнительных буферов.

Aner
Все просто, берем и смотрим datasheet обоих чипов, и видим параметры по входу выходу. В требуемой у вас полосе, скорости нарастания, и т.д. требуется согласование, считаем. То что ... можно сказать, ток не потребляют, не стоит так думать. Все что-то да потребляет, во всяком случае есть емкости входа, выхода,
полоса пропускания, динамический диапазон, шумы. Все это нужно учитывать юзая инструментальный усилитель.
Славентий
По выходу есть такой параметр как Load Capacitance Stability = 1000 pF.
А для каждого входа имеется "Input Capacitance = 5 pF" и "Input Leakage Current = +/-2uA".

Таким образом суммарная емкость, к которой будет подключен выход усилителя в случае отсутствия буферов будет равна ~15пФ (если не учитывать емкость фильтра), а ток утечки +/-6uA.
Не понятен параметр Load Capacitance Stability - что это? Граничная емкость нагрузки при которой усилитель будет стабильно работать? Или необходимая для стабильной работы емкость выхода? Если первое, тогда необходимость буфера отпадает?
Aner
И какой у вас диапазон частот? Какой динамический диапазон? Сколько разрядов АЦП используете?
Может это вам поможет понять http://www.analog.com/library/analogdialog...ve_loading.html
rx3apf
Цитата(Славентий @ Mar 28 2012, 12:43) *
Входы компараторов, можно сказать, ток не потребляют, следовательно для них буфер не нужен, вход АЦП тож обладает высоким сопротивлением. Следовательно влияния компараторов и АЦП на инструментальный усилитель быть не должно, но что-то подсказывает, что нельзя не использовать дополнительных буферов.

С компараторами проблем быть не должно. А вот с ADC - это еще вопрос. Да, в статике сопротивление высокое, но на момент выборки подключается внутренний конденсатор. Правда, по приведенной схеме в фильтре 0.1 uF, а конденсатор выборки-хранения всего лишь 1.6 pF (да и сопротивление довольно большое), в данном случае вряд ли можно говорить о хоть сколько-нибудь заметном влиянии. Я бы не ставил буфер, а (в других ситуациях) добавил бы отдельную RC-цепочку на ADC. А этот ИУ будет работать на фильтр с таким характеристиками ? Зачем столь большая емкость при таком сопротивлении, при том, что потребители высокоимпедансные ?
Славентий
Цитата(Aner @ Mar 28 2012, 14:37) *
И какой у вас диапазон частот? Какой динамический диапазон? Сколько разрядов АЦП используете?
Может это вам поможет понять http://www.analog.com/library/analogdialog...ve_loading.html

Диапазон частот 25-80 000 Гц, динамический диапазон 0-2 В, 12 разрядов АЦП. Благодарю за ссылку - штудирую.

Цитата(rx3apf @ Mar 28 2012, 14:44) *
Зачем столь большая емкость при таком сопротивлении, при том, что потребители высокоимпедансные ?

Сопротивление выбрано из рекомендаций по даташиту (не более 50 Ом), а конденсатор - из необходимой частоты среза (fср = 1/2*pi*R*C).
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.