В свое время, когда мне надо было выбрать регулируемый усилитель, я остановился на использовании
ЦАП + ОУ

для звука и такое может сойдет (?). Искажение амплитуды порядка 0.1 %
если транзисторы в мешках. и лень ставить что-нить иное.

Ну вы, братцы, блин, даёте... Задача действительно не так уж сложна.

MiklPolikov, попробуйте сделать вот так:

Мультиплексор SW должен иметь двуполярное питание и управляться от напряжения 3,3В.
Величина сопротивления канала в такой схеме для ЗЧ роли не играет.
В принципе, пойдёт и практически любой двуполярный аналоговый ключ, только ножек придётся побольше задействовать.

-------------------------------------------------------------

Эта схема работать не будет.
Не хватает самого важного резистора.

ну примерно как нарисовано. Если топикстартер заинтересуется - завтра нарисую подробнее
Счас на пожар смотрю на башне сити, тушат.

Да, я уже понял.
Но если транзисторов действительно много, то включать лучше не так. Экономия и здесь не помешает.

Сообщение отредактировал Stanislav - Apr 2 2012, 20:23

Придумал вот что :

На схеме, резисторы R9 R10 R11 R13 R16 R17 подключены к ногам МК.
Схема работает так :

Подаём на R9 высокий уровень, на R13 низкий, на остальные R высокий импеданс.
Получается делитель R12 / R9 R13 = 1M / 500K
Проблемы отрицательной полярности нет, т.к. на резисторах напряжение 3.3/2=1.65В

И т.д. , главное что бы к ногам с высоким и низким уровнем была подключена хотя бы одна пара резисторов, что бы напряжение на делителе было +1.65в и не уходилов - .

Вроде бы всё правильно? Нелинейности не будет ?

Ужосс...

Я уже писал Что исходная схема топик стартера работоспособна при правильном выборе транзистора. Необходимо использовать р канальный полевик с затвором на рn переходе с напряжением отсечки 2-3 вольта. Тогда упрвлять транзисторами можно напрямик от контроллера TTL уровнями. При этом диапазон входных сишгналов +/- 1В обеспечивается.

Мы тоже именно так и поступали. ОУ + перемножающий цап типа 572 па1 и т.п. С претензией на прецизионность.

Здравствуйте все.
Мне также нужен был ОУ с изменяемым усилением. Но мне нужно несколько каналов регулировать от одного допустим ЦАП. Если бы это был один канал, то я бы сделал
на ОУ+ЦАП как на рисунке(такое делал, работает неплохо), попробывал смоделировать схему с книги Хоровица ОУ+полевой транзистор, но что то как то не линейно изменяется
усиление и полевой транзистор почему то начинает закрываться при отрицательных напряжениях. Может кто то на подобие делал схему и подскажет.

а может тогда поделить входное, а в качестве VT2 использовать порты контроллера? нелинейность будет конечно, но вот какая?

У меня - будет
Это вход кондуктометра, резистор снаружи.

Была когда то такая вот идея, так можно получить четыре разных сопротивления. Единственно что на низкоомных сопротивлениях будет сказываться сопротивление самих ключей. А к высокоомным будет прибавлено сопротивление низкоомных. Т.е. вместо 100КОм будет 101КОм и вместо 10КОм будет 10,1КОм-а. Но это 1 процент разницы, где то это может быть и не критичным - не везде нужна такая точность . В качестве ключей
те же 74hc4053. По схеме с данным расположением переключателей сопротивление будет 10,1КОм-а.

Простите, а нарисовать можно?


ЗЫ. Схема с перемножающим ЦАП - это правильно и хорошо. Здесь, пожалуй, даже слишком.
Для сохранения устойчивости, кстати, с выхода ОУ на инвертирующий вход можно пробросить кондёрчик в несколько десятков пикофарад, или последовательную RC - цепочку. Для схемы, приведённой мной, это тоже не помешает.

А может быть, его контроллер имеет встроенный ЦАП? Тогда на вход его опорного подать звук, и программа может регулировать ослабление...