Нужно сделать так, что бы коэффициентом усиления операционника управлял процессор.
Для этого, очевидно, он должен как-то комутировать на землю R9 R10 R11 . Как бы это сделать с минимумом элементов ,
учитывая что на этих резисторах напряжение +-1В , а напряжение питания процессора +3.3В ?
Сигнал на входе ОУ - звук.

Как я понимаю, если бы входное напряжение ОУ имело амплитуду 0.3в , т.е меньше напряжения на диоде в VT2 , можно было бы комутировать при помощи VT2, как нарисовано.

Мне никакого простого решения в голову не приходит, но я подозреваю что оно есть.

561KT3

ADG1419 - двуполярный одиночный переключатель. Поищите еще у Analog Devices, у них широкая номенклатура, многие доступны в Москве

Раз есть процессор то чем вас PGA не устраиваивают ?

[/quote]
Как я понимаю, если бы входное напряжение ОУ имело амплитуду 0.3в , т.е меньше напряжения на диоде в VT2 , можно было бы комутировать при помощи VT2, как нарисовано.

[/quote]
Ваша ошибка в том, что не все полевые транзисторы имеют паразитный диод. У большинства маломощных его нет.

Схема нерабочая, у AD8030 питание максимум 12 В.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Что характерно, внутреннее сопротивление ключей не оказывает влияния.
Если это неважно, можно обойтись одинарными ключами.

А не проще ли для этого использовать цифровой потенциометр, как обычно и делают.

Я для переключения ОС и входов использовал в свое время КР590КТ1. Работало вполне качественно, в т.ч. на десятках милливольт уровня сигнала.

Можно также использовать вместо ОУ - перемножитель 525ПС2 + ЦАП (но это громоздко).

Когда-то попадалось мне такое решение - резисторы ОС коммутировались ключом с частотой много превосходящей полосу сигнала - получалась такая своеобразная ШИМ. Насколько хорошо такое может работать - не проверял.

Если не нужна большая точность:
Можно использовать резисторный оптрон.
Можно использовать микросхемы для УНЧ, имеющие специальный вход регулировки громкости.

Цифровой потенциометр-это хорошо. Но проблема-то в том что из-за двуполярного питания ОУ на резисторах появляется отрицательное напряжение. Вот если бы существовал потенциометр с изолированным выходом...

Есть такие. Это оптрон с фотосопротивлением внутри (а не с фотодиодом, как большинство).
Фотосопротивление одинаково работает и на переменке.
http://www.qrz.ru/reference/kozak/leds/ledh09.shtml
(коллеги, подскажите еще современный импорт, кто знает)

+1 за что нибудь типа 561КТ3, я бы взял скажем CD4051 или 74hc4051. У них питание макс +-5В, но потребляет она совсем немного, и данные напряжения легко можно сделать из имеющихся +-10 резистором и стабилитроном. Проще и дешевле врядли что можно придумать.

ad825(1/3) или?

AD5290: Compact +30 V / ±15 V 256-Position Digital Potentiometer
http://www.analog.com/en/digital-to-analog...ts/product.html

Можно использовать оптореле, но три штуки будут уже дороже чем один цифровой потенциометр.

В свое время, когда мне надо было выбрать регулируемый усилитель, я остановился на использовании
ЦАП + ОУ

для звука и такое может сойдет (?). Искажение амплитуды порядка 0.1 %
если транзисторы в мешках. и лень ставить что-нить иное.

Ну вы, братцы, блин, даёте... Задача действительно не так уж сложна.

MiklPolikov, попробуйте сделать вот так:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Мультиплексор SW должен иметь двуполярное питание и управляться от напряжения 3,3В.
Величина сопротивления канала в такой схеме для ЗЧ роли не играет.
В принципе, пойдёт и практически любой двуполярный аналоговый ключ, только ножек придётся побольше задействовать.

-------------------------------------------------------------

Эта схема работать не будет.
Не хватает самого важного резистора.

ну примерно как нарисовано. Если топикстартер заинтересуется - завтра нарисую подробнее
Счас на пожар смотрю на башне сити, тушат.

Да, я уже понял.
Но если транзисторов действительно много, то включать лучше не так. Экономия и здесь не помешает.

Придумал вот что :

На схеме, резисторы R9 R10 R11 R13 R16 R17 подключены к ногам МК.
Схема работает так :

Подаём на R9 высокий уровень, на R13 низкий, на остальные R высокий импеданс.
Получается делитель R12 / R9 R13 = 1M / 500K
Проблемы отрицательной полярности нет, т.к. на резисторах напряжение 3.3/2=1.65В

И т.д. , главное что бы к ногам с высоким и низким уровнем была подключена хотя бы одна пара резисторов, что бы напряжение на делителе было +1.65в и не уходилов - .

Вроде бы всё правильно? Нелинейности не будет ?

Ужосс...

Я уже писал Что исходная схема топик стартера работоспособна при правильном выборе транзистора. Необходимо использовать р канальный полевик с затвором на рn переходе с напряжением отсечки 2-3 вольта. Тогда упрвлять транзисторами можно напрямик от контроллера TTL уровнями. При этом диапазон входных сишгналов +/- 1В обеспечивается.

Мы тоже именно так и поступали. ОУ + перемножающий цап типа 572 па1 и т.п. С претензией на прецизионность.

Здравствуйте все.
Мне также нужен был ОУ с изменяемым усилением. Но мне нужно несколько каналов регулировать от одного допустим ЦАП. Если бы это был один канал, то я бы сделал
на ОУ+ЦАП как на рисунке(такое делал, работает неплохо), попробывал смоделировать схему с книги Хоровица ОУ+полевой транзистор, но что то как то не линейно изменяется
усиление и полевой транзистор почему то начинает закрываться при отрицательных напряжениях. Может кто то на подобие делал схему и подскажет.

а может тогда поделить входное, а в качестве VT2 использовать порты контроллера? нелинейность будет конечно, но вот какая?

У меня - будет
Это вход кондуктометра, резистор снаружи.

Была когда то такая вот идея, так можно получить четыре разных сопротивления. Единственно что на низкоомных сопротивлениях будет сказываться сопротивление самих ключей. А к высокоомным будет прибавлено сопротивление низкоомных. Т.е. вместо 100КОм будет 101КОм и вместо 10КОм будет 10,1КОм-а. Но это 1 процент разницы, где то это может быть и не критичным - не везде нужна такая точность . В качестве ключей
те же 74hc4053. По схеме с данным расположением переключателей сопротивление будет 10,1КОм-а.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Простите, а нарисовать можно?


ЗЫ. Схема с перемножающим ЦАП - это правильно и хорошо. Здесь, пожалуй, даже слишком.
Для сохранения устойчивости, кстати, с выхода ОУ на инвертирующий вход можно пробросить кондёрчик в несколько десятков пикофарад, или последовательную RC - цепочку. Для схемы, приведённой мной, это тоже не помешает.

А может быть, его контроллер имеет встроенный ЦАП? Тогда на вход его опорного подать звук, и программа может регулировать ослабление...

А что? Мысль хорошая!
Особенно в контексте изложенного выше.

Она приведена в первом посте.
Только нужно учитывать что при нуле на затворе транзистор отрыт, а при единице заперт.

попробовал на одной своей платке... на неинвертирующий вход ОУ подавал 5кГц с генератора, нижний резистор инвертирующего входа подключил к порту attiny24, Ку=5
при входном напряжении 300мВ (пик-пик) ограничение отрицательной полуволны пропадает, нелинейность на глаз не заметна. если вывод контроллера в 3-м состоянии, то Ку=1, если на нем 0, то Ку=5. все как положено
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
красный луч - входное напряжение, цена деления 200мВ, желтый - выходное, цена деления 500мВ

Сделал как нарисовано на моей последней схеме. Если возникнут какие-то проблему- напишу сюда.

Каков хитрец. ЦАП пожалел. А чего не жалко?

Можно в принципе(как с ЦАПом) вот так(см. рис.) тогда резисторы проще подобрать можно. Промоделировал, с выкл. ключами и с вкл. ключами.


ЦАП не жалко, место на плате жалко.

ЦАП, типа 572ПА1, 16_ти ножечный, займет у вас меньше места,
нежели корпус ключей+резисторы+подборка резисторов.

Ну я вообще то не собирался ставить корпус ключей+резисторы+подборка резисторов, я где то выше писал, что 1 ЦАП управляет полевиками (в качестве переменного резистора) в
N-количестве каналах. Но я уже решил, что буду ставить ЦАПы (как оптимальный вариант) наверное AD7524. Как то брал 572ПА1 10шт., из них 2шт. только удалось запустить, стальные толи от статики сдохли толи еще чего. К отечественным элементам(современным) у меня негативное отношение, толи не там брал, толи еще чего.

Извините, но Вы, вероятно, ошиблись.
Потому, что в первом посте изображён был, во-первых, транзистор n-канальный.
А, во-вторых, имел он не управляющий p-n переход, а изолированный затвор.
Посему, просьба всё-таки пояснить рисунком не слишком понятное (мне) высказывание:

Извините, но Вы не поняли, о чём шла речь в теме.
Муделяторы тому виной...


Вы эту схему послушайте сперва...
Если не хотите делать правильно, вернитесь к изначальной схеме. Это, её-богу, лучше.
Хотели простого решения...?
Делайте на ваших IRML-ях делители хотя бы так:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла...

По переменке должно работать, емкость в разрыв, опять же, вопрос в амплитуде входного сигнала.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Подобные схемы годятся для непрерывного управления выходным уровнем (или коэффициентом усиления) сигнала с малой входной амплитудой, где не нужна точность. Например, в системах АРУ.
Здесь, насколько я понял, задача состоит в том, чтоб обеспечить дискретно изменяемый Ку схемы.
Хотя, Ваше предложение, возможно, будет полезно Автору темы.

Там ошибочка - цифровая земля должна быть в истоках.

Да, нужно изменять Ку дискретно, даже двух дискрет достаточно.
Но при этом должна быть хорошая линейность. Потому что проект называется "карманный усилитель для наушников с автоматическим измерением сопротивления нагрузки и подбором нужного коэффициента усиления и напряжения питания "

Спасибо за ответ. Я все же уже решил на ЦАПах делать и уже схемку набросал.

Посмотрел свечным симулем для варианта "народных" IRLML2803 и резистора 2К. Вроде работает. А там же пороговое 1 вольт указано только минимальное, разброса не написано!
И кстати, любителям мультиплексоров HEF405x - график "Operating Area" от филипсов не сулит ничего хорошего, если запитать VEE=-10V VCC=+3.3V
Ага, и ТС так численным значением требуемого КНИ и не поделился

Удалили мой пост, без основания и без предупреждения... да, правил нонешних я тут не понимаю...
Попробую ещё раз, теперь со скринсэйвом:
И ты, Брут...
Паша, я забодался повторять: прежде, чем критиковать, изучи схему. Там всего 3 детали!

Иногда и моск включать полезно.
На моделяторах далеко в рай не уедешь...

Если сопротивление открытого канала в 9 Ом не сильно критично, то можно использовать аналоговые ключи STG3157 или более старшие.

ОУ и ЦАП в одном флаконе MAX532.