Блин... Пруфлинк, пожалуйста! Ибо пока это голсловное утверждение.

Что "исторически сложилось" и так понятно. Так же как и исторически НЕУДАЧНЫЕ НАЗВАНИЯ в V.24. Но в ДОКЕ ( равно как и на сайте производителя ) модуль SL6087 "модемом" нигде не обозван, ибо таковым не является. Более того, сие устройство заявлено как некий "wireless processor", т.е. при работе через UARTы, модуль скорее будет выступать как DTE, чем как DCE.
Не то, что бы я прям буквоедствую, но уж "взялся за гуж..." (с).


Когда я говорю "принято в индустрии", я имею в виду всю отрасль, а не узкий ее сегмент. Мягко говоря, модемы не самое первое место, где используется UART. Так что смотреть надо обозначения RX/TX в документации более авторитетных лавок: TI, NXP, ATMEL, ST...

-----------------------------------------------------
Добавлю чуть ближе к основной теме. Дошло до подключения модуля. Вот, что мне обещает дока:


Вот что я вижу в терминале:


Если б не крики, про "лучший продукт", я бы и париться не стал, конечно.

спасибо, друзья!


Потони уже, чудовище!

Cледи за речью, красавица.

Ух ты откровение. А чем он тогда является? Сейчас угадаю... наверно модулем? Тогда уж и LP2951ACD это SOIC8, а не стабилизатор.


Гы. Производитель имеет право обзывать его хоть болидом формулы один, лишь бы лучше продавался.

Давайте заканчивать эту бесполезную и неконструктивную беседу.
А по поводу дебильных доков - производители давно придумали техподдержку. Можно ее задрачивать хоть до посинения

Не тебе адресовано было, не возбуждайся.

Веселье продолжается. Просьба к "опытным, но г*внистым" - запастись тряпочкой и в нее помолчать. Просто рассказываю нормальным людям, о граблях с "лучшим продуктом".

SIM-карта не увиделась. Напомню, ситуация усугублялается тем, что это первый экземляр. К тому же, модуль был перекинут с предыдущей платы, так что в голове всегда сидит мысль "мало ли что с железом".

Проверил сам модуль, на предмет работает вообще GSM-часть или нет. Команда качества сигнала показала, что все более-менее пристойно ( а в моих, конкретных, условиях, так и вообще хорошо ) :


На любые команды обращения к SIM, ответ один - "ERROR: 10", оно же "SIM not inserted".


Раскапываю команду "SIM Holder Status". Холдер в состоянии "открыт":

Проверяю питание SIM-VCC, там полный ноль. Проверяю остальные ноги - все находятся в состоянии, как описано в доке "reset value". Прозвонил все ноги, на предмет к.з. на GND ( там рядом только эта цепь ) и на предмет к.з. между собой. Но к.з. нигде не было. Затем выяснилось, что если на модуль подать питание, но не включать его, положеные 2,8В на SIM-VCC все-таки подаются, но при включении модуля почти сразу отключаются. Стало легче, ибо теперь понятно, что дело не в неисправности/ошибке. Следующий номер нашей программы, разумеется, SIMPRES. Согласно доке, эта нога должна быть подтянута к GND, через 100к ( 4.7.3. Application, Figure 19. Example of a Typical SIM Socket Implementation ). Из той же доки следует, что, нога после ресета находится в Z-состоянии. Дока по АТ-командам утверждает:

Ну и что события "SIM вставлена" и "SIM вытащена" мониторятся по фронтам сигнала на этой ноге. Поскольку нога в Z, да ещё и притянута к GND, никаких событий, ессно, не происходит.

Подтянул SIMPRES через 10к к шине 2,8В. Тут же, на пустом холдере, задергалась нога SIM-VCC. Отлично, дельце почти обстряпано! Ну и далее отключил питание, вставил SIM-карту, включаюсь и получаю:


Вопрос у меня остался только один. У меня висят ещё два проекта, по одному из них уже тикает время. На кой х*р мне все эти пляски с бубном? Потеряно два полноценных рабочих дня. Ладно, когда по делу, но здесь - на пустом месте. Пришлось разгребать чужое г*вно, за "лучшим продуктом какого-то там года". Мне и своего хватает.
Это все к вопросу о качестве документации и ее "роли в ...".

P.S.
Тему использования 6-ти контактных SIM-карт я вообще опускаю.
По степени отвратности доки, ставлю ее на почетное, второе место, после описания регистров/цифровой части в доке от Analog Devices на ADF7020/7021.


P.P.S.
Тут выше просокчило от кого-то про "обратиться в поддержку Сиерры". Они мой аккаунт потеряли. LOL Т.е. войти под паролем, который они прислали, и по которому я скачивал доку несколько недель назад, я не могу. На "напомниить пароль" сайт отвечает, что пользователя с таким email нет, однако при попытке зарегистрироваться на сайте заново, получаю ответ, что такой email уже используется. Короче, забил на них.


Бон аппетит.

отключите ф-цию детектирования наличия SIM используя at+wfm=0,7

Помогло. Позволило отпаять с платы лишние сопли.

Благодарю!

Да блин, будем жрать кактус, но читать доку, которую обсираем не будем все равно.
А ведь там все написано...

Для "опытных, но г*внистых", объясняю.
Я продаю свое время. В каких-то проектах, мне платят за железо, в каких-то за программирование, в каких-то и за то, и за другое. В данном проекте, моя роль, как исполнителя, была сугубо hardware design. Да, я привык делать работу хорошо. А это значит, что из-за того, что документация по железу оказалась дурная, мне пришлось читать ещё и доку про проприетарные АТ-команды, причем "за свой счет". Т.е. делать часть работы, за которую мне не платят, которую должна была сделать Сиерра. А два дня моей работы, это ( 18 000 / 5 ) * 2 = 7200 руб. Сомневаюсь, что Сиерра мне это компенсирует. Вот такой, тебе, будет мой ответ, Копченый (с)

Хм. Суждение интересное, но я бы такого разработчика на работу не взял - "это мое, а это не мое".
Ведь железо без АТ команд "слегка" бесполезно и работая с модулями доки надо изучать в комплексе.

1. Разработчик моего уровня, особо и не собирается идти работать "под дядю".

2. Вот когда ты, как руководитель, берешься за новый проект, ты тоже перед заказчиком подписываешься под "все на свете"? Любопытно было бы посмотреть, в таком случае, как же выдерживаются сроки проекта, при такой нечеткой постановке задачи. Вариант, обычно, один - ошибки руководства перекладываются на подчиненных?

3. Документацию неспроста принято разделять на две разные части, hardware guide и software guide. В хорошей документации, всегда есть явные указания, где и что зависит от софта.

4. В hardware guide, как правило, приводится типовая схема, обладающая минимальными возможностями, но 100% работоспособная, т.е. учитываящая в т.ч. дефолтные настройки софта. В данном случае, этого не было.

5. Вообще-то, я не сделал работу тяп-ляп, а полез и разобрался ( благо, свою первую АТ-команду, я отправил в модем году эдак в 1992-93 ). Просто на Сиерре для себя поставил крест. А значит, в любом другом проекте, независимо от его серийности, продукция этой лавочки будет мной рассматриваться в последнюю очередь.



Когда мне поступают предложения, "сделать железку и написать прогу/драйвера под Windows", я переговоры прекращаю немедленно. Не люблю некомпетентных заказчиков. А главное, результат работы в этом случае предсказуем.

P.S.
За последние год-полтора, всего два проекта довелось делать с GSM. Один был на Enfora, другой на Quectel. В обоих случаях, никаких проблем не испытал - "налил и выпил".

Да, блин... Бывает же такое.
СУПЕР-разработчик!!!
"беру из доки дефолтную схему, фключаю - не работает!
Открываю доку, а там все на арабском т.е. Английском - говно дока!
Бегу на форум и кричу что за г*вно? Там мене указыват на очевидные вещи, о которые не спткнется даже школьник, я все равно кричу что все г*но, учу "серых" как надо писать доки, чтобы таким как я не "заподло" было их читать. Но делаю как сказали и у меня начинает работать.
И с радостью бегу торговать своим временем за тыщи мильенов..."