Абсолютно бредовая схема. После супрессора, который фактически является стабилитроном, предлагается поставить
мостик аж из 4-х выпрямительных диодов (вместо одного).
Это даже для китайцев немного слишком. Не иначе как экономическая диверсия с целью резко поднять потребление
китайских же диодов
И она (диверсия), кажется, удалась, судя по количеству скачиваний этого бреда.

Ну-ну. Хотел бы я посмотреть на пульсации на микроконтроллере при нагрузке допустим 50ma.

Вы думаете, что если у вас последовательно стоят однополупериодный выпрямитель,
а потом диодный мостик, то на выходе диодного мостика каким-то
чудом пульсации будут меньше, чем на выходе первого однополупериодного выпрямителя?
"Ну-ну"

Где он? Не вижу. Вижу ограничитель, а вот "однополупериодный выпрямитель" никак не вижу.

На этом стабилитроне форма напряжения имеет вид однополярных импульсов, имеющих длительность, равную (почти) полупериоду
сетевого напряжения и амплитудой, равной напряжению стабилизации стабилитрона.
Стабилитрон при прямом напряжении работает как диод, т.е. одну полуволну он просто замыкает
через себя и превращает почти в ноль.Т.е. это однополупериодный выпрямитель. В натуре!!

Схема по сложности -китайская грамота. А по сути - совершенно безграмотная.

Насколько я понял это ток нагрузки. Поэтому по идее можно было бы МК запитать и от однополупериодного выпрямителя, если не нужна была бы развязка. Взять транзистор что-то типа PSMN030-60YS, ШИМ с частотой поменьше

Двунаправленный стабилитрон? Да все не так, вы ошибаетесь.
На этом стабилитроне форма напряжения имеет вид одно двуполярных импульсов, имеющих длительность, равную (почти) полупериоду
сетевого напряжения и амплитудой, равной напряжению 2-м напряжениям стабилизации стабилитрона

Это такой прикол да? Или просто сообщения набираем?
Ну причем здесь двунапроавленный стабилитрон? На схеме ясно нарисован обычный стабилитрон, а судя по надписи, это супрессор на 15 вольт.
Если вы не знаете, как работает супрессор, то поищите в и-нете описание.
По сути это просто мощный стабилитрон. В одну сторону стабилизирует напряжение, а в другую сторону работает как обычный ДИОД!!

Да за шесть лет на форуме что-то не возникало желания набирать сообщения.
А вот вы скорее всего стараетесь набрать, вы же ничего не предложили, а так
"напрасные слова".


Если бы вы не высказывались так уж резко - то и отвечать бы не стал, тем более схема, как я честно
признался не моя.




Уж если вы взялись комментировать схему, то наверное стоит разобраться что в ней применено.
И почему стоят именно 4 диода, а не один.
А на схеме обозначение действительно обычного стабилитрона - ну нет у меня в библиотеке
двунаправленного

Сообщение отредактировал alag57 - Apr 5 2012, 08:45

Ну так же нельзя. Думать об одном, а рисовать другое.
Это же совершенно меняет смысл схемы.

Вот грамотный заказчик, сначала просит запитать атмегу от 5В, вы называете цену и начинаете делать, а он потом "вспоминает", что еще надо 50В 10А с развязкой
Потом окажется, что нагрузка емкостная и т.д.

Питать атмегу от 50В гораздо проще, через резистор и стабилитрон. Надо только посчитать ток, с учетом выходных токов МК.

Угу, вот только откуда этот ток возьмется? У ТС, насколько я понял, отдельного источника для этого не предусмотренно. Так что этот источник ему придется делать. А уж откусить от 50В немного для питания МК это совсем мелочь (по сравнению с самим 50В источником на 500W)

Уж извините, я совершенно не желал размещать схему где-то еще, кроме как у себя
в папке с проектами. Просто схема мне показалась простой и оказалась работоспособной.
Вот отослал сюда, даже не задумываясь, что я там для себя нарисовал.

Да, на суффикс , означающий bidirectional я не обратил внимание, тем более, что нарисован был обычный супрессор.
Приношу извинения за излишнюю резкость.
Схема рабочая, хоть мне и не нравится
Я в подобных схемах обычно ставлю стабилитрон после мостика. И резистор, ограничивающий пиковый ток при включении.
Супрессор, впрочем, здесь к месту из-за неубиваемости пиковым током.
Можно сэкономить на резисторе