Спасибо. Как всегда, по существу и информативно.
Под nearfield, Вы имели ввиду E-field датчик?
С волноводом, конечно, изящнее получается, но я не стал этого делать, т.к. не уверен был, что не накосячу с ТЕМ в волноводе. Но по свободе попробую и сравню.

Честно говоря, именно такой вариант реализации мне ранее не встречался. Если же говорить об "обычных" фильтрах на встречных стержнях замкнутых на одном конце без дополнительных емкостных добавлений, то их длина должна быть как раз около четветри длины волны. Известные мне малогабаритные конструкции имеют стержни, нагруженные на втором конце на отрезок линии, помещенный непосредственно внутри стержня. В этом случае габариты будут как раз около 1/8 лямбда (см. книгу Леонченко и др. 75 года). Видится, что в Вашем случае габариты с учетом нижних отрезков линий должны быть все же имеено 1/4 лямбда.

В моём фильтре конфигурация следующая:



Ёмкости на концах линий формируются за счёт более узких стержней, помещённых во фторопласт - получается цилиндрический конденсатор ёмкостью 2 пФ. И, видимо, тут есть что-то схожее с:



Только отрезок линии является продолжением резонатора.
Книга такая у меня имеется, посмотрю её, спасибо! Я обычно пользуюсь двухтомником Маттея Янга Джонса, собственно, по их методике такие фильтры у нас и проектируются.

Сообщение отредактировал el coronel - Apr 4 2012, 11:50

Понятно. У Леонченко рассмотрены несколько возможных конструкций иного подхода.
Про расчеты в CST - расчет такой задачи может быть предпочтительнее проводить не во временной области из-за резонансного характера структуры.

Да, вижу, что у Леонченко совершенно иные методы и решения.
Расчёт провожу в частотной области, результат получается более "красивым", но проблемы со смещением полосы пропускания и большими затуханиями в ней это не решает.

Сообщение отредактировал el coronel - Apr 4 2012, 12:44

Подскажите, пожалуйста, как заглушить открытый конец волновода, ибо возбуждается сильно. Мне бы запустить импульс в один конец и без возврата в идеальную нагрузку.
P.S. Как убедиться, что у меня в волноводе ТЕМ-волна и ничего более?

Попробуйте посnавить в конце волновода граничное условие Add space.

Ставил - звенит.

А если там порт поставить?

что-то разницы не заметил.

Уважаемый Volodores,
вам верно подсказывают.
Зная ваш диапазон частот выберите стандартный волновод, который с обоих концов будет иметь по порту.
Поместите внутрь пластинку из интересного вам диэлектрика толщиной, сравнимой с длиной волны в волноводе (главное, чтоб не слишком тонкую).
возбуждайте волновод основной модой с одного из портов, а наблюдение проводите с обоих, т.е S11, S21 оставьте, а S22, S12 игнорируйте. Хотя, в зависимости от положения пластинки S матрица может стать вырожденной из-за взаимности исследуемого четырехполюсника (если пластинка в середине волновода).
По S-параметрам можете определить, что же происходит со структурой, только имейте ввиду, что получаемые характеристики будут содержать не только эффект поглощения, но и эффект многократного переотражения (как в просветляющей оптике). В некоторых вузах даже есть соответствующие задачки радио-практикума, которые могут называться, например, "многослойные интерференционные структуры"

Не доглядел. Посчитал сейчас период колебаний отраженного сигнала, пересчитал в координаты и вышло, что отражение идет от самой пластины, что не удивительно, с учетом потерь. Пластина было точно по середине отрезка волновода, потому и получалось, что двойной пробег равнялся длинне волновода. Это немного сбило меня с толку. Переместил пластину ближе к порту, в 10 мм от него и сразу картинка стала как надо: есть падающий на пластину импульс и прошедший. Хм..., а почему отражений больше нет?

Хм...
А я считал, что когда цепляем на сечение волновода порт, то считается, что он на бесконечности.

Это не так?

Смущает следующий факт. Есть пластина, есть два датчика E-field по обе стороны от нее. О степени ослабления падающей волны, сужу по отношению максимума снятого с датчиков. Теперь меняю длину волновода и, как ни стронно, меняется величина этого отношения.

почему это вас удивляет?

"падающая волна"- это суперпозиция (векторная сумма) падающей волны и волн, отраженных от передней и задней граней пластинки.
"прошедшая волна" - это суперпозиция падающей с учетом ослабления в слое диэлектрика и отраженной от граней пластинки волн.

естественно, что двигая слой в волноводе (или меняя длину волновода), меняются фазовые соотношения при сложении волн. Поэтому картина меняется.