Вы бы схемы приводили. Если максимальный ток стабилитрона в схеме ограничен(известен), то что ему будет в пределах его паспортных данных? А если ставить, например, по входному питанию без ограничения тока и неизвестной энергии всплесков, то и стабилитрон "помрет" и сапрессор, если они не согласованы по параметрам с энергией импульсов.
Беспредметный спор.

Просто толстопленочные резисторы по 20 Ом (это точно помню) на ограничение тока перед супрессором. И в коммутаторе зажигания на 12-16В (вроде К1055ХП2+КТ898 голый кристалл), и в круиз компьютере на 5В. Откуда бралось 5В - не знаю - ширпотребом соседний отдел занимался, но мы им платы пекли, быстрей всего КРЕНка стояла (не обязательно) - ибо возилось все из Брянска. На стенде при цеховом прогоне - просто один только запоровский движок - стабилитроны вылетали - медленно напряжение стабилизации снижалось до 5 В - видать стабилизатор на 5 Вольт не фильтровал скачки напряжения , потом отказ схемы по превышению тока потребления, брянчане сказали, что происходит диффузия примеси из точки вплавления контата, одновременно переходобразующей структуры при локальных перегревах, или в случае 12-16 - стоял стабилитрон на 22Вольта - просто выгорал со временем, супрессоры - вспомнил - КС501Б и КС408А в кристаллах - мы их на плату из 22ХС садили - нет, с ними ничего не происходило. Здесь имела место быть именно медленная деградация параметров - напряжения стабилизации, а не вылет из-за энергии импульса.

Сообщение отредактировал ledum - Apr 3 2012, 11:02

Ну вот, например, SLVU2.8.
Не знаю насчет деградации характеристик стабилитронов, но вот NXP указывает импульсные токи BZX79

Смещение перехода база-эмиттер до состояния пробоя приводит к деградации транзистора. Пишут, что в частности, h21э - уменьшается.
Вот как это выглядит
KT922 пробой эмиттерного перехода :


Микроплазменный пробой хорошо виден.
Предположу, что и в стабилитроне при напряжении меньше пробивного может загореться такая лампочка на дефекте структуры.
Может быть появляется участок с очень большой напряженность поля ?
А при штатном рабочем токе такого очага уже нет ?

стабилитрон КС527 в работе :


Буржуи рекомендовали отсеивать стабилитроны для ответственных применений по фликкер-шуму...

Скорее всего.
Видимо разные технологии изготовления приводят к разому поведению вне зоны пробоя.
Те что горели скорее всего представляют собой параллельное соединение большого количества структур с очень близкими но не идентичными параметрами.
У Vishay например 4 серии стабилитронов в sod80. Чем отличаются не понял.


Лучше бы написали как отсеивать по даташиту. Для раборты в офисных услоиях.

А куда этот очаг денется при дальнейшем увеличении напряжения, а значит и напряженности?
Все полупроводниковые структуры делаются так, что бы на границах перехода напряженность спадала.

P.S.
Нельзя делать выводы на слухах. Приведите хоть один документ, где это нормируется.