реклама на сайте
подробности

 
 
7 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> что-то новое ?, мультиклеточные процессоры
MrYuran
сообщение Apr 9 2012, 10:15
Сообщение #16


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Цитата(ViKo @ Apr 9 2012, 13:51) *
На их сайте можно задать такой вопрос.

Можно найти и ответ:
Цитата
Проведена отработка на FPGА-модели (XC2V4000) 4-х клеточного ядра и выполнен его синтез для техпроцесса 0,18m, V=1,8V


Я, конечно, не специалист, но по-моему, никак не может 4-меговый Virtex на 100МГц кушать как хиленький 8-битник на 16-ти


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Builder
сообщение Apr 9 2012, 15:16
Сообщение #17


iBuilder©
****

Группа: Свой
Сообщений: 519
Регистрация: 14-07-04
Из: Минск
Пользователь №: 322



Цитата(MrYuran @ Apr 9 2012, 13:15) *
Можно найти и ответ:
Я, конечно, не специалист, но по-моему, никак не может 4-меговый Virtex на 100МГц кушать как хиленький 8-битник на 16-ти
Судя по их данным, речь идёт о том, сколько будет кушать, если сделать на 0,18 и 0,13, а не о прототипе на ПЛИС.
Там у них соответствующая табличка есть, когда сравнивают с TI.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrYuran
сообщение Apr 11 2012, 07:08
Сообщение #18


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Цитата(Builder @ Apr 9 2012, 19:16) *
Судя по их данным, речь идёт о том, сколько будет кушать, если сделать на 0,18 и 0,13, а не о прототипе на ПЛИС.

Данные в даташите - на конкретный кристалл, а не "если сделать"


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Мур
сообщение Apr 11 2012, 07:28
Сообщение #19


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 815
Регистрация: 7-06-06
Из: Харьков
Пользователь №: 17 847



Вот для просмотра особенности архитектуры.... понравилось!

Архи интересная архитектура. Екатеринбург вперед!

http://www.rusnanonet.ru/download/documents/multiclet.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Builder
сообщение Apr 11 2012, 10:27
Сообщение #20


iBuilder©
****

Группа: Свой
Сообщений: 519
Регистрация: 14-07-04
Из: Минск
Пользователь №: 322



Цитата(MrYuran @ Apr 11 2012, 10:08) *
Данные в даташите - на конкретный кристалл, а не "если сделать"
По той-же ссылке, что дали ниже : http://www.rusnanonet.ru/download/documents/multiclet.pdf
ясно вытекает, что в живую есть только протопип на FPGA, а чипы - только планируются.
Далее планируют наладить производство, там так и написано.
дата статьи - конец прошлого года, т.е. никак они не могли уже сделать чип вживую.
И потребление - так и написано - планируемое, по отчётам синтеза.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrYuran
сообщение Apr 11 2012, 10:43
Сообщение #21


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Цитата(Builder @ Apr 11 2012, 14:27) *
дата статьи - конец прошлого года, т.е. никак они не могли уже сделать чип вживую.
И потребление - так и написано - планируемое, по отчётам синтеза.

Про танк ваши ученые могли и не знать ©
А по другой ссылке камни продаются оптом и в развес от 450 до 350р за штуку и сопровождаются конкретными техническими параметрами.
Значит, смогли.
Таки Сколково не зря.


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Corvus
сообщение Apr 11 2012, 11:10
Сообщение #22


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 771
Регистрация: 24-04-08
Из: Зеленоград
Пользователь №: 37 056



Цитата(MrYuran @ Apr 11 2012, 14:43) *
А по другой ссылке камни продаются оптом и в развес от 450 до 350р за штуку и сопровождаются конкретными техническими параметрами.
Значит, смогли.

На заборах тоже много чего пишут. Кто-нибудь их живьём видел? Работал с ними?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrYuran
сообщение Apr 11 2012, 13:06
Сообщение #23


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Цитата(Corvus @ Apr 11 2012, 15:10) *
Кто-нибудь их живьём видел? Работал с ними?

Москвичи могут увидеть 17-19 апреля.


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DSIoffe
сообщение Apr 11 2012, 13:20
Сообщение #24


Дима
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 683
Регистрация: 15-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 486



Цитата("MrYuran")
Москвичи могут увидеть 17-19 апреля

А что, москвичи, кому не влом - загляните, пожалуйста, узнайте: есть ли оно живьём, а не на FPGA? И здесь расскажите.


--------------------
© CОПЫРИГХТ: Дмитрий Иоффе, Советский Союз.
Приглашаю посмотреть: http://muradowa.spb.ru/ и http://www.drtata.narod.ru/index.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Apr 11 2012, 14:05
Сообщение #25


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Сомнения меня одолевают, вспоминается история, ~12 летней давности. Тогда еще 8-разрядники использовались широко, Ангстрем - KP1878BE1, мало кто помнит наверное, российский пик! Есть несколько образцов еще с тех времен. И где они сегодня? Кто их на рынок двигал? Как небыло их тогда, так нет и сегодня. А пики есть до сегодня, хотя, армы их подкосили. Разработка мультиклеточного это хорошо, одобряем, в кристале еще лучше. Но сегодня на этом рынке не дадут ему выжит по любому! Вот увидите! Мертворожденный уже, если только его не купят китайцы или индусы и то будут на своих рынках торговать ими, так как это делают с армами собственного приготовления. Расчет только один на продажу туда. Может кто видит другой путь? Поделитесь мыслью, ну очень интересно.
Подходящяя фраза из фильма " ... а кто ж ему дастЬ?"

Цитата(Мур @ Apr 11 2012, 10:28) *
Вот для просмотра особенности архитектуры.... понравилось!

Архи интересная архитектура. Екатеринбург вперед!

http://www.rusnanonet.ru/download/documents/multiclet.pdf

Делетанство эта статья и популизм.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrYuran
сообщение Apr 11 2012, 14:14
Сообщение #26


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Цитата(Aner @ Apr 11 2012, 18:05) *
Подходящяя фраза из фильма " ... а кто ж ему дастЬ?"

С такими подходами можно прямо сразу в ящик ложиться и накрыться простыней.
Никому не нужно, не имеет смысла ©

Русские пики - применяются. Мультикоры - применяются. миландровские кортексы - посмотрите, темы соответствующие есть.
А у сабжевой разработки по совокупности параметров вообще даже близко конкурентов нет.
И даже не по совокупности, а по каждому в отдельности.


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Apr 11 2012, 14:53
Сообщение #27


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Цитата(MrYuran @ Apr 11 2012, 17:14) *
С такими подходами можно прямо сразу в ящик ложиться и накрыться простыней.
Никому не нужно, не имеет смысла ©

Русские пики - применяются. Мультикоры - применяются. миландровские кортексы - посмотрите, темы соответствующие есть.
А у сабжевой разработки по совокупности параметров вообще даже близко конкурентов нет.
И даже не по совокупности, а по каждому в отдельности.

Страшно, да? А если это правда, что тогда? Насчет ящика ошибаетесь, если вам так нужно то и ложитесь.
Русские пики - применяются? Что это вы так пишите, совсем информацией не располагаете.
Если знаете, то скажите какие и сколько, объемы? Посмеёмся вместе.
Мультикоры - это по вашему современно?

А у сабжевой разработки нет конкурентов? Читайте внимательнее, "сняв с ушей всю ту лапшу", что там написана. И поинтересуйтесь, что в калифорнийской долине делается. Конкурентов нет по той причине, что более 20 лет назад, обсуждалось и делалось это уже там, в итоге тупик.
Им нужны деньги и все тут.

Но вы ведь не поняли главного. Предположим, что это их чудо свершилось, хотя этого не будет.
И поясните, что далее то? Как вы себе это видите?
А ведь далее ничего нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
san822
сообщение Apr 16 2012, 04:35
Сообщение #28


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



Через PR-службу получил такие ответы:

Цитата
Посмотрел форум. Можете мои ответы странслировать тому, кто делал запрос.
Если будут еще вопросы - пусть пишут. А то там там люди в своих размышлениях не верно двигаются.
Отвечаю на вопросы:

1. Модель процессора реализована на FPGA, там она отлаживалась и проверялось ее функционирование. Потребление не рассчитывалось для модели на FPGA, т.к. это бессмыслено.
Модель на FPGA - это проверка концепции.

2. Потребление рассчитывалось на основании модели ядра, синтезированной под конкретную библиотеку производителя микросхем. Это дает достаточно точное представление: +- проценты.
Есть одно но - в данной версии, которую мы запустили в производство мы не применили многие стандартные технические решения, которые позволяют снизить энергопотребление и применяются сейчас во многих МП. Эти решения не связаны с "генетической" предрасположенностью нашего ядра к меньшему потреблению. По-этому в первой версии потребление будет больше, чем мы должны получить в более проработанном варианте.

3. Потребление снижается за счет:
- меньшего числа обращений к ПД;
- асинхронностю некоторых процессов перенаправления потоков данных в ядре;
- ну и самой архитектурой ядра, принципами взаимодействия между ядрами.

4. Высокое быстродействие объясняется принципами выполнения алгоритмов, на совершенно другом уровне понимается "команда", мы воспринимаем целый микрокод как одну команду, работаем с линейными участками кода. Нельзя сравнивать с VLIW архитектурой.
Нельзя так же сравнивать с Data-Flow архитектурами, т.к. есть моменты, которые оличают нас от нее. Наше ядро не выполняет задачи распараллеливания, т.к. алгоритм воспринимается на более высоком уровне, чем последовательность отдельных команд.
Вообще, в идеале, есть задумка сделать ядро полностью асинхронным. Есть все предпосылки. (так небольшое отвлечение от темы)

5. Отладочная плата перерабатывается под версию МП, которая пошла в производство. Документы будут позже. А краткое описание я, вроде, давал. Даже, точно давал.

6. IDE свой на основе Net-Beans, если ничего не изменится. Компилятор "С" свой, по другому даже не может быть, применить стандартные мы не может из-за наших же особенностей.

7. ОС - еще не портирована. Были планы на младшие модели портировать FreeRTOS на более старшие Линукс, т.е. либо его специализированную версию для аэро и космоса или что-то попроще, может и линукс для микроконтроллеров (есть такие, на форуме они это упоминали).
Пока с этим есть неопределенности некоторые, все зависит от сферы применения.


С уважением / Best regards
____________________________________

ОАО "Мультиклет" / Multiclet corp.

Dmitry Kukushkin
e-mail: d.kukushkin@multiclet.com
work: +7 (343) 247 10 02, internal: 22-02
fax: +7 (343) 247 10 08
web: www.multiclet.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Leka
сообщение Apr 16 2012, 07:22
Сообщение #29


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 075
Регистрация: 30-09-05
Пользователь №: 9 118



Распил, имхо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DSIoffe
сообщение Apr 16 2012, 07:34
Сообщение #30


Дима
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 683
Регистрация: 15-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 486



Цитата("Leka")
Распил, имхо.

Зачем этот информационный шум? Подтвердить есть чем? Зачем отвлекать людей на чтение такого "имха"?


--------------------
© CОПЫРИГХТ: Дмитрий Иоффе, Советский Союз.
Приглашаю посмотреть: http://muradowa.spb.ru/ и http://www.drtata.narod.ru/index.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 02:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01504 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016