|
|
  |
что-то новое ?, мультиклеточные процессоры |
|
|
|
Apr 9 2012, 10:15
|

Беспросветный оптимист
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646

|
Цитата(ViKo @ Apr 9 2012, 13:51)  На их сайте можно задать такой вопрос. Можно найти и ответ: Цитата Проведена отработка на FPGА-модели (XC2V4000) 4-х клеточного ядра и выполнен его синтез для техпроцесса 0,18m, V=1,8V Я, конечно, не специалист, но по-моему, никак не может 4-меговый Virtex на 100МГц кушать как хиленький 8-битник на 16-ти
--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :) — а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
|
|
|
|
|
Apr 9 2012, 15:16
|
iBuilder©
   
Группа: Свой
Сообщений: 519
Регистрация: 14-07-04
Из: Минск
Пользователь №: 322

|
Цитата(MrYuran @ Apr 9 2012, 13:15)  Можно найти и ответ: Я, конечно, не специалист, но по-моему, никак не может 4-меговый Virtex на 100МГц кушать как хиленький 8-битник на 16-ти Судя по их данным, речь идёт о том, сколько будет кушать, если сделать на 0,18 и 0,13, а не о прототипе на ПЛИС. Там у них соответствующая табличка есть, когда сравнивают с TI.
|
|
|
|
|
Apr 11 2012, 10:27
|
iBuilder©
   
Группа: Свой
Сообщений: 519
Регистрация: 14-07-04
Из: Минск
Пользователь №: 322

|
Цитата(MrYuran @ Apr 11 2012, 10:08)  Данные в даташите - на конкретный кристалл, а не "если сделать" По той-же ссылке, что дали ниже : http://www.rusnanonet.ru/download/documents/multiclet.pdfясно вытекает, что в живую есть только протопип на FPGA, а чипы - только планируются. Далее планируют наладить производство, там так и написано. дата статьи - конец прошлого года, т.е. никак они не могли уже сделать чип вживую. И потребление - так и написано - планируемое, по отчётам синтеза.
|
|
|
|
|
Apr 11 2012, 10:43
|

Беспросветный оптимист
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646

|
Цитата(Builder @ Apr 11 2012, 14:27)  дата статьи - конец прошлого года, т.е. никак они не могли уже сделать чип вживую. И потребление - так и написано - планируемое, по отчётам синтеза. Про танк ваши ученые могли и не знать © А по другой ссылке камни продаются оптом и в развес от 450 до 350р за штуку и сопровождаются конкретными техническими параметрами. Значит, смогли. Таки Сколково не зря.
--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :) — а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
|
|
|
|
|
Apr 11 2012, 14:05
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463

|
Сомнения меня одолевают, вспоминается история, ~12 летней давности. Тогда еще 8-разрядники использовались широко, Ангстрем - KP1878BE1, мало кто помнит наверное, российский пик! Есть несколько образцов еще с тех времен. И где они сегодня? Кто их на рынок двигал? Как небыло их тогда, так нет и сегодня. А пики есть до сегодня, хотя, армы их подкосили. Разработка мультиклеточного это хорошо, одобряем, в кристале еще лучше. Но сегодня на этом рынке не дадут ему выжит по любому! Вот увидите! Мертворожденный уже, если только его не купят китайцы или индусы и то будут на своих рынках торговать ими, так как это делают с армами собственного приготовления. Расчет только один на продажу туда. Может кто видит другой путь? Поделитесь мыслью, ну очень интересно. Подходящяя фраза из фильма " ... а кто ж ему дастЬ?" Цитата(Мур @ Apr 11 2012, 10:28)  Вот для просмотра особенности архитектуры.... понравилось! Архи интересная архитектура. Екатеринбург вперед! http://www.rusnanonet.ru/download/documents/multiclet.pdfДелетанство эта статья и популизм.
|
|
|
|
|
Apr 11 2012, 14:14
|

Беспросветный оптимист
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646

|
Цитата(Aner @ Apr 11 2012, 18:05)  Подходящяя фраза из фильма " ... а кто ж ему дастЬ?" С такими подходами можно прямо сразу в ящик ложиться и накрыться простыней. Никому не нужно, не имеет смысла © Русские пики - применяются. Мультикоры - применяются. миландровские кортексы - посмотрите, темы соответствующие есть. А у сабжевой разработки по совокупности параметров вообще даже близко конкурентов нет. И даже не по совокупности, а по каждому в отдельности.
--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :) — а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
|
|
|
|
|
Apr 11 2012, 14:53
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463

|
Цитата(MrYuran @ Apr 11 2012, 17:14)  С такими подходами можно прямо сразу в ящик ложиться и накрыться простыней. Никому не нужно, не имеет смысла © Русские пики - применяются. Мультикоры - применяются. миландровские кортексы - посмотрите, темы соответствующие есть. А у сабжевой разработки по совокупности параметров вообще даже близко конкурентов нет. И даже не по совокупности, а по каждому в отдельности. Страшно, да? А если это правда, что тогда? Насчет ящика ошибаетесь, если вам так нужно то и ложитесь. Русские пики - применяются? Что это вы так пишите, совсем информацией не располагаете. Если знаете, то скажите какие и сколько, объемы? Посмеёмся вместе. Мультикоры - это по вашему современно? А у сабжевой разработки нет конкурентов? Читайте внимательнее, "сняв с ушей всю ту лапшу", что там написана. И поинтересуйтесь, что в калифорнийской долине делается. Конкурентов нет по той причине, что более 20 лет назад, обсуждалось и делалось это уже там, в итоге тупик. Им нужны деньги и все тут. Но вы ведь не поняли главного. Предположим, что это их чудо свершилось, хотя этого не будет. И поясните, что далее то? Как вы себе это видите? А ведь далее ничего нет.
|
|
|
|
|
Apr 16 2012, 04:35
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111

|
Через PR-службу получил такие ответы: Цитата Посмотрел форум. Можете мои ответы странслировать тому, кто делал запрос. Если будут еще вопросы - пусть пишут. А то там там люди в своих размышлениях не верно двигаются. Отвечаю на вопросы:
1. Модель процессора реализована на FPGA, там она отлаживалась и проверялось ее функционирование. Потребление не рассчитывалось для модели на FPGA, т.к. это бессмыслено. Модель на FPGA - это проверка концепции.
2. Потребление рассчитывалось на основании модели ядра, синтезированной под конкретную библиотеку производителя микросхем. Это дает достаточно точное представление: +- проценты. Есть одно но - в данной версии, которую мы запустили в производство мы не применили многие стандартные технические решения, которые позволяют снизить энергопотребление и применяются сейчас во многих МП. Эти решения не связаны с "генетической" предрасположенностью нашего ядра к меньшему потреблению. По-этому в первой версии потребление будет больше, чем мы должны получить в более проработанном варианте.
3. Потребление снижается за счет: - меньшего числа обращений к ПД; - асинхронностю некоторых процессов перенаправления потоков данных в ядре; - ну и самой архитектурой ядра, принципами взаимодействия между ядрами.
4. Высокое быстродействие объясняется принципами выполнения алгоритмов, на совершенно другом уровне понимается "команда", мы воспринимаем целый микрокод как одну команду, работаем с линейными участками кода. Нельзя сравнивать с VLIW архитектурой. Нельзя так же сравнивать с Data-Flow архитектурами, т.к. есть моменты, которые оличают нас от нее. Наше ядро не выполняет задачи распараллеливания, т.к. алгоритм воспринимается на более высоком уровне, чем последовательность отдельных команд. Вообще, в идеале, есть задумка сделать ядро полностью асинхронным. Есть все предпосылки. (так небольшое отвлечение от темы)
5. Отладочная плата перерабатывается под версию МП, которая пошла в производство. Документы будут позже. А краткое описание я, вроде, давал. Даже, точно давал.
6. IDE свой на основе Net-Beans, если ничего не изменится. Компилятор "С" свой, по другому даже не может быть, применить стандартные мы не может из-за наших же особенностей.
7. ОС - еще не портирована. Были планы на младшие модели портировать FreeRTOS на более старшие Линукс, т.е. либо его специализированную версию для аэро и космоса или что-то попроще, может и линукс для микроконтроллеров (есть такие, на форуме они это упоминали). Пока с этим есть неопределенности некоторые, все зависит от сферы применения.
С уважением / Best regards ____________________________________
ОАО "Мультиклет" / Multiclet corp.
Dmitry Kukushkin e-mail: d.kukushkin@multiclet.com work: +7 (343) 247 10 02, internal: 22-02 fax: +7 (343) 247 10 08 web: www.multiclet.com
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|