реклама на сайте
подробности

 
 
> Покритикуйте PCB-антенну 868 МГц для RFM50 и RFM22
ArtemDement
сообщение Apr 14 2012, 09:17
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 446
Регистрация: 19-09-09
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 52 460



Покритикуйте PCB-антенну 868 МГц для RFM50 и RFM22, я в этом деле опыта не имею - просто решил сделать четвертьволновый штырь 90х2 мм.

Может можно следать компактнее при той же эффективности ? Например, применив зигзагообразную форму ?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 12)
Aner
сообщение Apr 14 2012, 11:29
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



А где земляной полигон? Отчего "отталкиваться" излучению в окр среду?
Укороченную можно, варианты на форуме обсуждались не раз, полистайте.
Также можете пробовать использовать пач антенну для этого диапазона.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ArtemDement
сообщение Apr 14 2012, 12:53
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 446
Регистрация: 19-09-09
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 52 460



Цитата(Aner @ Apr 14 2012, 15:29) *
А где земляной полигон? Отчего "отталкиваться" излучению в окр среду?


Т. е. все вокруг лучше залить полигоном ? Расстояние от антенны до полигона насколько критично ?

Цитата(Aner @ Apr 14 2012, 15:29) *
Также можете пробовать использовать пач антенну для этого диапазона.


Какие критерии для выбора между патч-антенной и четвертьволновым штырем использовать ?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Apr 14 2012, 14:20
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Цитата(ArtemDement @ Apr 14 2012, 15:53) *
Т. е. все вокруг лучше залить полигоном ?
Расстояние от антенны до полигона насколько критично ?
Какие критерии для выбора между патч-антенной и четвертьволновым штырем использовать ?

... вокруг залить полигоном - это самое худшее что можно придумать.
... критично.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Apr 14 2012, 14:46
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(ArtemDement @ Apr 14 2012, 12:17) *
Может можно следать компактнее при той же эффективности ? Например, применив зигзагообразную форму ?


Это читали ?

http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/00868a.pdf

А еще зайдите на
http://www.ti.com
и на
http://www.microchip.com
и там в строке поиска введите "antenna design" или "antenna design appnote" ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Apr 14 2012, 19:51
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата
Может можно следать компактнее при той же эффективности ?

что подразумеваете под эффективностью? fman.gif
Цитата
просто решил сделать четвертьволновый штырь 90х2

штырь на то и штырь, что в одиночку не работает, нужен противовес размерами в несколько лямбд и поболее

сделал ряд эффективных малогабаритных антенн но я вам не покажу, дорого стоит все это laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ArtemDement
сообщение Apr 15 2012, 13:27
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 446
Регистрация: 19-09-09
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 52 460



Цитата(proxi @ Apr 14 2012, 23:51) *
что подразумеваете под эффективностью? fman.gif


Используя минимальное пространство на ПП излучать с максимальным КПД (т. е. с минимальными потерями мощности) то, что выходит с радиомодуля.

Цитата(proxi @ Apr 14 2012, 23:51) *
штырь на то и штырь, что в одиночку не работает, нужен противовес размерами в несколько лямбд и поболее


Что-то в апликейшене от TI противовес явно меньше, чем несколько лямбда...

http://www.ti.com/litv/pdf/swra227d
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Apr 15 2012, 13:51
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата
Используя минимальное пространство на ПП излучать с максимальным КПД (т. е. с минимальными потерями мощности) то, что выходит с радиомодуля.

Это вроде -экономика должна быть экономной.
Набор слов. Для любого минимального пространства можно излучать с максимальным возможным для пространства КПД. Кстати о КПД это не тривиальный параметр, замерить его дорогого стоит ( ИМХО на вскидку... GAIN можно померить + диаграмма, затем пересчет ). Да и большинство параметров у антенны, это сравнение с диполем на данную частоту. Кстати FR4 отнюдь не способствует КПД и укорочение тоже.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ArtemDement
сообщение Apr 15 2012, 14:18
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 446
Регистрация: 19-09-09
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 52 460



Цитата(proxi @ Apr 15 2012, 17:51) *
Кстати FR4 отнюдь не способствует КПД и укорочение тоже.


Ну, не нужна идеальная антенна. Просто в имеющихся границах хочется сделать что-то получше, играя геометрическими параметрами антенны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Apr 15 2012, 14:51
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата
Просто в имеющихся границах хочется сделать что-то получше,

Ну так де-факто вам обьяснили, что у вас нет противовеса размерами со штырь. А в имеющихся границах это оптимель. Мдя аресты кругом одни аресты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ArtemDement
сообщение Apr 15 2012, 15:08
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 446
Регистрация: 19-09-09
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 52 460



Цитата(proxi @ Apr 15 2012, 18:51) *
Мдя аресты кругом одни аресты.


Я что-то не понял, как к этой теме относится слово "Арест" ?


Цитата(proxi @ Apr 15 2012, 18:51) *
Ну так де-факто вам обьяснили, что у вас нет противовеса размерами со штырь. А в имеющихся границах это оптимель.


За противовес - спасибо. Вот еще идея с патч-антенной была высказана. Вам приходилось с такими иметь дело ?

Конечно, есть в интернете информация и по ним, но хочется понять перед углублением в тематику - оно того стоит ?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Lanka_The_Rectangular_Microstrip_Patch_Antenna.pdf ( 1.9 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 200
Прикрепленный файл  Microstrip_Patch_Antennas_for_Broadband.pdf ( 376.54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 119
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ya. Kolmakov
сообщение Apr 15 2012, 15:57
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 224
Регистрация: 1-05-06
Из: С-Петербург
Пользователь №: 16 657



ArtemDement,
Грубо говоря - чем компактнее попытаетесь сделать антенну, тем хуже ее характеристики.
Если нужна компактная всенаправленная антенна, да не большая дальность, то припаяйте антенну в виде кусока проволоки (чуть меньше четверти длины волны), при этом все свободное пространство на плате залить землей.
Если нужна большая дальность - сделайте диполь, не смотря на габариты.
Если нужна направленная антенна - то патч, только не на FR-4, потери будут большие.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Apr 15 2012, 18:36
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата
Вот еще идея с патч-антенной была высказана. Вам приходилось

А что пач? Там все в шоколаде. Тут вот на картинке, долго считал, потом делал, совпадение изумительное.
Gain 8dBi в отличии от -3 в примерах, согласование под -25dB и тд и тп. Эквивалент Яги в 3-4 элемента.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 14:17
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01521 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016