Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Покритикуйте PCB-антенну 868 МГц для RFM50 и RFM22
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
ArtemDement
Покритикуйте PCB-антенну 868 МГц для RFM50 и RFM22, я в этом деле опыта не имею - просто решил сделать четвертьволновый штырь 90х2 мм.

Может можно следать компактнее при той же эффективности ? Например, применив зигзагообразную форму ?
Aner
А где земляной полигон? Отчего "отталкиваться" излучению в окр среду?
Укороченную можно, варианты на форуме обсуждались не раз, полистайте.
Также можете пробовать использовать пач антенну для этого диапазона.
ArtemDement
Цитата(Aner @ Apr 14 2012, 15:29) *
А где земляной полигон? Отчего "отталкиваться" излучению в окр среду?


Т. е. все вокруг лучше залить полигоном ? Расстояние от антенны до полигона насколько критично ?

Цитата(Aner @ Apr 14 2012, 15:29) *
Также можете пробовать использовать пач антенну для этого диапазона.


Какие критерии для выбора между патч-антенной и четвертьволновым штырем использовать ?

Aner
Цитата(ArtemDement @ Apr 14 2012, 15:53) *
Т. е. все вокруг лучше залить полигоном ?
Расстояние от антенны до полигона насколько критично ?
Какие критерии для выбора между патч-антенной и четвертьволновым штырем использовать ?

... вокруг залить полигоном - это самое худшее что можно придумать.
... критично.
kovigor
Цитата(ArtemDement @ Apr 14 2012, 12:17) *
Может можно следать компактнее при той же эффективности ? Например, применив зигзагообразную форму ?


Это читали ?

http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/00868a.pdf

А еще зайдите на
http://www.ti.com
и на
http://www.microchip.com
и там в строке поиска введите "antenna design" или "antenna design appnote" ...
proxi
Цитата
Может можно следать компактнее при той же эффективности ?

что подразумеваете под эффективностью? fman.gif
Цитата
просто решил сделать четвертьволновый штырь 90х2

штырь на то и штырь, что в одиночку не работает, нужен противовес размерами в несколько лямбд и поболее

сделал ряд эффективных малогабаритных антенн но я вам не покажу, дорого стоит все это laughing.gif
ArtemDement
Цитата(proxi @ Apr 14 2012, 23:51) *
что подразумеваете под эффективностью? fman.gif


Используя минимальное пространство на ПП излучать с максимальным КПД (т. е. с минимальными потерями мощности) то, что выходит с радиомодуля.

Цитата(proxi @ Apr 14 2012, 23:51) *
штырь на то и штырь, что в одиночку не работает, нужен противовес размерами в несколько лямбд и поболее


Что-то в апликейшене от TI противовес явно меньше, чем несколько лямбда...

http://www.ti.com/litv/pdf/swra227d
proxi
Цитата
Используя минимальное пространство на ПП излучать с максимальным КПД (т. е. с минимальными потерями мощности) то, что выходит с радиомодуля.

Это вроде -экономика должна быть экономной.
Набор слов. Для любого минимального пространства можно излучать с максимальным возможным для пространства КПД. Кстати о КПД это не тривиальный параметр, замерить его дорогого стоит ( ИМХО на вскидку... GAIN можно померить + диаграмма, затем пересчет ). Да и большинство параметров у антенны, это сравнение с диполем на данную частоту. Кстати FR4 отнюдь не способствует КПД и укорочение тоже.
ArtemDement
Цитата(proxi @ Apr 15 2012, 17:51) *
Кстати FR4 отнюдь не способствует КПД и укорочение тоже.


Ну, не нужна идеальная антенна. Просто в имеющихся границах хочется сделать что-то получше, играя геометрическими параметрами антенны.
proxi
Цитата
Просто в имеющихся границах хочется сделать что-то получше,

Ну так де-факто вам обьяснили, что у вас нет противовеса размерами со штырь. А в имеющихся границах это оптимель. Мдя аресты кругом одни аресты.
ArtemDement
Цитата(proxi @ Apr 15 2012, 18:51) *
Мдя аресты кругом одни аресты.


Я что-то не понял, как к этой теме относится слово "Арест" ?


Цитата(proxi @ Apr 15 2012, 18:51) *
Ну так де-факто вам обьяснили, что у вас нет противовеса размерами со штырь. А в имеющихся границах это оптимель.


За противовес - спасибо. Вот еще идея с патч-антенной была высказана. Вам приходилось с такими иметь дело ?

Конечно, есть в интернете информация и по ним, но хочется понять перед углублением в тематику - оно того стоит ?
Ya. Kolmakov
ArtemDement,
Грубо говоря - чем компактнее попытаетесь сделать антенну, тем хуже ее характеристики.
Если нужна компактная всенаправленная антенна, да не большая дальность, то припаяйте антенну в виде кусока проволоки (чуть меньше четверти длины волны), при этом все свободное пространство на плате залить землей.
Если нужна большая дальность - сделайте диполь, не смотря на габариты.
Если нужна направленная антенна - то патч, только не на FR-4, потери будут большие.
proxi
Цитата
Вот еще идея с патч-антенной была высказана. Вам приходилось

А что пач? Там все в шоколаде. Тут вот на картинке, долго считал, потом делал, совпадение изумительное.
Gain 8dBi в отличии от -3 в примерах, согласование под -25dB и тд и тп. Эквивалент Яги в 3-4 элемента.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.