реклама на сайте
подробности

 
 
83 страниц V  « < 34 35 36 37 38 > »   
Closed TopicStart new topic
> Вопросы начинающих, Год 2012
Владимир
сообщение Apr 14 2012, 15:11
Сообщение #526


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



В общем смысле-- нет
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Макс
сообщение Apr 14 2012, 15:18
Сообщение #527


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 691
Регистрация: 24-05-07
Пользователь №: 27 945



Цитата(Владимир @ Apr 14 2012, 18:11) *
В общем смысле-- нет

А в каком есть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Apr 14 2012, 16:41
Сообщение #528


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



1 Проект в проекте
2 Ручной разнос
3. Приспособление комнат
4. Другие обходные ходы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Apr 14 2012, 20:25
Сообщение #529


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



Цитата(_Макс @ Apr 14 2012, 18:33) *
Существует какой-то способ разработки двух плат в рамках одного проекта таким образом, чтобы разные части схемы (листы) импортировались в соответствующие PcbDoc файлы в соответствии с настройками?


сделать два контура board в одном .pcbdoс
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Apr 14 2012, 20:58
Сообщение #530


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Просят не в одном а в
Цитата
в соответствующие PcbDoc файлы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Apr 15 2012, 06:13
Сообщение #531


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



о. а это как?
Цитата(Владимир @ Apr 14 2012, 20:41) *
1 Проект в проекте
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Apr 15 2012, 07:10
Сообщение #532


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



так
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vugluskr
сообщение Apr 18 2012, 10:17
Сообщение #533


High speed digital design
***

Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 6-10-09
Пользователь №: 52 786



UnRouted nets control AD 10.972
Не могу найти нормальную методологию контроля не разведенных цепей. На текущий момент нашел следующие:
1) DRC из плюсов - ну понятен подход. Минусы - либо нужно запускать весь поиск по всем дрц - что относительно долго и в оперативной работе раздражает, либо нужно при запуске дрц снимать галки со всех правил акромя unrouted но потом эти галки нужно обратно возвращать - не удобно и раздражает.
2) PCB panel 1 первый метод по панели, просто смотрим "Un-routed (Manhattan)" - удобно и ничего больше не нужно. НО! обнаружил, что если на одном слое трасса завеена над центром пада и при этом пад находится на другом слое - все в этом столбе будет 0 (типа разведено). Именно обнаружив это, я и стал искать альтернативные методы.
3) PCB panel 2 значения "Rule" в выпадающем меню PCB панели не обнаружил, видать нет его в новой версии.


Итак, собственно вопрос: кто каким методом пользуется для оперативного/быстрого/наглядного поиска недоразведенных цепей?

Cпасибо


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Apr 18 2012, 11:33
Сообщение #534


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(vugluskr @ Apr 18 2012, 13:17) *
UnRouted nets control AD 10.972
Не могу найти нормальную методологию контроля не разведенных цепей. На текущий момент нашел следующие:
1) DRC что относительно долго

Меняйте компьютер. Хотя конечно это для общего положения и завершающей проверки
Цитата
2)НО! обнаружил, что если на одном слое трасса завеена над центром пада и при этом пад находится на другом слое - все в этом столбе будет 0 (типа разведено).

Не замечал такого/ Хотя я пользуюсь проверкой из панели PCB Rule and violation
Цитата
3) PCB panel 2 значения "Rule" в выпадающем меню PCB панели не обнаружил, видать нет его в новой версии.

Есть. второе окно снизу, сразу после классов Только в панели PCB Rule and violation
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KARLSON
сообщение Apr 18 2012, 11:34
Сообщение #535


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 604
Регистрация: 5-05-06
Из: Нижегородская обл.
Пользователь №: 16 819



Владимир, а что за маркеры у Вас на схеме, например 45А=7.25V?

Нашёл какой-то датчик и зонд)) по ПКМ на цепи, далее размещение. Только не понял как Вы знак в виде двойного равно поставили или знак термопары пунктирной)), т.е. как значения ввели?

Сообщение отредактировал KARLSON - Apr 18 2012, 11:46


--------------------
Кризис - это не отсутствие денег, а отсутствие идей! Учитесь и никаких кризисов не будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vugluskr
сообщение Apr 18 2012, 11:58
Сообщение #536


High speed digital design
***

Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 6-10-09
Пользователь №: 52 786



Цитата(Владимир @ Apr 18 2012, 15:33) *
Меняйте компьютер.

это не метод
Цитата(Владимир @ Apr 18 2012, 15:33) *
Хотя конечно это для общего положения и завершающей проверки

именно
Цитата(Владимир @ Apr 18 2012, 15:33) *
Не замечал такого/ Хотя я пользуюсь проверкой из панели PCB Rule and violation

попробуйте и убедитесь. Даже из названия Manhattan уже понятно почему - учитывается кратчайшее расстояние в плоскости слоев, но не переходов через стек слоев
Цитата(Владимир @ Apr 18 2012, 15:33) *
Есть. второе окно снизу, сразу после классов Только в панели PCB Rule and violation

в данной мной ссылке указана методика именно панели PCB поэтому однозначно в текущей версии PCB панели этого нет:


А вот за наводку по "PCB Rule and violation" спасибо.

итого имеем 4 методики


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
romaro
сообщение Apr 18 2012, 12:04
Сообщение #537


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 61
Регистрация: 19-03-12
Пользователь №: 70 886



Здравствуйте.
Уважаемые знатоки, подскажите можно ли разводить гибко-жёсткие ПП в Altium 6.4 ? Если возможно, то как это делается? интересует однослойка = несколько проводником на концах разъёмы. Может у когонить есть простеньких пример? Буду признателен за любую помощь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MiklPolikov
сообщение Apr 18 2012, 12:09
Сообщение #538


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702



Цитата(romaro @ Apr 18 2012, 15:04) *
Здравствуйте.
Уважаемые знатоки, подскажите можно ли разводить гибко-жёсткие ПП в Altium 6.4 ? Если возможно, то как это делается? интересует однослойка = несколько проводником на концах разъёмы. Может у когонить есть простеньких пример? Буду признателен за любую помощь.


Разводил. Проект гибко-жёсткой платы от жёсткой почти не отличается. Физически плата всё равно изготавливается из плоского материала, а уже потом начинает гнутся.
В отдельном слое нужно указать границы гибких и жёстких частей. Расстояние от отверстий до места входа гибкой части в жёсткую, и т.п. нужно узнать у Вашего производителя.


--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vugluskr
сообщение Apr 18 2012, 12:20
Сообщение #539


High speed digital design
***

Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 6-10-09
Пользователь №: 52 786



Может кто-нибудь сталкивался. При приближении к конденсатору и связанному с ним виасу, появляется какой-то знак, похожий на схематическое обозначение конденсатора со скошенными плоскостями. Что это? Знак не кликабелен.



--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Apr 18 2012, 12:28
Сообщение #540


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(vugluskr @ Apr 18 2012, 14:58) *
попробуйте и убедитесь. Даже из названия Manhattan уже понятно почему - учитывается кратчайшее расстояние в плоскости слоев, но не переходов через стек слоев

в данной мной ссылке указана методика именно панели PCB поэтому однозначно в текущей версии PCB панели этого нет:


А вот за наводку по "PCB Rule and violation" спасибо.

итого имеем 4 методики

Пробовать не хочу. Бессмысленно.
Указанную мной панель ввели специально для DRC вроде в 9 версии и с тех пор убрали ссылку из панели PCB
Поэтому использование последней-- это атавизм

Цитата(vugluskr @ Apr 18 2012, 15:20) *
Может кто-нибудь сталкивался. При приближении к конденсатору и связанному с ним виасу, появляется какой-то знак, похожий на схематическое обозначение конденсатора со скошенными плоскостями. Что это? Знак не кликабелен.


Это знак индикации DRC, а именно наличие не разведенной связи
Go to the top of the page
 
+Quote Post

83 страниц V  « < 34 35 36 37 38 > » 
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st August 2025 - 20:12
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01487 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016