А в чем прикол, Vadim? В том что горстке талантливых разработчиков требуется время для создания нового функционала?

Vadim, насколько я понимаю, разработчики TopoRа Specctr'у использовать не собираются, но пользователям Specctr'ы хотят дать возможность попробовать поработать с TopoRом ...
Так в чем прикол?

Дело даже не в пользователяx Specctr'ы, а в том, что многие EDA умеют экспортировать PCB в DSN формате. Нынешний PCAD ASCII импорт-экспорт сужает круг EDA, которые могут работать с ТопоР-ом (про PDIF уж и не говорю).

Я тоже так понимаю.

А это вообще в самую точку.

В первой цитате намек на то, что DSN как бы и не формат спектры, во второй цитате это опровергается.

Не совсем так. DSN - формат Спектры, но Топор берет его только на вход. А выдавать в нем не будет.
По причине ограниченности энтого формата

Кстати, Лесоруб, к вопросу об ограниченности формата DSN. Почему бы при экспорте из Топора не разбивать дуги на маленькие отрезки? Конечно, их модификация после этого окажется под вопросом, но проблема все же будет решена.
К Вам я обращаюсь, поскольку чувствую в Вас замаскированного сотрудника Freestyle Team.

Имхо правильнее сказать непредставившегося, особенно судя по пылу наездов на fill-а в параллельной ветке.

Жека, “пять баллов”! – “Расколол”. Достраиваю логическую цепочку: Fill – сотрудник Ментора.
Предложения по модификации TopoRа – к ним на форум. К тому же, лично я не поняла, какая проблема при этом будет решена.

Ну не зря же на форуме Мегратека fill единолично отвечал на все вопросы.
Вряд ли он альтруист или имеет кучу лишнего времени на бесплатную работу
Проблема - имеется в виду невозможность, как Вы упоминали, конвертации из Топора в DSN по причине наличия дуг произвольных углов.

Поправка - Вы упоминали не это Наверно, стоит и правда пообщаться с разработчиками, что там за проблемы с поддержкой DSN

Вообще-то Fill никогда не скрывал, что он работает в техсаппорте Мегратека, официального дистрибьютора Ментора.

Мэскузи, была не в курсе... зато теперь всё понятно
Как жаль, что шутка не удалась...

Сообщение отредактировал Лесоруб - Mar 26 2006, 12:54

ИМХО, принятый формат данных разработчиками топора - та преграда, не дающая проникнуть в массы.
Считаю, что для достижения большего успеха разработчики должны были бы организваоть тектсовый формат.
Опубликовать его.

Не уверен. Мат. модель не из простых, даже если и опубликуют то понять ее смогут единицы.

не совсем понял, при чем тут мат модель. есть набор элементов правил дуг линий и тд. никто не заставляет раскрывать ноухау. но при наличии открытого формата обмена ПП (ну аналогичного спектровскому, но свой с учетом специфки), дело бы пошло на лад, наверняка бы подпряглись сторонние разработчики для хост када, схематика утилиты и тд.