и всетаки возвращясь к POSITVу, есть два вопроса
1) Кто чем засвечивает(лампы и их характеристики)
2) У кого какое мнение на счет фотошаблонов из кальки пропитанных транспарентом
С позитивом я пока новичек и еще не отработал технологию.

1. Черная U-образная лампа 9Вт.
2. Прозрачная пленка, ИМХО, гораздо удобней.

Маркировка у нее какая?

Кто нибудь печатает на пленке заправленным картритжем на НР? У меня плохо тонер к пленке пристает, линии внутри с разрывами. Говорят нужен оригинальный картридж, вот собственно стоит проблема выбора...

я печатаю на LJ 6L. Тонер "нонейм", заправка, скорее всего, уже 2-я. Пристает хорошо - ничего не отваливается. ИМХО, если тонер на бумаге держится, а на пленке плохо - то проблема в пленке.
Удачи!

Спешу доложиться: Никакая - полный Китай (или Польша). Но главное: У нее, как и у большинства подходящих ламп колба ЧЕРНАЯ.
Для сабжа пойдет, ИМХО, ЛЮБАЯ люминисцентная лампа хоть как-то излучающая УФ (из детекторов валют, "дискотечные", "витринные" и т.д.) Простая проверка: если белая бумага (рубаха, футболка, носки и т.д.) под такой лампой светится, значит и сабж такая лампа 99.9%% засветить сможет.
Время засветки все равно придется подбирать экспериментально.

andrey_s
Немного успокоили А пленка какая у вас, если не секрет?
У нас в магазине была только PofiLine (для цветных лазерников??? не пойму в чем разница с Ч\Б) чувствовал что дерьмо...

Да какой там секрет - Xerox, ч/б. Взял потому что только такая продавалась по листочку на момент закупки. Разница с цветной? Осмелюсь предположить, что они могут быть расчитаны на разную температуру печки принтера. Да и тонер вполне может липнуть по-разному, только вот на какую лучше - ХЗ.
Кстати, а печатать пробовали с обеих сторон пленки?
Попадались односторонние пленки у которых только одна стороны "рабочая" (обычно чуть более шершавая) - на ней и печатают.

Пихал по разному, специально не проверял, так как написано на упаковке - ассиметричная, но учитывая, что пользуюсь кусочками, наверняка уже попробовал печатать с разных сторон
Попробую поискать пленку других фирм...

Интересный топик. В свое время разжился плоским кварцем, еще советских времен производство. Его и использовал. А из топика узнал что можно было и оргстекло использовать.

Всегда прижимал обычным стеклом от фоторамки. Однажды попробовал без стекла. разницы не заметил. Светил УФ лампой для загара.

Подскажите, пожалуйста, время экспозиции. Тоже удалось таким кварцем разжиться, советский, бытовой, размером где-то в пол-тостера.

Я через обычное стекло толщиной 4 мм нанесенный в два слоя на центрифуге из писюкового вентилятора Positiv засвечиваю четырьмя 8-ваттными BLB с расстояния в 6 коробочек от DVD примерно 10 минут, правда шаблон - фотовывод, те очень плотный.
Так что кварцевое стекло - это перебор для ближнего УФ

Всем привет!
Пару наработанных мудростей:
Забудьте товар "транспарент" - керосин справляется очень чудно - обычная бумага становится ДОСТАТОЧНО прозрачной и НЕ растворяет порошок принтера. Пленки - дорогон излишество.
Маска - печатать на струйнике - слишком прозрачно. Темные (медные) места - разнокалиберное сито.
Причем "паразитные" отверстия получаются по супер классу - на глаз до 0.05, а то и 0.02
На лазернике черные места - рыхлый частично прозрачный "пирог" - его необходимо осадить - добавить в керосин процентов 3-7 ацетона. Пробовать можно на любых текстовых черновиках, но лучше печатать "малевичей" (для незатейливых - черные квадраты) мазать половину и смотреть напросвет - должно ЗАМЕТНО чернеть но не расплываться граница в намазанной части.
Через 2мм оргстекло черной лампой-трубкой 8Вт (вместо обычной белой), с расстояния 5-7 см светим 10минут. Лампу лучше зажечь заранее 3-4 минуты, чтобы вошла в режим.