реклама на сайте
подробности

 
 
106 страниц V  « < 42 43 44 45 46 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Вопросы по Microwave Office
Stefan1
сообщение May 10 2012, 12:04
Сообщение #646


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 7-04-11
Из: Москва
Пользователь №: 64 187



Цитата(Filippov @ May 10 2012, 15:42) *
Его надо заземлить с помощью элемента ground для таких портов.

Все-равно есть неточности: если вывести на график КСВ - то этот контур считает. Но если считать просто параллельный контур: емкость и последовательно с ней - индуктивность - пишет, что порты нельзя соединять вместе, в чем тут дело?

Сообщение отредактировал Stefan1 - May 10 2012, 12:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Filippov
сообщение May 10 2012, 12:10
Сообщение #647


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 154
Регистрация: 6-06-11
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 65 515



Цитата(Stefan1 @ May 10 2012, 15:04) *
Все-равно есть неточности: если вывести на график КСВ - то этот контур считает. Но если считать просто параллельный контур: емкость и последовательно с ней - индуктивность - пишет, что порты нельзя соединять вместе, в чем тут дело?

Да, два порта нельзя замыкать напрямую, можно поставить последовательно с одним из портов маленькое сопротивление, например 1 Ом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stefan1
сообщение May 10 2012, 12:14
Сообщение #648


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 7-04-11
Из: Москва
Пользователь №: 64 187



Цитата(Filippov @ May 10 2012, 16:10) *
Да, два порта нельзя замыкать напрямую, можно поставить последовательно с одним из портов маленькое сопротивление, например 1 Ом.

Спасибо, теперь вроде бы все сходится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение May 10 2012, 14:55
Сообщение #649


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата(Filippov @ May 10 2012, 16:10) *
Да, два порта нельзя замыкать напрямую, можно поставить последовательно с одним из портов маленькое сопротивление, например 1 Ом.

Всё правильно, кроме того, что сопротивление величиной 1 Ом совсем не маленькое для резонансного контура и добротность изгадит сильно. Так что аккуратнее с выражениями! laughing.gif


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Filippov
сообщение May 10 2012, 15:02
Сообщение #650


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 154
Регистрация: 6-06-11
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 65 515



Цитата(EUrry @ May 10 2012, 17:55) *
Всё правильно, кроме того, что сопротивление величиной 1 Ом совсем не маленькое для резонансного контура и добротность изгадит сильно. Так что аккуратнее с выражениями! laughing.gif

Я имел ввиду вставить его не внутрь контура, а перед портом, так что добротность контура, нагруженного на 50 Ом или на 51 Ом, не должна сильно отличаться rolleyes.gif Тем более требовалось только узнать частоту резонанса...

Сообщение отредактировал Filippov - May 10 2012, 15:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение May 10 2012, 15:09
Сообщение #651


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Вот ведь! Там еще и контур то последовательный, но включенный параллельно линии. То-то я не "въехал" сначала как так параллельный контур с последовательными индуктивностью и емкостью. wacko.gif Терминология - важная составляющая понимания! wink.gif


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgdmi
сообщение May 10 2012, 19:02
Сообщение #652


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 440
Регистрация: 19-01-10
Из: г. Жуков, Россия
Пользователь №: 54 932



Цитата(Filippov @ May 10 2012, 15:10) *
Да, два порта нельзя замыкать напрямую, можно поставить последовательно с одним из портов маленькое сопротивление, например 1 Ом.

Допускается и сопротивление 0 ом, анализ пойдёт а влияния сопротивления вообще не будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
l1l1l1
сообщение May 10 2012, 19:08
Сообщение #653


Профессионал
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 2 111
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 684



Цитата(Filippov @ May 10 2012, 16:10) *
Да, два порта нельзя замыкать напрямую, можно поставить последовательно с одним из портов маленькое сопротивление, например 1 Ом.
можно вставить резистор с сопротивлением 0 Ом, а можно и 50-омную линию с длиной 0 мкм. sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
snaily
сообщение May 20 2012, 12:11
Сообщение #654





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 21-10-11
Пользователь №: 67 885



Добрый день! Прошу помощи форума.
Проблема с библиотеками компонентов для AWR Design Environment 2009 (9.01). Суть вопроса такова: необходима для для работы нелинейная модель конкретного транзистора, которая включена в фирменный пакет моделей VENDOR_LOCAL_10. Подключается к программе библиотека как и в более ранних версиях, всё стартует без проблем.
Однако, интересующая модель и некоторые другие неправильно интерпретируются программой. Во первых не все модели имеют пиктограмму и на схеме отображаются в виде прямоугольника с N выводами, назначение которых соответственно не ясно. Во вторых при добавлении модели на схему выдаётся ошибка (см. скриншоты).
Что делать - ума не приложу. Может кто сталкивался с такой ошибкой.

Сообщение отредактировал snaily - May 20 2012, 16:41
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
l1l1l1
сообщение May 20 2012, 15:53
Сообщение #655


Профессионал
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 2 111
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 684



Цитата(snaily @ May 20 2012, 16:11) *
...
Что делать - ума не приложу. Может кто сталкивался с такой ошибкой. ...
у вас библиотека компонентов v10, для более новой версии программы, чем ваша (v9.01).
при этом возможны самые разнообразные ошибки.
ищите библиотеку компонентов соответствующей версии.
где вы брали библиотеку, совершенно безразлично, поэтому уберите из вашего сообщения ссылку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
snaily
сообщение May 20 2012, 17:04
Сообщение #656





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 21-10-11
Пользователь №: 67 885



Цитата(l1l1l1 @ May 20 2012, 18:53) *
у вас библиотека компонентов v10, для более новой версии программы, чем ваша (v9.01).
при этом возможны самые разнообразные ошибки.
ищите библиотеку компонентов соответствующей версии.
где вы брали библиотеку, совершенно безразлично, поэтому уберите из вашего сообщения ссылку.


Спасибо за ответ! В таком случае, может кто-нибудь сталкивался с поиском моделей конкретных элементов? Мои поиски, к сожалению, до сих пор ни к чему не привели, да и техподдержка производителя молчит по данному вопросу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
l1l1l1
сообщение May 20 2012, 18:22
Сообщение #657


Профессионал
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 2 111
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 684



Цитата(snaily @ May 20 2012, 21:04) *
В таком случае, может кто-нибудь сталкивался с поиском моделей конкретных элементов? Мои поиски, к сожалению, до сих пор ни к чему не привели, да и техподдержка производителя молчит по данному вопросу.
спасибо за понимание.

к сожалению, в VendorLocal v9 необходимого вам компонента (PTFB093604) нет.
техподдержка должна была вам предложить обновление программы до v10.
это недешево, в зависимости от времени покупки вам надо будет оплатить от 30(36) до 45(54) процентов стоимости программы, за 2 или 3 года (в скобках - в случае покупки через посредника).
более точно вам может сказать Yuri Potapoff, он сечас на форуме.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
snaily
сообщение May 20 2012, 19:18
Сообщение #658





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 21-10-11
Пользователь №: 67 885



Большое спасибо за помощь!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
freeport
сообщение May 29 2012, 18:38
Сообщение #659


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 100
Регистрация: 29-09-09
Пользователь №: 52 652



Ставил эту версию (AWRDE 2012 V10_01_5956_1), но потом откатился на 9-ую. Неправильно считает структуры с частотой выше 1 ГГц. Рисуешь коробочку 10х10мм, микрополосковоую линию 50 ом, и считаешь S-параметры в диапазоне от 1 до 10 ГГц. S21 получается положительным - 10...20 дБ. S11 тоже чушь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
l1l1l1
сообщение May 29 2012, 19:46
Сообщение #660


Профессионал
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 2 111
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 684



Цитата(freeport @ May 29 2012, 22:38) *
Ставил эту версию, но потом откатился на 9-ую. Неправильно считает структуры с частотой выше 1 ГГц. Рисуешь коробочку 10х10мм, микрополосковоую линию 50 ом, и считаешь S-параметры в диапазоне от 1 до 10 ГГц. S21 получается положительным - 10...20 дБ. S11 тоже чушь.
сделал всё, как вы написали - результаты получились нормальные.
посчитал структуру Sonnet'ом - результаты совпали почти один в один.
не знаю в чем дело, может быть у вас пиратская версия? rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

106 страниц V  « < 42 43 44 45 46 > » 
Reply to this topicStart new topic
12 чел. читают эту тему (гостей: 12, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 12:47
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01489 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016