Нужен 4-х канальный переносной осциллограф. Выбираю м/у Metrix OX7204-CSD, Fluke 190-204 и Tektronix THS3024. У кого есть опыт работы с ними прошу отозваться, какие существуют отрицательные моменты. Интересует наиболее крепкая модель к внешней среде, с долговечными кнопками, в т.ч. для работы вне помещений.

AlDed, когда осциллографы серии АКИП-4121 будут включены в госреестр?

к сожалению последствия бардака последние два года привели к тому, что эти годы ничего не делалось по внесению в госреестр и работа только копилась, сейчас вроде расосалось и на нас пашут как негры уже 10 гос.институтов, разгребая очередь. Думаю к концу осени получится серию АКИП-4121 внести в госреестр

Сообщение отредактировал AlDed - May 11 2012, 20:09

А можно поподробнее, что там за бардак с госреестром приключился? Только что сам узнал, что добрую половину наших приборов выкинули из списка.

новый порядок утверждения типа СИ, с обязательной сертификацией софта для любого СИ у которого есть любой интефейс на предмет изменения софта в корыстных целях, а так же все тоже самое при наличии внутри ПЛИС, поскольку и в нее записан софт, предоставление софта производителем с полным опиание структуры софта и его исходных кодов (при этом сохранение авторских прав на софт не гарантируется), тщательный поиск недекларированных команд ДУ, которые могут изменить параметры погрешности СИ, все это должно проводиться обученным и сертифицированным человеком (которого взять негде ) , новый порядок оформления и представления документов , новый порядок присвоения номера госреестра и пр. - это неполный перечень

Сообщение отредактировал AlDed - May 12 2012, 15:25

Всем доброго времени суток!

Планирую купить осциллограф "MSOX3024A", если уважаемым коллегам доводилось работать с устройствами этой серии, пожалуйста поделитесь впечатлениями.
http://www.home.agilent.com/agilent/produc...c=LV&lc=eng

Здесь на ютубе такой показан изнутри.

если вы гуру программирования и способны копаться в чужих dll и exe файлах, возможно, сможете обойтись и более простой моделью dsox3024a, а заодно получить все доступные опции.
продробнее на eevblog

А кто-нибудь работал с АКИП (4116/3) или Hantek DSO1202B в LabView. Какие возможности дают осциллографы? Как я понимаю, непрерывный поток не обеспечат? Что можно?

Используем DSOX2014A установке для тестирования микросхем, управляем по Ethernet командами SCPI. Полет нормальный.

А вы не могли бы прямую ссылку дать?
У меня DSOX2002A

ответил в pm

Мне тоже пожалуйста.

Ну вот, прочтением топика почти уговорился на SDS7102, и на закусь неприятности неудобности с фирмварезом ((
Стою на перепутье (в дни предпраздничных скидок)))
Hantek MSO5102D - как более отработанный, хакабельный (есть надежда на 200мгц, хоть и неясна т.к. это MSO), в версии с логическим анализатором добавленным занедорого. ~550$
Owon SDS7102 - как более продвинутый по входной части и ацп, неурезанной входной полосой (т.к. колупаться чаще в цифре, а ей много не бывает). ~490$ с vga lan батарейкой. (анализатор то и отдельным девайсом можно прикупить, хоть бы и LA5034). Но с кривеньким софтом, да ещё и закрытым (насколько я понял) от сторонних модификаций, в отличии от Hantek.

Как со встроенным софтом сейчас у Овон дела обстоят, так же грустно, или всё ж работать можно и его полоса того стоит ?

Тема был начата несколько лет назад. Впечатления от начального владения разными владельцами были расписаны. Но прошло уже достаточно много времени. Уважаемые владельлцы Rigol/Atten/Akip/Owon, пожалуйста отпишитесь свои впечатления. Как надежность, не пожалели ли о своем выборе?

У меня в пользовании имеется TDS3054 (старый тектроникс). Достаточно надежный, удобный в управлении но нельзя сказать, что идеал. Первый недостаток - маленький буфер. Замечен в некоторых софтверных багах-иногда зависает, особенно при работе с сетью. Я по сети снимаю и сохраняю осциллограммы. Перестал отлавливать одиночные события на длинных развертках (40мс/деление и выше). Отказы начали проявляться где-то через полтора года после покупки. Гарантии уже не было. Ремонт - дело не только дорогое но и длительное. А прибор нужен постоянно. Так что приходится решать проблемы иногда выключением питания (борьба с зависанием), сохранять файлны на дискету (если сеть не работает) или ловить момент синхронизации вручную на длинных развертках (что иногда сильно неудобно).

Сейчас подумываю о покупке нового. Нужен в основном для работы с цифровыми сигналами (SPI 50МГц, параллельные шины - смотреть качество сигналов и переотражения на шинах адреса и данных 50МГц). Иногда аналоговые сигналы, но частоты до 10 МГц. Длинные развертки нужны для проверки включения питаний (задержки в 10-100мсек), схем сброса (секунднные интервалы) и проч, поэтому большой буфер крайне желателен.
На удивление - цены на Тектроникс за 4 года выросли. Я покупал свой за $7500 4 года назад (правда со скидкой). Сейчас он стоит $12500.
Более новое семейство MSO2024 вроде имеет больше памяти, правда частотка всего 200МГц. Кто-нибудь с ними работал? Как впечатления?

Китайские марки (со сравнимыми характеристиками - Rigol/Instek/Atten/Owon) стоят в 2 и более раз дешевле. Вопрос канонический - стоит ли переплачивать тектрониксу? Или китайцы подтянулись в качестве за эти годы и на их технику можно положиться?
Бюджет - в районе 3-5тыс.