Господа, требуется источник свет с переменной длиной волны 300-1000 нм. Можно чуть уже или рассмотрю возможность комбинирования.
Что пока удалось нарыть - так это в отечественном фотометре КФК-3 галогеновая лампа, длина волны управляется напряжением.

Но что-то подсказывает, что есть более изящные и стабильные решения. Светодиодны такие бывают?

Что-то Вы тут путаете. 300нм это довольно далекий ультрафиолет. Никакая галогеновая лампа (накаливания) не отдает разумной мощности на такой длине волны. Максимумом длины волны изменением напряжения управлять можно, но при этом в любом случае спектр излучения очень широкий и нужно оптикой выделять определенную длину волны. Что касается светодиодов и лазеров, то там длина волны строго определяется шириной запрещенной зоны полупроводника и изменяться практически не может. Найти набор светодиодов на ряд длин волн можно, но на дальний ультрафиолет что-то я не видел.

Галогенка светит во всем видимом диапазоне + ИК, уменьшая напряжение, вы всего лишь уменьшите яркость её светового потока, практически никак не повлияв на спектр.
То, что изменяя напряжение, вы управляете спектром выходного излучения - скорее всего означает прохождение света от галогенки через систему зеркал и дифракционной решетки, поворот которой управляется напряжением, и угол поворота которой и определяет выходной спектр излучения.
А спектралку обычной галогенки я недавно мерил, вот вам для ликбеза:

По горизонтали - длина волны в нм, по вертикали - значение сигнала (в каких единицах - не столь важно).

Сообщение отредактировал Kadzak - May 25 2012, 11:56

зачем обманываете? температура спирали зависит от тока.

Эх, я бы тоже такой хотел!
В спектрометрах УФ излучение получают при помощи дейтериевой лампы.
Бывают и светодиоды, но спектр их довольно узкий. Перекрыть весь диапазон - будет жутко дорого и громоздко.
Так что выкладывайте, зачем Вам такой источник, насколько мощный, с насколько равномерным спектром и т.д.

Herz, хочу сделать устройство, содержащее в себе очень компактный фотоколориметр.
Да, я знаю, что ФЭК сложное устройство, но у меня оно будет проще ибо анализировать нужно будет один и тот же раствор, характеристики контрольного раствора будут известны заранее и забиты в память, да и объем анализируемой жидкости - 0.5 мл.
Набрел на форум ремонтников медийинского оборудования, там очень много про КФК-3 расписано. Не нашел ответа на вопрос, что там за светофильтры, но какая-то информация о том, что галогеновая лампа меняет длину волны и напряжение на ней регулируется, там была.

Еще раз посмотрел предполагаемую методику - я соврал. Нужно от 405 до 515 нм. С шагом 10 нм.
Насколько монохроматичны светодиоды?

Ну можно и так

Галогенная лампа плюс монохроматор. Призменный или решеточный. Управление длиной волны- шаговым двигателем. Если нужен ультрафиолет- еще и дейтериевая лампа добавляется. Можно найти все на ебае за пару тысяч вечнозеленых (старый спектрофотометр). Или вот от белорусов купите http://www.solarlaser.com/ml44.html - очень удобный мелкий монохроматор для световодного источника свет. Две рещетки. Существует более-менее дешевый заменитель- линейка светодиодов, работающая на общее волокно. Только у линеек ширина спектра 25-50 нм минимум (т к широкая весьма) и есть проблема с желтой областью спектра.

Понимаю. Передо мной тоже схожая задача стоит: определять спектр поглощения жидкости примерно того же объёма в примерно том же диапазоне. Только два нюанса: шаблонов несколько и быстродейтвие критично. Прихожу к выводу, что удобнее использовать мощный белый светодиод. С калибровкой спектра. Основная загвоздка сейчас в фокусировке исходного луча и последующей коллимации выходного для сенсора. Конструкция не получается компактной.
С характеристиками светодиодов, подходящих под Вашу задачу, можете легко ознакомиться при помощи Гугла. Если нужно, дам ссылку на производителей УФ сборок из светодиодов с шагом 10нм. Но готовьтесь к расходам. Мне они оказались не по карману.
Если не секрет, какова сфера применения?

Вай-вай, где вы раньше были? дайте пожалуйста.



Судебная медицина.

Видел когда-то перестраиваемый источник на лампе с интерференционным фильтром. Фильтр был градиентным- подложка типа предметного стекла микроскопа, на ней нанесен фильтр, у которого полоса пропускания плавно изменяется по длине фильтра. Устройство было неоконченным прототипом. Но вот сделать такому фильтру управление типа voisecoil- скорость перестройки будет весьма высокая. Вот только методика напыления градиентных интерференционных фильтров утеряна. Может кто из пыльщиков-технологов подскажет, как можно такую штуку реализовать?

Здесь. Фирма основана, насколько я знаю, выходцами из бывшего союза. Обратитесь к руководителю - проф. Юрию Биленко.

Не.... слишком короткие волны..

Я не знаю, что такое спектралка, но то, что Вы приводите не годится для ликбеза.


Как вариант - лампа-вспышка и призма, далее - фотоаппарат или линейка... Или набор интерференционных фильтров...
Или Ocean Optics... сразу.

То есть - призма раскладывает свет на составляющие разнессенные по оси Х, просвечиваем раствор всеми длинами волн сразу, а за раствором линейка, которая в соответствующих местах измеряет интенсивность каждой из волн?
Интересно, но тут два момента
1. Не рассеет ли раствор лучи?
2. Видел линейку с размером одного сенсорного элемента 16 мкм. Это с какой точностью нужно позиционировать призму и линейку... Не каждый ЧПУ справится.