А "флешка" протянет хотя бы несколько десятков лет, пусть даже в идеальных условиях?

Вопрос на какой промежуток времени хранения и какие риски принимать во внимание.
На сегодняшний день носителей, гарантирующих сохранность >50 лет в широкой доступности нет. Не в широкой - это магнитооптические диски и специальные CD болванки, по которым производитель гарантирует сохранностть данных около 50 лет. Простые болванки - это лоторея. В свое время была рекомендация для более надежного хранения использовать перезаписываемые RW болванки, на которые производить запись только один раз.
HDD. Вы нигде не найдете данных, как долго производитель гарантирует сохранность данных на диске без перезаписи (без своего рода "рефреша"). Причем из общих соображений, чем выше плотность записи, тем это время меньше из-за расплывания магнитного профиля на носителе.
От заразы, от собственных ошибок, приводящих к уничтожению информации на RW носителе надежной защиты нет. Несколько снизить вероятность такого развития событий можно путем весьма затратных методов. Ну, например, все данные хранить на зеркальной паре дисков (RAID1) или на 3-4 дисках в RAID5 или для пущего фанатизма 4-5 дисках в RAID6. Подключать их только к специальной машине на базе FreeBSD или еще лучше OpenBSD, ну на самый крайний случай на базе Linux с пересобранным ядром, из которого удалено все лишнее и только в режиме RO, а доступ - только по сети. Причем не забывать раз в 5-7 лет проводить полное сканирование всех файлов на сбой, чтобы RAID1 или RAID5-6 смог вовремя выявить ошибки. Правда, совершенно очевидно, что на практике в домашних условиях это не реализуемо.
Всякие формы облачного хранения. Это всегда политические риски. Всегда существует вероятность, что облако закроют по требованию раненых на голову правообладателей, которые все больше станосятся саранчей 21 века. Megaupload тому пример. Во-вторых, при политическом обострении как внутри, так и между, в один прекраный день вы сможете обнаружить, что ваш доступ к вашим данным заблокирован. И вероятность такого развития намного больше, чем может показаться на первый взгляд.

К HDD это не относится. У меня пару раз диск на столе падал из положения "на ребре" в положение "плашмя", после чего отправлялся в помойку, так как даже не определялся BIOS'ом

Сильно зависит от степени "затертости" и по-моему по подобным флешкам производитель гарантирует только 10 лет

Да бросьте вы этот бред. Если такое случится - ваша информация потеряет смысл ибо сами процессоры выпускаются вашими потенциальными противниками.

Ну сходите на облако из Ирана.

Меня мало интересуют проблемы провайдеров Ирана нафига им вообще Интернет. Где они хотя бы чипы nand возьмут для крутых безотказых раидов на флешках ?

Сообщение отредактировал sasamy - May 27 2012, 17:21

Легко получат с сайта производителя. Технически это реализовано на манер "Великого Китайского Фаервола". И зря Вы считаете Иран техничеки отсталой страной.

vvs157, прочитал Ваш пост #32. "Слышу речь не мальчика, но мужа"(С)
Трезвый взвешенный анализ.
Практически со всем согласен. Респекты.

Попробовал. Нет, не прочиталось(((((((

В конце концов выручили друзья кому я 6 лет назад дал переписать этот самый диск

И вот думаю, что это - самый наилучший способ и есть!
Раздавайте друзьям всё, что не является чем-то личным. И им польза, и вам))))))))

Пикантность ситуации в том, что IBM продали этот бизнес HITACHI
Посмотрите на название Hitachi - не DeskStar случайно?

Правда ли, что CD, записанные на низких скоростях, хранятся лучше?

Приобретение компании это, в первую очередь, покупка заказчиков/ниши на рынке, патентов и имени, а технических решений в области оборудования и у самих хватает, в особенности в HDD нише, где производителей можно посчитать по пальцам одной руки. Да и производство разными компаниями ставиться на разных предприятиях и по-разному, что и приводит к тому или иному результату. И расширить производство неизмеримо проще, чем переманить заказчиков, очобенно в такой нише, как HDD.

зависит от конкретной модели привода. на некоторых да.
но это большая разница по скорости должна быть.
можно столкнуться и с обратным эффектом.

только не "хранятся лучше", а более качественно осуществляется запись.

http://habrahabr.ru/post/66004/
А сам храню на внешнем HDD...думаю ещё нужно завести парочку и дублировать на них....

"Более качественно" - в каком смысле? Вот я две болванки записал: одну на 52 скорости, а другую - на 4. Обе пока читаются без сбоев. Как понять, какая запись качественнее? Как должно проявиться это качество?

Сообщение отредактировал Меджикивис - Jun 9 2012, 17:42

сымитировать плохие условия: влажность, температуру....