реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Никто не хакал Lattice USB Download cable, Хочу сделать в личное пользование
yes
сообщение Nov 24 2010, 12:58
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 198
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 640



Цитата(Stewart Little @ Nov 24 2010, 15:03) *
А в чем причина отказа, если не секрет? Под какое семейство проектировали?
А то я вот тоже периодически поглядываю на Lattice XP/XP2 и облизываюсь ... smile.gif


имхо, XP2 замечательное семейство - по времянке у меня получается получше S3
ну и при этом в мелких ПЛИСинах есть программируемый AES ключ, то есть возможно распространение прошивок по сети

у Альтеры вообще такого нет (батарейка отстой), а в Ксайлинсах, только в старших S6
поэтому, имхо, для некоторых проектов безальтернативный пока вариант

----------

upd: в Латтисе жгут - они там MachXO2 обещают в корпусе 3х3мм вполне взрослую ПЛИСину

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stewart Little
сообщение Nov 24 2010, 13:31
Сообщение #17


Лентяй
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 203
Регистрация: 11-10-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 843



Цитата(yes @ Nov 24 2010, 15:58) *
у Альтеры вообще такого нет (батарейка отстой)

Не согласен, у альтеры энергонезависимое хранение ключа есть в Arria и Stratix (начиная со StartixII)

Цитата(yes @ Nov 24 2010, 15:58) *
upd: в Латтисе жгут - они там MachXO2 обещают в корпусе 3х3мм вполне взрослую ПЛИСину

Да, тоже впечатлило.
Только хорошо бы у MachXO2 с питанием такой же засады как у ECPx не получилось...


--------------------
Чтобы слова не расходились с делом, нужно молчать и ничего не делать...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yes
сообщение Nov 24 2010, 15:15
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 198
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 640



Цитата(Stewart Little @ Nov 24 2010, 16:31) *
Не согласен, у альтеры энергонезависимое хранение ключа есть в Arria и Stratix (начиная со StartixII)


Латтисовские ПЛИСины имеет смысл сравнивать со спартанами/циклонами, а не топовыми ПЛИС
ну и я, если честно, не знал про Arria и Stratix. там ОТР или перезаписываемый ключ?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Nov 24 2010, 15:25
Сообщение #19


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(Stewart Little @ Nov 24 2010, 06:03) *
А в чем причина отказа, если не секрет? Под какое семейство проектировали?

под MACHO, купился на дикие мегагерцы в даташите, но после танцев с бубном на своем проекте, я выжал те же частоты что и на максе2. А в конце концов решили вообще выкинуть цплд, и запихать ее функциональность в ПЛИС.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stewart Little
сообщение Nov 25 2010, 10:03
Сообщение #20


Лентяй
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 203
Регистрация: 11-10-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 843



Цитата(yes @ Nov 24 2010, 18:15) *
Латтисовские ПЛИСины имеет смысл сравнивать со спартанами/циклонами, а не топовыми ПЛИС

Согласен, но Вы писали, что "у Альтеры вообще такого нет". Ан есть smile.gif

Цитата(yes @ Nov 24 2010, 18:15) *
ну и я, если честно, не знал про Arria и Stratix. там ОТР или перезаписываемый ключ?

У разных семейств по-разному. В Stratix II было только OTP, у семейств поновее есть и ОТП, и перезапись, и возможность хранения в ОЗУ.

Цитата(des00 @ Nov 24 2010, 18:25) *
под MACHO, купился на дикие мегагерцы в даташите, но после танцев с бубном на своем проекте, я выжал те же частоты что и на максе2. А в конце концов решили вообще выкинуть цплд, и запихать ее функциональность в ПЛИС.

Осталось чуть-чуть подождать MAX V (анонсируют в декабре, сэмплы обещают в январе) - они будут выпускаться по 180-нм технологии, но должны быть пошустрее, чем MAX II.
Хотя, после того, как я бегло просмотрел описалово MAX V и MachXO2, последние мне понравились больше. Правда, на быстродействии я не фокусировался.


--------------------
Чтобы слова не расходились с делом, нужно молчать и ничего не делать...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tarantul
сообщение Nov 25 2010, 11:43
Сообщение #21





Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 4-12-05
Пользователь №: 11 800



Посмотрел LatticeXP2 Standard Evaluation Board: прошивка сypress хранится в MachXO, на сайте в Design Files есть файл прошивки MachXO в свободном скачивании реализующий "This is the default bitstream for the MachXO device on the LatticeXP2 Standard Evaluation Board. This bitstream implements the USB download capability on this board". В общем все есть для реализации USB download кабеля на сypress и MachXO biggrin.gif .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
serebr
сообщение Nov 26 2010, 03:26
Сообщение #22


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 191
Регистрация: 10-01-05
Из: San Francisco Bay, Silicon Valley
Пользователь №: 1 869



Мои пять копеек. Я сделал x4 Gen1 PCI Express контроллер на Lattice ECP2M. На этой же FPGA сидит SO-DIMM DDR2-400 + 4-канальный SerDes на 2.5 Гбит/с по каждой линии. Плисина стоит около $200. Ничего похожего за эти деньги у других производителей пока не видел. Хотя гемор с Lattice тот еще, конечно. wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mov
сообщение Mar 11 2011, 11:16
Сообщение #23


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 827
Регистрация: 30-06-04
Пользователь №: 226



Цитата(Tarantul @ Nov 25 2010, 14:43) *
Посмотрел LatticeXP2 Standard Evaluation Board: прошивка сypress хранится в MachXO, на сайте в Design Files есть файл прошивки MachXO в свободном скачивании реализующий "This is the default bitstream for the MachXO device on the LatticeXP2 Standard Evaluation Board. This bitstream implements the USB download capability on this board". В общем все есть для реализации USB download кабеля на сypress и MachXO biggrin.gif .


Вот только схемы на сайте нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ClockworkOrange
сообщение Mar 21 2012, 08:22
Сообщение #24


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 337
Регистрация: 17-05-07
Пользователь №: 27 784



мужики, есть подвижки в теме или всё так и заглохло?


--------------------
Чтoбы yзнaть, кaкaя дopoгa впepeди, cпpocи тex, ктo пo нeй вoзвpaщaeтcя ©
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mov
сообщение Mar 21 2012, 13:42
Сообщение #25


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 827
Регистрация: 30-06-04
Пользователь №: 226



Цитата(ClockworkOrange @ Mar 21 2012, 12:22) *
мужики, есть подвижки в теме или всё так и заглохло?


У китайцев есть. Стоит ли заморачиваться ... ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MishaN
сообщение Jun 5 2012, 16:42
Сообщение #26


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 2-06-12
Из: Минск
Пользователь №: 72 138



А почему не получается просто содрать FTDI из MachXO2 Breakout Board? Или вовсе использовать эту плату, чтобы не тратить время - она сейчас по забугорным ценам 29USD
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gk2
сообщение Jun 9 2012, 22:03
Сообщение #27


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 34
Регистрация: 16-01-09
Пользователь №: 43 460



Оказывается схему USB2 jtag адаптера Lattice давно уже выложила.

http://www.latticesemi.com/documents/an8082.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bad0512
сообщение Jun 10 2012, 03:44
Сообщение #28


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 802
Регистрация: 11-05-07
Из: Томск
Пользователь №: 27 650



Цитата(serebr @ Nov 26 2010, 10:26) *
Мои пять копеек. Я сделал x4 Gen1 PCI Express контроллер на Lattice ECP2M. На этой же FPGA сидит SO-DIMM DDR2-400 + 4-канальный SerDes на 2.5 Гбит/с по каждой линии. Плисина стоит около $200. Ничего похожего за эти деньги у других производителей пока не видел. Хотя гемор с Lattice тот еще, конечно. wink.gif

Может просто плохо искали? Поглядите на Спартан6.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Timmy
сообщение Jun 10 2012, 11:18
Сообщение #29


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 835
Регистрация: 9-08-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 39 515



Цитата(Bad0512 @ Jun 10 2012, 07:44) *
Может просто плохо искали? Поглядите на Спартан6.

Спартан 6 в принципе не поддерживает 8 DQS групп для SDRAM, стандартная PCIe корка поддерживает только 1x. А вот ECP2M имеет аппаратную поддержку порядка 20 DQS групп и стандартную корку для PCIe 4x. Хотя, может быть, есть какие корки и для PCIe 4x на спартане, лишние передатчики то у него есть, но вот с памятью там никак.
И в 2010 году Спартан 6 ещё даже не вышел, вродеsm.gif, а проект ещё раньше начинался.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bad0512
сообщение Jun 10 2012, 12:26
Сообщение #30


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 802
Регистрация: 11-05-07
Из: Томск
Пользователь №: 27 650



Цитата(Timmy @ Jun 10 2012, 18:18) *
Спартан 6 в принципе не поддерживает 8 DQS групп для SDRAM, стандартная PCIe корка поддерживает только 1x. А вот ECP2M имеет аппаратную поддержку порядка 20 DQS групп и стандартную корку для PCIe 4x. Хотя, может быть, есть какие корки и для PCIe 4x на спартане, лишние передатчики то у него есть, но вот с памятью там никак.
И в 2010 году Спартан 6 ещё даже не вышел, вродеsm.gif, а проект ещё раньше начинался.

А зачем, простите, необходимо так много DQS групп? Я просто не могу представить себе приложения, в которых нужна такая высокая скорость обращения к памяти. PCIe в Спартане6 действительно только на 1 lane. Но ведь это - аппаратный блок. Никто не мешает вам прикрутить софтверную корку для 4 lane используя GTP для физического уровня. Что значит "с памятью никак"? В 2010 году я уже делал на Спартане6 рабочую железку. Тоже кстати, с PCIe и DDR2 SDRAM. Надо было 4 lane, пользовал геннумовский бридж GN4124.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 5th July 2025 - 04:37
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01474 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016