|
|
  |
Вопросы начинающих, Год 2012 |
|
|
|
Jun 9 2012, 11:37
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 940
Регистрация: 16-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 339

|
Цитата(Владимир @ Jun 9 2012, 15:22)  Правила ничего не делают. Они только контролируют Через FSO найти все дорожки, с шириной меньше чем в новых правилах и установить новую минимальную ширину, а затем долго устранять нарушение зазоров Спасибо! 552NET-  Может они в новом релизе или AD введут в TOOLS команду "применить ко всем согласно новым правилам" или это уже обсуждается на ALTIUM? Я видел тему по этому поводу, но со временем просто катастрофа
--------------------
Закон Мерфи:
Чем тщательнее составлен проект, тем больше неразбериха, если что-то пошло не так
|
|
|
|
|
Jun 9 2012, 12:18
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 940
Регистрация: 16-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 339

|
Цитата(Владимир @ Jun 9 2012, 15:48)  Правила оговаривают диапазон ширин. Какую применять? Если минимальную-- могут пострадать те, что сделаны специально шире. Но ведь можно выделить класс NET которым применить указаное правило исходя из PREFERED или MIN. Цепи выделить ctrl или shift , понятно что для одной цепи это маразм. Т.е. создается , стандартно , новое правило , куда заносятся те цепи к которым оно будет действовать, нажимается применить. Но как бы в режиме редакции. Конфликты всё равно проявят себя и там уже дело человека или провести как то иначе или в ручную изменить параметры цепи. Кстати не помешал бы и откат к старым правилам. Т.е. как возможность динамически изменять правила с новыми параметрами для класса цепей , ведь всё сразу правилами не предусмотришь. Причём человек приблизительно всегда представляет , где может потребоваться изменение правил по ходу "игры" . Ну вот как-то так.
--------------------
Закон Мерфи:
Чем тщательнее составлен проект, тем больше неразбериха, если что-то пошло не так
|
|
|
|
|
Jun 9 2012, 18:28
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671

|
Цитата(ILYAUL @ Jun 9 2012, 20:58)  Да вроде бы всё просто , хочется иметь возможность менять правила по ходу игры с возможностью "мгновенного" применения. Вот сейчас буду править в "ручную" 551 net ( одну поправил) , сразу появятся и формулировки и требования и ожидаемые реакции Ещё раз спасибо Владимир. Такая возможность есть из панели PCB Rule and violation Но на этом простота кочается. Правила меняются и мгновенно применяются. Но еще раз повторю Они проверяют, но не занимаются трассировкой. Можно автотрассировку предложить. Но это только для врагов. А вот как простоту (Да вроде бы всё просто) формализовать, чтоб и ширина больше стала, и зазор тоже и дорожки сами распрыгнули-- это только автотрассировка по новым правилам
|
|
|
|
|
Jun 10 2012, 14:11
|
Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 17-04-12
Из: Самара
Пользователь №: 71 427

|
SMD-резистор находится на верхнем слое. Но обязательно встретится ситуация, когда его будет удобнее разместить на нижнем слое. Это можно сделать одним щелчком? Или только два футпринта делать?
|
|
|
|
|
Jun 10 2012, 14:40
|
Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 17-04-12
Из: Самара
Пользователь №: 71 427

|
Спасибо!А то первую плату развожу в Альтиуме.
|
|
|
|
|
Jun 10 2012, 14:41
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 405
Регистрация: 9-09-09
Из: Украина
Пользователь №: 52 262

|
Цитата(efti @ Jun 10 2012, 17:11)  SMD-резистор находится на верхнем слое. Но обязательно встретится ситуация, когда его будет удобнее разместить на нижнем слое. Это можно сделать одним щелчком? Или только два футпринта делать?
В режиме перемещения обьекта (резистора) нажать LЧитайте FAQ!!! http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=85344
--------------------
Om Shanti, Shanti, Shanti Om
|
|
|
|
|
Jun 13 2012, 10:39
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 7-07-09
Из: С-Пб
Пользователь №: 51 016

|
Цитата(Владимир @ Jun 9 2012, 13:44)  скрипт SelectBadConnection из ссылки в закрепленном посту находит и подсвечивает такое Владимир, подскажите, скрипт запускаю, он не работает. 1. Этот скрипт для Altium Summer 09? или для 10? 2. а вот сама ошибка, которую я не понимаю см.рисунок 3. и как избежать в дальнейших платах этой ошибки(не доводит до центра проводник)?
Сообщение отредактировал masha_belka - Jun 13 2012, 10:41
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Jun 13 2012, 12:35
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 12-05-12
Из: Зеленоград
Пользователь №: 71 803

|
Здравствуйте! Контур платы рисовала при помощи Design->Board Shape->Redefine... В стэке слоёв указала необходимую толщину платы. Когда я перехожу в 3D-режим, компоненты отображаются объемными, а плата нет (выглядит как лист бумаги, несмотря на толщину 3 мм при габаритах платы 20 на 30 мм). Начинала делать проект и Altium 9, обновила до 10. в Altium 9 трёхмерная модель платы была, а в 10 исчезла. Как это можно исправить? Возможно это произошло и не от версии Altium, а от моих кривых ручек  Поняла из-за чего это произошло. В Механическом слое 1 я нарисовала контур платы, чтобы при разводке он мне был виден. Удалила этот контур - и трёхмерное изображение платы появилось. Теперь мне непонятно - как я могу нарисовать контур ПП и в каком слое я могу его нарисовать. Просто то, что нарисовано при помощи Redefine board share мне при разводке не видно, а области keepout недостаточно. Разъясните ситуацию, пожалуйста, буду очень признательна.
|
|
|
|
|
  |
7 чел. читают эту тему (гостей: 7, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|