Извините если пишу не в тот раздел, просьба не кидаться тапками за тупой вопрос

Ситуация такая: планируется использовать пзс (кмоп) матрицу в качестве фотоприемника для интерференционного микроскопа.
Вариантов конструкции два:
1) Съемка фотографии интерференционной картины и ее дальнейшая мат обработка
2) Использование модуляции опорного плеча и дальнейшая работа с полученными изменениями интерференционной картины (как именно бдует проводиться пока не известно)

Первый вариант требует только сборки оптической части и программирования для мат обработки картинок.
Второй вариант в теории позволит достич лучших результатов, но все упирается в быстодействие фотоприемных матриц.
Требуемая частота по кадрам в секунду более 1000, размер кадра около 1280х1024.
Собственно вопрос: чем ограничено быстродействие пзс(кмоп) матрицы: самими светочувствительными элементами или устройством слива информации с матрицы? Если второе, то можно ли как-нибудь ускорить это у бюджетных матриц кустарным способом? Интересует теоретическая возможность. Собственно от вашего ответа зависит чем мне начинать заниматься в аспирантуре: изучением матриц или программирования) Спасибо за ответы и терпимость к тупому вопросу!

1000 кадров * 1280 * 1024 = 1.3 ГГц пиксельной частоты если АЦП один.
если даже АЦП не один, то это 1.3ГГц * 8 бит = 10Гбит потока данных.
так что в основном проблемы с вычитыванием.
при этом "чувствительному элементу" работать надо всего с частотой 1кГц.

у бюджетных кмоп матриц можно ускорить только уменьшением разрешения, то есть если есть частота выдачи данных до 60МГц например, то если читать только область, например 200*200 можно и 1000 кадров получить.
с пзс сложнее, там всё равно надо весь заряд двигать по матрице к краям для вычитывания. ну то есть ускорить всё равно можно, но сложнее чем с кмоп, больше ограничений.

размер уменьшать не вариант. То есть при условии серьезных плясок с бубном это получить можно?
200х200 это увы не вариант=(
Спасибо!

Сообщение отредактировал Almirante - Jun 18 2012, 09:24

Ответ не менее туп — речь о новизне в деле интерференционных микроскопов, а никак не скоростной видеосъёмки, так что надо просто сказать бюджету, что тот купил соответствующую готовую видеокамеру.

Ну не такая уж и новизна, просто модернизация старенького фазового микроскопа. А бюджет пошлет меня лесом пока не будет ощютимых результатов. А для них нужна именно скоростная видеосъемка. Желательно максимально дешевая, чтобы я сам по началу потянул расходы)

Для начала: Матрицы камер для скоростной съёмки.

Тогда нет смысла на него работать.

а для начала нельзя огранить размер картинки, теми же 200 точками. получить хоть какие-нибудь результаты, а потом уже предлагать заменить на нормальную камеру.
хотя с полностью согласен с Plain

Вы бы еще бюджет по свету для 1 мс времени интегрирования посчитали. Может, вопрос сам собой рассосется.

Скорее всего даже сюда Камеры для сверхскоростной видеосъёмки

А в России эти матрицы купить вообще реально? Или только заказ за границей? Видимо проект микроскопа умирает сам собой)

За границей через посредника, за примерно 3 исходные цены.
Вы фотоны в пиксел за мс сначала прикиньте, может проект помрет по другой причине. Обычно в микроскопах имеется напряг со световым потоком.

Проект автоматом перейдет в регистрацию одной картинки и ее дальнейшую сложную мат. обработку в таком случае=( Но я еще по-роюсь) мб чтонибудь откопаю.

Покупал напрямую у производителя вот эти КМОП-матрицы CMOSIS, конкретную модификацию матрицы не скажу, пишу из дома.
Матрица CMV2000 (2/3", 2048 х 1088, пиксел 5,5 х 5,5 мкм, 340 кадров в секунду) - 150 евро
Матрица CMV4000 (2/3", 2048 х 2048, пиксел 5,5 х 5,5 мкм, 180 кадров в секунду) - 300 евро
В России можно купить их здесь.

Спасибо огромное!