| |
|
  |
 Вопросы по Microwave Office |
|
|
|
|
 Jun 27 2012, 10:03
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 7-04-11
Из: Москва
Пользователь №: 64 187
|
Цитата(EUrry @ Jun 27 2012, 14:00)  А нагрузка зачем? Вы же фильтр делаете. Я по КСВ согласую. Так что результат тот же, что и с портом.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 27 2012, 10:31
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 7-04-11
Из: Москва
Пользователь №: 64 187
|
Цитата(EUrry @ Jun 27 2012, 14:14) А причем тут согласование, если Вы АЧХ четырехполюсника хотите получить? Я смотрю какое КСВ у меня для МПЛ, а затем оптимизирую сосредоточенные элементы, чтобы у них был такой же КСВ в данной полосе. А как лучше в данном случае поступить, т.е. перевести МПЛ в сосред элементы?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 27 2012, 10:35
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 120
Регистрация: 18-06-08
Из: Томск
Пользователь №: 38 375
|
Цитата(Stefan1 @ Jun 27 2012, 14:31) Я смотрю какое КСВ у меня для МПЛ, а затем оптимизирую сосредоточенные элементы, чтобы у них был такой же КСВ в данной полосе. А как лучше в данном случае поступить, т.е. перевести МПЛ в сосред элементы? По S-параметрам в 50-омном тракте попробуйте оптимизировать. Т.е. по всей матрице 4-полюсника.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 27 2012, 10:42
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312
|
Цитата(Stefan1 @ Jun 27 2012, 14:31) Я смотрю какое КСВ у меня для МПЛ, а затем оптимизирую сосредоточенные элементы, чтобы у них был такой же КСВ в данной полосе. А как лучше в данном случае поступить, т.е. перевести МПЛ в сосред элементы? КСВ не показатель для фильтра, необходимо также учитывать S21. Лучше воспользоваться оптимизацией с использованием блока Output Equation, записав в нем необходимые целевые функции, одна из которых, например, |S21соср|-|S21распр|. Последнюю нужно стремить ее к нулю или, лучше, к какой-то малой величине (для более реальной сходимости). Аналогично можно учесть и уравнять согласование. Если не работали с оптимизацией и Output Equation - разберитесь, очень полезно. У меня, к сожалению, подробно разъяснять нет времени.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 27 2012, 10:45
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 120
Регистрация: 18-06-08
Из: Томск
Пользователь №: 38 375
|
Цитата(EUrry @ Jun 27 2012, 14:42) КСВ не показатель для фильтра, необходимо также учитывать S21. Лучше воспользоваться оптимизацией с использованием блока Output Equation, записав в нем необходимые целевые функции, одна из которых, например, |S21соср|-|S21распр| и стремить ее к нулю или, лучше, какой-то малой величине (для более реальной сходимости). Аналогично можно учесть и уравнять согласование. Если не работали с оптимизацией и Output Equation - разберитесь, очень полезно. У меня, к сожалению, подробно разъяснять нет времени. Есть еще такая фича в AWR - измерение разности между двумя 4-полюсниками. Находится в Linear->Port Paramter-> Smodel. Эта характеристика позволяет рассчитать ошибку между двумя многополюсниками. Очень полезная штука, можно выбрать разные типы ошибок. Ставим чтобы ошибка была меньше 0,001 и вперед, оптимизируем.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 27 2012, 11:06
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312
|
Цитата(sp1noza @ Jun 27 2012, 14:45) Есть еще такая фича в AWR - измерение разности между двумя 4-полюсниками. Находится в Linear->Port Paramter-> Smodel. Эта характеристика позволяет рассчитать ошибку между двумя многополюсниками. Очень полезная штука, можно выбрать разные типы ошибок. Ставим чтобы ошибка была меньше 0,001 и вперед, оптимизируем. Конечно, если есть что-то готовое, то удобнее и быстрее этим воспользоваться. Давно в MWO не залазил, не знал о такой штуке... А так, если потренироваться с оптимизацией, то и указанный мной способ хорош.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 29 2012, 12:23
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305
|
Цитата(tsww @ Jun 29 2012, 13:54) Здравствуйте! Есть ли в библиотеке элементов логарифмический усилитель? Возможно каким либо образом его задать? В каком пакете? Если в AWRDE2009, то в разделе Elements/System Blocks есть LOGAMP
Сообщение отредактировал Proffessor - Jun 29 2012, 12:31
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 9 2012, 07:44
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 120
Регистрация: 18-06-08
Из: Томск
Пользователь №: 38 375
|
Цитата(Neznayka @ Jul 9 2012, 10:56) Доброго времени суток, уважаемые форумщики! Подскажите пожалуйста, а то что-то никак не могу сообразить - как в MWO можно "вычесть" одну подсхему из другой? Т.е. по аналогии с тем, как из линии вычитается длина путем задания модели с отрицательной длиной необходимой величины. Помню, что была такая возможность, но только никак не могу сообразить - как это делается  Подскажите пожалуйста... Вкладка General->Negate. Выбираете схему в элементе и вуаля!
|
|
|
|
|
|
|
|
8 чел. читают эту тему (гостей: 8, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
Спасибо большое!!! Очень вам благодарен за помощь 