Hi, All! Пропускал ли кто через эти диоды повторяющийся импульсный ток 10-20 А?
Собираюсь поставить сабж в качестве обратного диода в инверторе. Через диод пойдет средний ток 0,5 А, но пиковый будет 10 А, а может и 20(треугольный импульс со скважностью 20-27, длительностью ок. 1 мкс).
Смотрел в ПДФ - пиковый повторяющийся ток не указан. Однократная перегрузка - от 125-150 до 16-25 А при 50 Гц. Предполагаю, что все будет нормально, но отсутствие документального подтверждения и опыта напрягает. Кто имеет опыт или догадывается - напишите, пожалуйста, будет ли диод надежно работать в таком режиме?

Если не указано, значит нельзя. Это не Шоттки, для которых конструктивно допустимы большие пиковые токи, поэтому такие режимы должны быть прямо указаны в спецификации.

Указан, на графике "number of cycles". Вы просто рассчитывайте среднюю мощность исходя из другого графика, "instantaneous forward voltage" — при 20 А прямое напряжение будет 2 В.

Привет!
Многое еще зависит, кто что вкладывает в понятие "надежно работать". Как-то Боб Пиз (патриарх из NationalSemi) вспоминал свою давнюю дискуссию с такими же как он авторитетами из HP и, кажется, AD. Обсуждали, какое выбрать напряжение питания ОУ для сверхответственного применения, если он спроектирован для работы при +/-15 вольт. Пиз и человек из АналогДивайсес сходились, что +/-12 вольт будет в самый раз. А хьюлетт-паккардовец (это были еще те славные времена, когда для HP репутация была важнее прибыли!) настаивал на снижении питания до +/- 9 вольт. Обосновать не мог, но вот так подсказывал его огромный опыт и интуиция.

Я бы предложил:
1) в любом случае, не превышать предельно-допустимый ток однократной перегрузки, чтобы гарантировать себя от опасности появления аномально больших прямых падений напряжения;
2) удерживать тепловой режим диода далеко от предельного (скажем, не более 100 град Цельсия в худшем случае); конечно потребуется внимательно "осмотреться" в части режимов работы диода с учетом конкретных условий для теплоотвода; не забывайте о потерях обратного восстановления-иногда они могут существенно добавлять, а также о повышенном прямом напряжении при быстром нарастании тока.
Я использовал SF18 при похожих ПЛОТНОСТЯХ тока-8 лет проработали у заказчика и, надеюсь, продолжат.
Для ответственного применения я бы использовал диоды, имеющие соответствующие гарантии изготовителя.

Сообщение отредактировал A.W.P. - Jul 10 2012, 09:48

Доводилось и поболее через HER308, это довольно крепкие диоды, но... это рaдиогубительcтво а не инженерный подход. Который использовать можно лишь при крайней нужде и имея опыт, который как правило обходится дороже чем более крепкие диоды в ТО220 корпусе поставленные со старта.
Очень сильно зависит от режима восстановления и от частоты с какой ему придется работать. Если через диод будут течь разрывные токи и к моменту коммутации напряжения в реверс ток через него протекать не будет - скорее всего стерпит ежели средний ток всего 0.5 ампера. Но если к моменту выключения через него будет протекать ток, да и еще и на уровне 10 ампер - поплавится однозначно, и даже если частота коммутации будет невелика - умрет когда нить от деградации. Поэтому чтобы однозначно ответить на свой вопрос - соберите макет и запаяйте в него тестовый 308-й не обкусывая выводов (наихудший тепловой режим, при коротких ногах он часть тепла чрез выводы на пцб сбрасывает) и пусть поработает в наихудшем из режимов. Если при этом ласты не склеит и более чем до 60-70 градусов не нагреется, то будет жить долго и счастливо. Хоть они и не шоттки, но не так боятся прямых импульсных токов как последующего обратного восстановления.