Подскажите пожалуйста какую пиковую реактивную мощность могут выдержать конденсаторы
X7R в корпусе 1812 и 2225.

Использую конденсаторы 1812 100nF X 500V несколько штук в параллель.
Рабочее напряжение 200В.
Импульс тока 50А длительность 1-10 мкс.

Судя по спецификации ESR на 1МГц порядка 1Ом.
Рассеиваемая импульсная мощность на конденсаторах 2,5 кВт (если учитывать только ESR).
Скважность около 1000. Стало быть средняя мощность 2,5Вт.
Но керамика трещит и горит синим пламенем.
Видимо что-то неправильно считаю или не учитываю.

Даташит: http://www.avx.com/docs/Catalogs/cx7r.pdf

Если у кого есть данные по реактивной мощности конденсатров с керамикой X7R, прошу поделиться опытом.

А причём здесь средняя мощность....кондёр импульсную не держит.

Ну как бы на более на коротких импульсах он держит.
Я так полагаю просто не успевает нагреться.

Проблемы возникают только при увеличении длительности импульса.
Энергия импульса увеличивается и он взрывается.

Поэтому и вопрос какую пиковую реактивную мощность или энергию импульса кондер может выдержать?

Сообщение отредактировал jks - Jul 6 2012, 13:57

Как Вы их паяете? Сталкивались со следующей проблеммой - монтажница запаяла емкости 2225 ПОС-63 паяльником - повзрывались при работе. Запаяли по технологии (пайка припоем с температурой до 250 градусов, предварительный прогрев платы и конденсаторов - градиент при пайке не более 80 градусов) - работают. Как дочитались, при высокой температуре и большом градиенте образуются микротрещины в керамике с последующим пробоем (хорошо, если сразу - может и через месяц - два рвануть).

Это макетная плата. Паяем вручную.

Конденсаторы в цепи постоянного напряжения 200В параллельно электролиты 100мкФ х 450В.
Микротрещины думаю прявили бы себя сразу.

Задайте вопрос разработчику конденсатора.
Поскольку такового нет, точнее нет его адреса, и 99% он даже не ответит Вам, то поступайте чисто по-инженерному.
Конденсатор выдержит ровно столько сколько выдержит, минус 30%. Испытания проведите самостоятельно на выборке из 3-4 партий.

Кроме ESR у них еще очень большие потери в диэлектрике. Я за давностью лет точных цифр уже не помню - грелись как паровозы. Спасли только NP0 и пленочные.

Э-э-э.., а чем, собственно, кроме потерь на поляризацию диэлектрика (ну и омическим сопротивлением контактов) определяется ESR керамического конденсатора?

Объясните почему вы решили, что конденсаторы в корпусе 1812 должны без проблем рассеивать 2,5 Вт средней мощности, если даже резисторы могут рассеивать только 0,5 Вт? Например, datasheet на резисторы Panasonic.
Nippon-Chemi-Con для своих конденсаторов в этом корпусе допускает действующий ток до 1А.

Не пойму, при чем здесь реактивная мощность? Конденсатор нагревается током, проходящим через его активное сопротивление. Реактивная мощность не греет.

2,5 кВт это суммарная пиковая мощность при грубой оценке (ESR = 1Ом), реально ESR должен быть на порядок меньше 0,03 - 0,1.
У меня несколько конденсаторов параллельно. Сейчас 4 штуки.

Если вы посмотрите советские справочники, то в них обычно приводилась именно допустимая реактивная мощность.

Ну допустимая реактивная мощность и должна определять предельный ток который может выдержать конденсатор.

Вот предыдущая темка на эту тему.

Прямоугольный импульс 50 А, 10мкс при ограничении амплитуды напряжения 200 В, т.е ёмкость конденсатора должна быть 2,5 мкФ (C=I*t/U). Т.е. в Вашем случае - 25 шт. по 0,1 мкФ. Это так?
2500 Вт в импульсе на 25 корпусов 1812, т.е. по 100 Вт на штуку - не так уж и много. Хотя средняя по 100 мВт может быть на пределе для данного размера корпуса при недостаточном теплоотводе, особенно для MLCC.