|
Оптический разветвитель для синего света? |
|
|
|
Jul 12 2012, 08:09
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 27-09-10
Пользователь №: 59 760

|
Существуют ли оптические разветвители, пригодные для синего света? Источник - светодиод с длиной волны 470 нм.
|
|
|
|
|
Jul 12 2012, 09:50
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 27-09-10
Пользователь №: 59 760

|
Цитата(Herz @ Jul 12 2012, 12:35)  Конечно, существуют. Вы имеете в виду волоконный или обычный beamsplitter? Волоконный, 62.5 мкм.
|
|
|
|
|
Jul 12 2012, 15:03
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 27-09-10
Пользователь №: 59 760

|
Цитата(yakub_EZ @ Jul 12 2012, 17:15)  Есть. Только поглощение в нем просто дикое. Экспериментировал с длиной 420 нм Вот-вот. Купил для пробы разветвитель 1х10. Написано - сплавной. На выходах ни ухом, ни рылом... ни глазом, ни фотоумножителем - никакого света обнаружить не удалось. Потому и спрашиваю...
|
|
|
|
|
Jul 13 2012, 12:16
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 27-09-10
Пользователь №: 59 760

|
Цитата(DS @ Jul 13 2012, 12:55)  А волокно 62 мкм годится для синего света ? Что - то я не уверен. Какие потери - не знаю, но торец 3-метрового волокна вполне нормально светится, когда к другому концу прикладывается светодиод. Видно глазом в освещённой комнате. Использовал волокна длиной 3 м и 1,5 м; специально сигналы не сравнивал, но если б была разница на порядок, это несомненно было ощутимо. Задача передавать сигналы на километры пока не стоит.
|
|
|
|
|
Jul 13 2012, 20:32
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252

|
Вы будете смеяться, но голубое свечение видно даже в 9 микронном одномодовом. Глазом. А по мощности, по моему, съедается два три порядка. Глаз он в этом плане тот еще фотоприемник, с нелинейностю. И еще, по виду кажется что в этом случае излучение идет больше по оболочке чем по сердцевине Цитата(Herz @ Jul 13 2012, 12:50)  Те, что Вы привели, как раз не годятся для синего света. У них рабочая область по спецификации только с 700нм начинается. Ну, и коллиматор нужно на вход ставить хоть примитивный. плохо, но годится. Что вы используете в качестве примитивных коллиматоров?
|
|
|
|
|
Jul 16 2012, 04:57
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 27-09-10
Пользователь №: 59 760

|
Цитата(DS @ Jul 13 2012, 23:33)  Ну тогда купите любой разветвитель для многомодового волокна, как-то он работать будет. Именно многомодовый и пробовал. Результат нулевой.
|
|
|
|
|
Jul 16 2012, 08:05
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250

|
Цитата(Dmitri.Skorodumov @ Jul 16 2012, 08:57)  Именно многомодовый и пробовал. Результат нулевой. Так у Вас исходное волокно не 62 мкм core ? И Вы к нему присобачили многомодовый разветвитель ? А что же Вы хотите тогда от такой конструкции ? Опишите, что у Вас за волокно. Думаю, Вы этими 62 мкм всех с толку сбили. Если у Вас специальное одномодовое волокно с кором 4 мкм для синего света, то и разветвитель нужно брать из этого же волокна. Стоит он недешево, но в каталогах типа Thorlabs имеется.
--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|