Подскажите тип или где копать.
Желательно доступный в Москве.
Вообще, где можно искать транзисторы и ОУ по параметрам?
(желательно разных фирм в одной базе)

А почему именно биполярный?

Он будет управляться от ОУ в формирователе импульсов стабильного тока. У полевых этому препятствует большая емкость затвора.

В зависимости от желаемой скорострельности надо выбрать транзисторы и запараллелить их.
Чем быстрее, тем более менее мощных. Но их будет больше.

Я бы сам делал на россыпи биполярных. Но как-то это "не современно". Лет десять назад в аппнотах "Линеар" описывались очень скорострельные формирователи тока на мощных полевиках.

Вот это интересно. А не подскажете поконкретнее? Я сейчас по названиям пролистал список аппнотов, но ничего похожего не попалось.

Вот только зачем надо было для этого плодить новую тему, если судя по продолжению разговора в единственном числе он всё о том же межпланетном гипертранзисторе.

Может Вы проясните, чем не подходит настоятельно предлагаемый всеми вариант распараллеливания? Это какая-то большая политика что ли, освоение госконтракта на 10 млн, или может простой академический интерес, как побочный эффект от лабораторки? Ведь тут, даже если очень стараться,— день на прогон в симуляторе и пару на сборку, а история похоже растягивается не то что на это лето, а чуть ли не на следующее.

Использую MOSFET PSMN3R7-25YLC, управляемый напрямую от ОУ OPA354AIDDA для формирования импульсов стабильного тока до 15А. Так мне приходиться принудительно ограничивать скорость нарастания тока до 0.5 мкс. А вам какие фронты нужны?

всё, что на ум приходит - TIP35 на 25А.

а так... у существующих транзисторов ёмкости затворов относительно невелики, а имеющиеся драйверы затворов относительно шустры... очень заманчив IRF2805

А у биполярного большой ток базы. Чтобы управлять от ОУ нужно развить ток базы около 10А, пару каскадов дарлингтонов. И какое будет быстродействие? МОПы рулят.
Дерзайте

Нашел у себя ОУ L2722 с вых. током 1А, правда, относительно медленный, и полевик CEB703AL (для начала). Попробую собрать, а если быстродействие не устроит, то ОУ заменю. Я придумал схему, в которой управление импульсами будет производиться с помощью драйверов, а на время импульса затвор нужного полевика будет подключаться к выходу ОУ.

Идея кажется сомнительной - все те же проблемы с быстродействием.
Кажется более правильным подключение на затвор заранее заряженного до нужного (приблизительно) напряжения конденсатора. Но тоже не фонтан.
А что Вы так боитесь неполевых транзисторов?
Какие-нибудь КТ972 стоят 5 рублей. Их будет много, но это уменьшит индуктивность... Есть более сильноточные (много) разных с большим усилением.

Причина проста - я хочу сделать как проще, так что сначала попробую все же на полевиках.
Возможно, полученные параметры меня устроят.

Странное решение.
Взять, например, сдвоенный LMH6612. Каждый ОУ нагрузить парочкой PSMN8R5-60YS или другими с большим током. К шунту подцепить входа ОУ. Подать питание на ОУ порядка 9В. Полевики запараллелить(кроме затворов). Прогнать эту схемку в симуляторе, посмотреть фронты. На вскидку должно очень неплохо работать.

Спасибо, так примерно и будет делаться, только на AD8937 (у него вых. ток побольше)и AUIRF2805, я их уже заказал. Сразу буду делать плату.
Только есть сомнение, что AD8937 будут работать при Uвх близком к 0, в док. явно не попалась про это инфа. Но на осциллограммах в ДШ, вроде бы, от 0. Управление импульсами - будет производиться замыканием инвертирующих входов ОУ на напряжение +3.3В (если от этого будут зубья на фронтах - будем искать другое решение проблемы).