|
|
  |
Проект - сварочный инвертор |
|
|
|
Jul 17 2012, 18:09
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 29-11-09
Пользователь №: 53 951

|
Копался на просторах инета. Нашел множество тем и решил попробовать спроектировать самый простейший сварочный инвертор. За основу хочу взять схемы Бармалейника и инвертора Лисова. В итоге хочется получить инвертор с минимальным количеством элементов, простой в сборке и настройке. Хочется чтобы схема содержала минимум трансформаторов, так как я не люблю их наматывать. Хочется чтобы схема так же была легкоповторяема. Что взято из бармалейника - простая схема косого полумоста. Что взято из Лисова - оптодрайвер транзистора вместо трансформатора, обратная связь через шунт, а не трансформатор Защитный блок исключил... Таким образом на выходе имеем схему http://s017.radikal.ru/i438/1207/f1/4db015830068.bmpпомогите пожалуйста "допилить" схему чтобы начать собирать инвертор, заранее благодарен, Сергей
Сообщение отредактировал Navstar - Jul 17 2012, 18:19
|
|
|
|
|
Jul 17 2012, 20:32
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 29-11-09
Пользователь №: 53 951

|
То что никто не будет за меня это делать - я прекрасно понимаю, все таки мы взрослые люди. Так как я в силовой технике не силен хотелось бы посоветоваться с опытными людьми, которые могут учесть такие нюансы, которые приходят лишь с опытом. Перед тем как создавать печатку думаю их стоит все предусмотреть.
Если конкретнее на счет схемы, то: Насколько работоспособной будет замена трансформатора на оптодрайвера? Этой схемы достаточно или необходимо еще её чем-то обвязать? Чем еще дополнить схему обратной связи, этого достаточно или лучше оставить трансформаторную связь как в бармалейнике? есть ли какие-то грубые ошибки? Изменится ли работа генератора шим если исключить блок защиты?
результаты трассировки и сборки буду последовательно выкладывать в этой теме чтобы по окончанию можно было все подитожить на пользу другим пользователям инета. Плагиатом не занимаюсь.
С уважением, Сергей
Сообщение отредактировал Navstar - Jul 17 2012, 20:44
|
|
|
|
|
Jul 17 2012, 20:37
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 168
Регистрация: 22-05-09
Из: Киев
Пользователь №: 49 392

|
Цитата(Navstar @ Jul 17 2012, 22:09)  Копался на просторах инета. Нашел множество тем и решил попробовать спроектировать самый простейший сварочный инвертор. Сергей, смотреть на то, что вы «напилили» без успокоительного просто невозможно. Поймите, схемотехника это не искусство вязать узоры. Грубейшие технические ошибки и брутальное игнорирование техники безопасности говорят о том, что дело это не ваше и не для вас. Попробуйте самостоятельно обнаружить в своей творческой работе явные и убийственные «перлы». Если вам это удастся, то потеряно не всё, в смысле вашего сварчникостроительного таланта.
|
|
|
|
|
Jul 17 2012, 21:26
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 29-11-09
Пользователь №: 53 951

|
Andron55 - на питании и выходе оптопары - поставить резисторы. - вернуть схему защиты
пока все что приходит в голову на счет ошибок.
|
|
|
|
|
Jul 17 2012, 22:15
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(Navstar @ Jul 18 2012, 00:26)  Andron55 - на питании и выходе оптопары - поставить резисторы. - вернуть схему защиты
пока все что приходит в голову на счет ошибок. Ну да, для ночных полетов и тумана - поставить на крылья фонарик с запасными батарейками в кармане. Тормоза и сигналы поворота все-таки оставить, только проверять уровень тормозной жидкости перед полетом и зеркала заднего вида... Где-то так звучит. Если бы Вы поработали месяц с реальной схемой, или хоть позаглядывали через чужое плечо как это рожается, то Вас бы беспокоила конструкция трансформатора, бесконечные помехи от силового контура в цепи управления, тепло в выпрямителе, какой-то загадочный звон в датчике тока и прочие фамильные проблемы сварочника. А включать несколько киловатт через оптрон, шунт вместо ТТ... ну не знаю, тут есть люди, создававшие источники в сотни киловатт. Пусть они хоть остановят Вас. Полистать пару форумов про "бармалея" - очень скромный багаж для такой дальней дороги. Вообще, с какой стати Вас на подвиги потянуло? Эпоха самодельных сварочников уже давно закончилась. Берите мелкие деньги- 200 баксов и покупайте готовый. Самодельный обойдется раза в три дороже, если еще получится. Захода с третьего-четвертого. Вы же не собираетесь посвятить этому остаток жизни и конкурировать в серии на десятки тысяч штук с китайцами?
|
|
|
|
|
Jul 18 2012, 00:34
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 145
Регистрация: 19-12-07
Пользователь №: 33 422

|
Цитата(Navstar @ Jul 17 2012, 22:09)  Копался на просторах инета. Нашел множество тем и решил попробовать спроектировать самый простейший сварочный инвертор. Подобная хотелка вот с этим Цитата(Navstar @ Jul 18 2012, 00:32)  Так как я в силовой технике не силен никак не вяжется. Это иллюзия, что если сверкальник самый наипростейший то для этого достаточно минимума знаний. Наоборот, только профи с огромным стажем сможет построить наипростейший и легко повторяемый сверкальник. Так как в этой простоте будет зарыта куча компромиссов и порешать их не раздувая схему крайне непросто. Совет вам дали правильный - купите готовый. Либо соберите бармалейник если так хочется. И не парьте себе моцк этой темой. Разве что результат не важен, а важен сам процесс
Сообщение отредактировал pwn - Jul 18 2012, 00:35
|
|
|
|
|
Jul 18 2012, 08:22
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 168
Регистрация: 22-05-09
Из: Киев
Пользователь №: 49 392

|
Цитата(Navstar @ Jul 18 2012, 01:26)  Andron55 - на питании и выходе оптопары - поставить резисторы. - вернуть схему защиты
пока все что приходит в голову на счет ошибок. Нет, Сергей, так дело не пойдёт! Что вы, как первоклассник начинаете гадать методом перебора бесконечного числа вариантов ответа? Потрудитесь разобраться в своём проекте САМОСТОЯТЕЛЬНО, если необходимо (а это действительно крайне необходимо) – изучите материал, глубоко изучите. И явите нам свой технически грамотный вариант сварочника достойный обсуждения. Если вам не двести лет, то время на это дело есть.
|
|
|
|
|
Jul 18 2012, 09:05
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 475
Регистрация: 6-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 343

|
Цитата(Andron55 @ Jul 18 2012, 12:22)  Если вам не двести лет, то время на это дело есть. Если он оставит шунт вместо трансформатора тока, то времени у него немного.
|
|
|
|
|
Jul 18 2012, 09:25
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 25-03-12
Пользователь №: 70 990

|
Цитата(SergCh @ Jul 18 2012, 12:05)  Если он оставит шунт вместо трансформатора тока На электрике народ вовсю клонирует Толянник, в коем в первичке стоит именно шунт. И в инверторе имени Лисова тоже шунт, только во вторичке. Пмсм, в области сваркостроения вы не далеко "ушли" от топикстартера.
Сообщение отредактировал ramic - Jul 18 2012, 09:26
|
|
|
|
|
Jul 18 2012, 09:44
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 475
Регистрация: 6-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 343

|
Цитата(ramic @ Jul 18 2012, 13:25)  На электрике народ вовсю клонирует Толянник, в коем в первичке стоит именно шунт. И в инверторе имени Лисова тоже шунт, только во вторичке. Пмсм, в области сваркостроения вы не далеко "ушли" от топикстартера.  Дорогой ramic, вы предлагаемую схему смотрели? Или так просто, за поговорить?
|
|
|
|
|
Jul 18 2012, 10:09
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 25-03-12
Пользователь №: 70 990

|
Цитата(SergCh @ Jul 18 2012, 12:44)  Или так просто, за поговорить? Разумеется, как здесь и принято, "за поговорить". А схему не смотрел, т.к. мне достаточно было прочесть комменты Андронопулуса.
Сообщение отредактировал ramic - Jul 18 2012, 10:14
|
|
|
|
|
Jul 18 2012, 11:55
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799

|
если знаний нет - то не стоит сливать вместе разные схемы. чтобы это сделать грамотно и чтобы заработало - надо понимать назначение каждого элемента схемы. Ради интереса, пробегитесь по вашей схеме и попытайтесь проговорить, для чего нужен тот или иной диод, или резистор. К примеру, зачем нужен резистор 1,6Ом 0,5Вт в цепи третьего вывода ШИМ-контроллера, и почему он на полватта, и почему ОС по току с минусового-то провода снимается, а плюсовой, кроме электродов, никуда не идёт. Если готовая схема автором была составлена как "неубиваемая", то есть с высокой степенью повторяемости, можете её собрать, не внося никаких изменений. Так было в радиоконструкторах советских средневолновых радиоприёмников - Юность, Малыш и т.д. Его мог собрать каждый, не обладая специальными знаниями. А тут... чтобы что-то в схеме изменить, надо быть не менее сведущим в вопросах, чем сам автор. Помните, что у автора получилось создать рабочую схему, выйдет ли у вас? Проще - не мучайте свой мозг, повторите опробованную конструкцию и не проявляйте инициативы  Думаю, будет полезна книжка В.Я. Володин. Современные сварочные аппараты своими руками Там и про инверторы, и про полуавтоматы и т.д.
--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|