|
|
  |
Вопросы начинающих, Год 2012 |
|
|
|
Jul 12 2012, 13:10
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512

|
Цитата(zvladimir @ Jun 29 2012, 12:49)  Проконсультируйте, пожалуйста, в трёх вопросах.
1) Как указать альтиуму, что контактная площадка находится на высоте? Например, есть транзистор. Вся нижняя сторона это сток, на верху находится затвор и исток. Если я просто нарисую контактные площадки одна над другой, то он ругается т.к. они на одном слое и альтиум считает что они соеденины. Возможно, но в другом САПР тыц
--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю. www.megratec.ru
|
|
|
|
|
Jul 16 2012, 10:27
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 57
Регистрация: 7-11-10
Из: Киев
Пользователь №: 60 702

|
1 Как сделать, что бы при перемещении УГО компонентов на схеме соединительные проводники перемешались вместе с компонентом? 2 Есть ли в AD функция подобная функции Supply Rename в Mentor. (т.е. возможность переименовать скрытые выводы питания) или нужно переименовывать пины в Edit Pins?
|
|
|
|
|
Jul 16 2012, 15:02
|
Мыслящий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270

|
Цитата(LeDima @ Jul 16 2012, 14:27)  1 Как сделать, что бы при перемещении УГО компонентов на схеме соединительные проводники перемешались вместе с компонентом? 2 Есть ли в AD функция подобная функции Supply Rename в Mentor. (т.е. возможность переименовать скрытые выводы питания) или нужно переименовывать пины в Edit Pins? 1. Перетаскивать с зажатым CTRL 2. Знаю только через Edit Pins компонента. Хотя сам прекратил попытки использования скрытых пинов, т.к. возможны неприятные глюки. Сейчас использую только явные, явно присоединенные к цепям питания.
--------------------
FAQ по ADФорум по ADЗнание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью. ...стоит запомнить ...вернее задуматься.
|
|
|
|
|
Jul 16 2012, 15:30
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 57
Регистрация: 7-11-10
Из: Киев
Пользователь №: 60 702

|
Спасибо)
|
|
|
|
|
Jul 16 2012, 17:51
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451

|
Цитата(Master of Nature @ Jul 16 2012, 10:02)  Хотя сам прекратил попытки использования скрытых пинов, т.к. возможны неприятные глюки. Сейчас использую только явные, явно присоединенные к цепям питания. Практика использования скрытых пинов отмерла давно с нашествием разнообразной логики и появлением огромного количества других микросхем. Показ всех пинов сильно помогает при отладке, ремонте, проверке на тестировании, особенно, если это делают другие люди, а не разработчики. Да и разработчикам помогает, особенно при наличии более, чем 1 питания или земли на корпусе микросхемы.
|
|
|
|
|
Jul 17 2012, 08:16
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 339
Регистрация: 27-08-05
Пользователь №: 8 013

|
Цитата Подскажите, как сделать, что-бы реперные точки попадали в список элементов в файле Pick and place? Сделал схемный элемент для реперной точки с соответствующим футпринтом, указал, что он механический. В таком виде он в Pick and place не попадает. А если делать обычный, то он вылезает еще в перечне элементов, что плохо. В итоге как-то мутно вышло, прямо на плате ставлю футпринт от этого элемента, тогда появляется в Pick and place, а в перечне нет, но при обновлении проекта норовит снести этот футпринт, надо бдить.
|
|
|
|
|
Jul 17 2012, 08:40
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440

|
Цитата(bsp @ Jul 17 2012, 12:16)  Сделал схемный элемент для реперной точки с соответствующим футпринтом, указал, что он механический. В таком виде он в Pick and place не попадает. А если делать обычный, то он вылезает еще в перечне элементов, что плохо. В итоге как-то мутно вышло, прямо на плате ставлю футпринт от этого элемента, тогда появляется в Pick and place, а в перечне нет, но при обновлении проекта норовит снести этот футпринт, надо бдить. Добавлять в pcb элемент, которого нет на схеме - непавильно. Как Вы поступаете со схемными компонентами, которые присутствуют на схеме как опция, то есть в перечне элементов не должны присутствовать? Мы например добавляем в каждый библиотечный элемент аттрибут BOM, и при выводе BOM пользуемся специальной программой. Если написано NOT INSTALL в поле BOM , то такой компонент в BOM не попадает, программа его отсеивает.
|
|
|
|
|
Jul 17 2012, 16:05
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 339
Регистрация: 27-08-05
Пользователь №: 8 013

|
Цитата если сделать Standard (No BOM) то в P&P попадет, а в перечень нет. Делал так. Не попадало в P&P. Может проглядел, попробую еще раз.
|
|
|
|
|
Jul 18 2012, 08:35
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 26-09-11
Пользователь №: 67 390

|
Здравствуйте. Возникла проблема у новичка. Есть схема по которой разведена плата, нужно по этой же схеме развести точно такую же плату, но зеркально отраженную по оси Y. Возможно ли как то сделать с помощью инструментов Альтиума? Пробовал с помощью снипперсов, но возникли проблемы с выделением компонентов (просто не выделяются). Возможно ли как-то просто скопировать проект и уже в нем пытаться инвертировать? Извиняюсь за сумбурное выражение мыслей. Заранее спасибо.
|
|
|
|
|
Jul 19 2012, 06:26
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 26-09-11
Пользователь №: 67 390

|
Цитата(V_G @ Jul 18 2012, 16:37)  Насколько я понимаю, компоненты с тремя и более выводами зеркально отразить весьма проблематично. Уточните задачу и подумайте, как вы хотите поступить с микросхемами (к примеру) при зеркальном отражении. Вы совершенно правы, зеркально отразить не получится. Сразу эта мысль в голову не пришла. Придется разводить плату еще раз.
|
|
|
|
|
  |
16 чел. читают эту тему (гостей: 16, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|