реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Дроссель стабилизатора, Дроссель стабилизатора
Siluan
сообщение Jul 24 2012, 17:40
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 124
Регистрация: 24-07-12
Пользователь №: 72 889



Здравствуйте!

Имеется генератор переменного тока со встроенным выпрямителем. В роторе постоянные магниты. Привод от колесной пары передвижного фургончика. По принципу железнодорожного. Необходимо стабилизировать напряжение до уровня 110 В. Напряжение на выходе варьируется в пределах 110 - 400 В. Ниже и выше автоматический переход на автономный инвертор с питанием от аккумуляторной батареи. Со схемой стабилизатора более-менее понятно. Основной вопрос выбор дросселя (материал, провод, методика расчета). И вообще, реально ли перекрыть такой широкий диапазон варьируя коэффициентом заполнения (от 0,96 до 0,22). Максимальный ток 20 А.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MikeSchir
сообщение Jul 25 2012, 13:44
Сообщение #2


и по нечётным радист
****

Группа: Участник
Сообщений: 994
Регистрация: 3-03-09
Из: Москва, Кунцево
Пользователь №: 45 598



Цитата
Основной вопрос выбор дросселя (материал, провод, методика расчета).

Для этого нужно по меньшей мере знать частоту преобразования. И недавно Ydaloj "угостил" меня вот такой штукой: http://212.109.4.217/newdir/AN-4134.pdf Должна помочь
Цитата
И вообще, реально ли перекрыть такой широкий диапазон варьируя коэффициентом заполнения (от 0,96 до 0,22)...

А коэффициентом заполнения посчитается как нибудь, хотя соотношение Umax/Umin=4 не самое приятное - больше проблем с элементной базой.
А что за генератор. Вроде по стандарту такие делаются с ререгулятором (стабилизатором) напряжения. ГОСТ 19705, оговорюсь ГОСТ для авиации, но подвагонники тоже делаются с регулятором напряжения, только ломаются чаще чем в авиации rolleyes.gif .

Сообщение отредактировал MikeSchir - Jul 25 2012, 13:49


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
K-Volodja
сообщение Jul 25 2012, 13:48
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 190
Регистрация: 1-12-09
Из: Харьков
Пользователь №: 53 982



Цитата(Siluan @ Jul 24 2012, 20:40) *
Основной вопрос выбор дросселя (материал, провод, методика расчета). И вообще, реально ли перекрыть такой широкий диапазон варьируя коэффициентом заполнения (от 0,96 до 0,22). Максимальный ток 20 А.

Расчет дросселя не зависит от материла и примеров в инете много. Материал сердечника и вид провода определяется параметрами схемы. Если нагрузка постоянная, то диапазон обеспечить можно, если нет - то нет.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MikeSchir
сообщение Jul 25 2012, 13:54
Сообщение #4


и по нечётным радист
****

Группа: Участник
Сообщений: 994
Регистрация: 3-03-09
Из: Москва, Кунцево
Пользователь №: 45 598



Цитата(K-Volodja @ Jul 25 2012, 17:48) *
1.Расчет дросселя не зависит от материла и примеров в инете много. 2. Материал сердечника и вид провода определяется параметрами схемы. 3. Если нагрузка постоянная, то диапазон обеспечить можно, если нет - то нет.

Весьма категоричное "заявление". Поясните по каждому пункту (номера проставил я).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Siluan
сообщение Jul 25 2012, 15:55
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 124
Регистрация: 24-07-12
Пользователь №: 72 889



За апликейшн спасибо, путево написан.
По генератору поясню. В отличие от вагонного в нем нет обмотки возбуждения, есть постоянные магниты. Была к нему прилада, NO NAME MADE IN PRC. Но не пережила зиму. Частоту преобразования думаю задать в пределах не более 80 - 100 кГц. Что касается нагрузки, то нагрузка конечно же меняется, но крайне медленно, подобно как в квартире (светильники, холодильник, телек, музыка).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Siluan
сообщение Aug 1 2012, 18:23
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 124
Регистрация: 24-07-12
Пользователь №: 72 889



Нашел массу методик, дающих разные результаты? Вы какими пользуетесь? Какие материалы используете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Aug 2 2012, 12:13
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



напрашивается одно- или двухфазный (интерлив) понижающий стабилизатор (buck) как очень простое решение.
ну или двухтактные топологии а ля мост.
для полумоста слишком большие токи.

навскидку из доступного - ETD54-ETD59 на ваших частотах должно хватить.

в методиках надо сидеть разбираться, так как многие из них заточены под ключи собственного производства, как тот же AN-4134. Хотя основные расчёты по дросселю и токам везде одинаковые.


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 14th July 2025 - 01:10
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01398 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016