реклама на сайте
подробности

 
 
83 страниц V  « < 54 55 56 57 58 > »   
Closed TopicStart new topic
> Вопросы начинающих, Год 2012
Alexey Sabunin
сообщение Aug 9 2012, 08:30
Сообщение #826


Эксперт
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 385
Регистрация: 18-07-06
Из: Сан Диего
Пользователь №: 18 895



Цитата(peshkoff @ Aug 8 2012, 15:31) *
Алексей, проект как бы не мой (ну т.е. права на них имеет мой работодатель), черт с ней с этой ошибкой.
Вот если Вы пообещаете решить проблему невероятных тормозов при панорамировании в схематике 10-ой версии тогда я могу скинуть Вам все что нужно.
Схему приходится в 9-ой верии рисовать
Альтиум 10-ый лицензионный

у меня тормозов не наблюдается... может дело не в сборке а проекте?!


--------------------
Видеоуроки по Altium Designer
Чем хуже ваша логика, тем интереснее последствия, к которым она может привести...
Рассел Бертран
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iptash
сообщение Aug 9 2012, 08:56
Сообщение #827


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 613
Регистрация: 2-09-08
Из: г.Набережные Челны
Пользователь №: 39 936



Цитата(peshkoff @ Aug 8 2012, 10:19) *
Кто-нибудь знает что это за ошибка? Никто не встречал?

У меня на подобие ошибки в много канальном проекте было в AD9.

Цитата(Алексей Сабунин @ Aug 9 2012, 12:30) *
у меня тормозов не наблюдается... может дело не в сборке а проекте?!

А у меня подтормаживание при зуменге наблюдается, поэтому на AD9 остался, и на ноуте тоже самое. Такое впечатление, что они на Бейсике пишут программу и не собираются
многоядерность использовать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Master of Nature
сообщение Aug 9 2012, 16:58
Сообщение #828


Мыслящий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270



Цитата(peshkoff @ Aug 8 2012, 10:19) *
Кто-нибудь знает что это за ошибка? Никто не встречал?


Уже все облазил, нет такой цепи. Все удалял с листа, а ошибка остается!
Появилось по-моему после последнегг обновления..

в конце про какие то диффпары говорит, хотя на этом листе их нет вообще
Что-то подобное было, но давно, уже не вспомню в чем дело.
Но кажется, не были проименованы то ли цепи, то ли шины, то ли жгуты.


--------------------
FAQ по AD
Форум по AD
Знание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью.
...стоит запомнить ...вернее задуматься.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MiklPolikov
сообщение Aug 9 2012, 19:36
Сообщение #829


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702



Хочу сделать так, что бы у корпусов D-PAK теплового барьера между ногами и полигоном метализации не было.
Сделал правило, в котором перечислил интересующие меня компоненты.
Сделал у этого правила максимальный приоритет.
Но всё равно у этих компонентов тепловой барьер не исчез.
Почему ?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
meh2000
сообщение Aug 10 2012, 05:58
Сообщение #830


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 189
Регистрация: 14-08-09
Из: Саратов
Пользователь №: 51 887



Цитата(MiklPolikov @ Aug 9 2012, 22:36) *
Хочу сделать так, что бы у корпусов D-PAK теплового барьера между ногами и полигоном метализации не было.
Сделал правило, в котором перечислил интересующие меня компоненты.
Сделал у этого правила максимальный приоритет.
Но всё равно у этих компонентов тепловой барьер не исчез.
Почему ?


...я просто отредактировал нужные мне footprints, вот таким образом (слой Keep-Out Layer).

Сообщение отредактировал meh2000 - Aug 10 2012, 06:00
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOREX
сообщение Aug 10 2012, 06:48
Сообщение #831


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187



Цитата(MiklPolikov @ Aug 9 2012, 22:36) *
Хочу сделать так, что бы у корпусов D-PAK теплового барьера между ногами и полигоном метализации не было.
Сделал правило, в котором перечислил интересующие меня компоненты.
Сделал у этого правила максимальный приоритет.
Но всё равно у этих компонентов тепловой барьер не исчез.
Почему ?


В правиле не понятно к какому объекту оно относится, да и не может один объект принадлежать сразу нескольким компонентам (And).
Попробуй так: ((ObjectKind = 'Pad') And (Component = 'D1')) Or ((ObjectKind = 'Pad') And (Component = 'VT1'))
и т.д. Но я обычно для таких падов создаю класс и такое правило.

Прикрепленное изображение


--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Aug 10 2012, 07:54
Сообщение #832


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



Цитата(Алексей Сабунин @ Aug 9 2012, 12:30) *
у меня тормозов не наблюдается... может дело не в сборке а проекте?!


Дело не в сборке, а в схеме!
Схема может вообще в проект не входить.
Тормоза проявляются именно при панорамировании мышью (когда зажата правая клавиша и двигаем) и зумировании (зажата средняя клавиша и двигаем)
Многие делают по разному панорамирование, например как раньше в пикаде. + - на увеличение (здесь пэйджики) и Insert - центрирование. В этом случает тормозов не наблюдается действительно. Кто так делает тормозов и не увидит. Я просто привык именно к мыши в работе с 8-ой и 9-ой версии, но, видимо, придется отвыкать..

Вот, например, схема:
Прикрепленный файл  01.07.zip ( 149.1 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MiklPolikov
сообщение Aug 10 2012, 12:32
Сообщение #833


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702



Цитата(TOREX @ Aug 10 2012, 10:48) *
В правиле не понятно к какому объекту оно относится, да и не может один объект принадлежать сразу нескольким компонентам (And).
Попробуй так: ((ObjectKind = 'Pad') And (Component = 'D1')) Or ((ObjectKind = 'Pad') And (Component = 'VT1'))


Спасибо, получилось !
(InComponent('VD7') OR
InComponent('VT1') OR
InComponent('VT2') OR
InComponent('VD6') OR
InComponent('VD3') OR
InComponent('VD2'))


--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOREX
сообщение Aug 10 2012, 12:47
Сообщение #834


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187



Цитата(MiklPolikov @ Aug 10 2012, 15:32) *
Спасибо, получилось !
(InComponent('VD7') OR
InComponent('VT1') OR
InComponent('VT2') OR
InComponent('VD6') OR
InComponent('VD3') OR
InComponent('VD2'))


Ух ты, а я и не знал, что можно не указывать конкретный объект.
И достаточно указать принадлежность компоненту.


--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Aug 10 2012, 12:56
Сообщение #835


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



Цитата(MiklPolikov @ Aug 10 2012, 16:32) *
Спасибо, получилось !
(InComponent('VD7') OR
InComponent('VT1') OR
InComponent('VT2') OR
InComponent('VD6') OR
InComponent('VD3') OR
InComponent('VD2'))


Эту запись можно сократить до:
InComponent('VD7','VT1','VT2','VD6','VD3','VD2')

Но это все равно "костыль". чтобы использовать в разных проектах одно правило:

HasFootprint('D-PAK')
или
HasFootprintPad('D-PAK','1') если нужны какие то конкретно выводы.
Можно в запросах использовать * и ?
Например:
HasFootprint('TO-*')
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOREX
сообщение Aug 10 2012, 13:15
Сообщение #836


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187



Цитата(peshkoff @ Aug 10 2012, 15:56) *
Эту запись можно сократить до:
InComponent('VD7','VT1','VT2','VD6','VD3','VD2')

Но это все равно "костыль". чтобы использовать в разных проектах одно правило:

HasFootprint('D-PAK')
или
HasFootprintPad('D-PAK','1') если нужны какие то конкретно выводы.
Можно в запросах использовать * и ?
Например:
HasFootprint('TO-*')


Спасибо за науку, "InComponent('VD7','VT1','VT2','VD6','VD3','VD2')" действительно короче и изящнее.


--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
filmi
сообщение Aug 10 2012, 14:19
Сообщение #837


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 405
Регистрация: 9-09-09
Из: Украина
Пользователь №: 52 262



Цитата(peshkoff @ Aug 10 2012, 10:54) *
Дело не в сборке, а в схеме!
Схема может вообще в проект не входить.
Тормоза проявляются именно при панорамировании мышью (когда зажата правая клавиша и двигаем) и зумировании (зажата средняя клавиша и двигаем)
Многие делают по разному панорамирование, например как раньше в пикаде. + - на увеличение (здесь пэйджики) и Insert - центрирование. В этом случает тормозов не наблюдается действительно. Кто так делает тормозов и не увидит. Я просто привык именно к мыши в работе с 8-ой и 9-ой версии, но, видимо, придется отвыкать..

Вот, например, схема:
Прикрепленный файл  01.07.zip ( 149.1 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58

Тормозов мешающих работе не замечаю!


--------------------
Om Shanti, Shanti, Shanti Om
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Master of Nature
сообщение Aug 10 2012, 15:27
Сообщение #838


Мыслящий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270



Цитата(filmi @ Aug 10 2012, 18:19) *

в этом примере они малозаметны.
но вот я протестировал щас на своём файле - там вообще жуть.
Вплоть до того, что при многократном параномировании (зацепил-перетащил-отпустил-передвинул назад-снова зацепил) происходит перемещение в обратную сторону из-за несогласованности между событиями "перемемещение мыши" и "нажатие/отпускание кнопок мыши".


--------------------
FAQ по AD
Форум по AD
Знание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью.
...стоит запомнить ...вернее задуматься.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Aug 10 2012, 17:19
Сообщение #839


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



Цитата(filmi @ Aug 10 2012, 18:19) *


может настройки какие.. фиг знает...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOREX
сообщение Aug 10 2012, 18:50
Сообщение #840


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187



Цитата(Master of Nature @ Aug 10 2012, 18:27) *
в этом примере они малозаметны.
но вот я протестировал щас на своём файле - там вообще жуть.
Вплоть до того, что при многократном параномировании (зацепил-перетащил-отпустил-передвинул назад-снова зацепил) происходит перемещение в обратную сторону из-за несогласованности между событиями "перемемещение мыши" и "нажатие/отпускание кнопок мыши".


А схемку можете сбросить? Просто очень интересно. Никогда не видел тормозов в редакторе схем.


--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

83 страниц V  « < 54 55 56 57 58 > » 
Closed TopicStart new topic
10 чел. читают эту тему (гостей: 10, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 06:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01518 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016