|
Скоростные track-hold, вымерли как класс ? |
|
|
|
Aug 20 2012, 19:21
|

Lazy
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76

|
Цитата(DS @ Aug 20 2012, 21:23)  Раньше иногда пользовался track-hold типа ad9101. Сейчас подвернулась задачка, где такой бы сильно помог - а найти ни в одной фирме похожих не могу. Это их встроенные T/H скоростных АЦП убили, или я ищу плохо ? Не очень понял, что именно ищите. Ну почему же вымерли? Если надо хороший T`n`H - смотрите у Хеттов http://www.hittite.com/products/index.html/category/255P.S. Да... еще у этих камрадов есть http://www.inphi.com/products-technology/m...-amplifiers.php
--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
|
|
|
|
|
Aug 21 2012, 07:30
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250

|
Цитата(Victor® @ Aug 20 2012, 23:21)  Не очень понял, что именно ищите. Ну почему же вымерли? Если надо хороший T`n`H - смотрите у Хеттов Да... еще у этих камрадов есть http://www.inphi.com/products-technology/m...-amplifiers.phpHittitie могут быть в режиме hold не более 2 нс, а мне надо 25 - 30. У вторых надо запрашивать документацию, но, думаю, там те же ограничения. Цитата(Major @ Aug 21 2012, 05:47)  Hittite - звери... А чем 9101 не подходит (корпус и ECL не сахар, но можно)? Или сразу обычный АЦП с малым дрожанием фазы. 9101 не купить сейчас. Не производится. Впрочем, если знаете, где прикупить 120 - 150 штук, буду весьма признателен. Так и рисуем пока - АЦП - ЦАП + обвязка. Недостатки понятны - куча корпусов, большая задержка, много жрет.
--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
|
|
|
|
|
Aug 21 2012, 08:48
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250

|
Да как раз есть отметка - посылают в Рочестер. А там есть только 9100 в MIL исполнении. А с этим гарантирована свистопляска, помимо того, что дорого. В AD сейчас напишу, конечно, ради хохмы. Но последние года два-три здешние представители торгуют или остатками со склада, или коробками новых. 70 штук это уж никак не норма производства - разве что мин. отгружаемая в Россию партия.
--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
|
|
|
|
|
Aug 22 2012, 10:50
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 106
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261

|
Цитата(DS @ Aug 20 2012, 22:23)  Раньше иногда пользовался track-hold типа ad9101. Сейчас подвернулась задачка, где такой бы сильно помог - а найти ни в одной фирме похожих не могу. Это их встроенные T/H скоростных АЦП убили, или я ищу плохо ? Sample-and-hold amplifier теперь, похоже, модно делать на ADGxx Switch'ах CN0058. У ADI есть достаточно быстрые ключи, которые, возможно, подойдут по параметрам: ADG702, ADG721.
|
|
|
|
|
Aug 22 2012, 15:42
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250

|
Цитата(shkal @ Aug 22 2012, 14:33)  opa615 не пойдёт случайно? Это немного не то... Если из него начать измерительную схему делать, она будет утыкана подстройками, как ежик. А каналов - 100 штук. Монолитные хороши тем, что все уже подстроено в процессе производства. Но и стоят дороже АЦП, поэтому видимо их и производить стало невыгодно. Цитата(blackfin @ Aug 22 2012, 14:50)  Sample-and-hold amplifier теперь, похоже, модно делать на ADGxx Switch'ах CN0058. У ADI есть достаточно быстрые ключи, которые, возможно, подойдут по параметрам: ADG702, ADG721. Делал схемы и на 1211 и на 721. Первые, как правильно нарисовано в апноте, работают со скоростью ОУ 8672. Вторые пошустрее, но 0.1% за 10 нс с ними не достичь. Цитата(rudy_b @ Aug 22 2012, 16:41)  А что, нужна точная временная привязка или мгновенная реакция? Может просто выхватывать с выхода быстрого АЦП отдельные отсчеты? У них прописанв полоса частот входных цепей за 200 МГц, т.е. сэмплинг вполне пристойный. И то, и то. У меня вот уже разложена схема на АЦП-ЦАП - 35+ корпусов и под сотню конденсаторов на два канала (не считая резисторов, транзисторов и прочей "мелочи"). Надо это все размещать на площади примерно 0.6 дм^2. По стоимости и потреблению, похоже, с аналогом 9101 будет почти одинаково, по функционалу - намного беднее, но вот по площади прошло бы на ура. А тут наверняка колдовать придется.
--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
|
|
|
|
|
Aug 22 2012, 19:10
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 888
Регистрация: 25-09-08
Из: Питер
Пользователь №: 40 458

|
Цитата(DS @ Aug 22 2012, 18:42)  ... И то, и то.... А какая именно точность привязки нужна? И как быстро после начала измерения нужны данные? Мы просто раньше тоже работали с SH. Быстро и хорошо сделать трудно, максимум порядка 3 МГц самплинга при 12 битах. А сегодня на стандартном АЦП (12 бит) легко получается точность привязки порядка 5 нс с задержкой получения данных порядка 50 нс и скоростью оцифровки 200 Мгц, да еще и двухканальные. PLD на выход ессно поставить прийдеться, но это и все.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|