реклама на сайте
подробности

 
 
32 страниц V  « < 13 14 15 16 17 > »   
Reply to this topicStart new topic
> А как в CAM350 сделать следующее..., вопрос - ответ
@нтон
сообщение Aug 17 2012, 11:50
Сообщение #211





Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 22-05-10
Из: Питер
Пользователь №: 57 461



Понял, большое спасибо.

А вот тип этого слоя принципиален или его можно оставить "Graphic"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tiptop
сообщение Aug 20 2012, 06:51
Сообщение #212


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 24-05-12
Пользователь №: 71 984



Сам бы хотел уметь добавлять пользовательские типы слоев. Но увы... Graphic по крайней мере не смутит никого.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
@нтон
сообщение Aug 22 2012, 17:47
Сообщение #213





Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 22-05-10
Из: Питер
Пользователь №: 57 461



Ок. Правда, возникло у меня еще несколько вопросов:
1. Если у меня мультизаготовка с фрезеровкой в какой момент правильнее добавлять эту фрезеровку - перед мультиплицированием платы или после? Дело в том, что если я сначала делаю фрезеровку и мультиплицирую плату с азорами, напримр, 4 мм, то этот зазор CAM оставляет между краями фрезеровки, а не между краями соседних плат. А вот если сначала я мультиплицирую плату (Panel Data), а затем возвращаюсь к одной плате (Design Data) и добавляю фрезеровку, то, соответственно, после переключения обратно в Panel Data, расстояние между платами остается 4 мм, а между краями фрезеровок соответственно меньше. Как правильно делать и есть ли способ, чтобы CAM всегда отсчитывал зазоры от краев плат.
2. Правильно ли понимаю, что линии для скрайбирования нужно проводить по мультизаготове в Panel Data в режиме CAM? Или нужно обязательно в режиме NC?
3. Как привязать линию (в моем случае скрайбирования) к линии контура платы? Что-то привязка к объектам, в отличии от привязки к сетке, ничего не делает. Не проводить же ее на глаз.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tiptop
сообщение Aug 23 2012, 06:19
Сообщение #214


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 24-05-12
Пользователь №: 71 984



Мы не пользуемся Panel Editor. Не смогу помочь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
@нтон
сообщение Aug 23 2012, 07:05
Сообщение #215





Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 22-05-10
Из: Питер
Пользователь №: 57 461



А через что вы делаете мультизаготовки?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mef
сообщение Aug 23 2012, 07:28
Сообщение #216


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 173
Регистрация: 31-05-06
Пользователь №: 17 648



Цитата(@нтон @ Aug 22 2012, 21:47) *
Ок. Правда, возникло у меня еще несколько вопросов:
1. Если у меня мультизаготовка с фрезеровкой в какой момент правильнее добавлять эту фрезеровку - перед мультиплицированием платы или после? Дело в том, что если я сначала делаю фрезеровку и мультиплицирую плату с азорами, напримр, 4 мм, то этот зазор CAM оставляет между краями фрезеровки, а не между краями соседних плат. А вот если сначала я мультиплицирую плату (Panel Data), а затем возвращаюсь к одной плате (Design Data) и добавляю фрезеровку, то, соответственно, после переключения обратно в Panel Data, расстояние между платами остается 4 мм, а между краями фрезеровок соответственно меньше. Как правильно делать и есть ли способ, чтобы CAM всегда отсчитывал зазоры от краев плат.
2. Правильно ли понимаю, что линии для скрайбирования нужно проводить по мультизаготове в Panel Data в режиме CAM? Или нужно обязательно в режиме NC?
3. Как привязать линию (в моем случае скрайбирования) к линии контура платы? Что-то привязка к объектам, в отличии от привязки к сетке, ничего не делает. Не проводить же ее на глаз.


1. Действительно Panel Editor это жутко не удобно (хотя кому как). Не проще ли для однократной платы создать фрезеровку в NC Editor, а потом перейдя в САМ Editor средствами команд редактирования смультиплицировать так как вам нужно (с нужными зазорами между платами)? Никто не мешает сначала создать мультипликацию в САМ Editor, а потом в NC Editor создать фрезеровку. Все зависит от того какая мультипликация будет.
2 - 3. Линия скрайбера- это центр линии контура платы. Соответственно, мультиплицируя платы нужно их совмещать друг с другом таким образом, чтобы центра линий контуров совпадали. В принципе уже и так будет понятно, что эти платы нужно скрайбировать, но если хочется, то можно создать отдельный слой (тип График) и назвать его например, Scribe и в нем нарисовать линии, которые будут совпадать с контуром плат.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
@нтон
сообщение Aug 23 2012, 08:24
Сообщение #217





Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 22-05-10
Из: Питер
Пользователь №: 57 461



Спасибо за ответ. Попробую без Panel Editor. Просто я только начал знакомиться с CAM350 и для меня это китайская грамота. А поскольку инфы по нему практически нет, то приходится учиться либо по F1, либо по немногочисленным роликам от DownStream Technologies. Вот только остался вопрос как привязать рисуемую линию к контуру платы. Почему-то привязка к объктам ничего не дает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Sep 4 2012, 10:13
Сообщение #218


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



Добрый день!
Такой вопрос.

Мне необходимо было поправить аппертуры в слое.
Открыл гербер, поправил, экспортирую обратно в гербер.
Получается такая штука, он все апертуры, что были Rounded Rectangle, превращает в Custom с кучей координат описывающих площадку.
Даже предупреждение выдал, что типа такое количество вертексов не каждый фотоплоттер нарисует...
Как сделать, чтобы площадка описывалась как прежде 2-3 координатами?
версия 10.0.1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mef
сообщение Sep 4 2012, 12:15
Сообщение #219


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 173
Регистрация: 31-05-06
Пользователь №: 17 648



Цитата(peshkoff @ Sep 4 2012, 14:13) *
Добрый день!
Такой вопрос.

Мне необходимо было поправить аппертуры в слое.
Открыл гербер, поправил, экспортирую обратно в гербер.
Получается такая штука, он все апертуры, что были Rounded Rectangle, превращает в Custom с кучей координат описывающих площадку.
Даже предупреждение выдал, что типа такое количество вертексов не каждый фотоплоттер нарисует...
Как сделать, чтобы площадка описывалась как прежде 2-3 координатами?
версия 10.0.1


Скорей всего формат гербера не способен распознать Rounded Rectangle, поэтому и разбивает его на множество координат в описании Дкода.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Sep 5 2012, 07:59
Сообщение #220


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



Цитата(Mef @ Sep 4 2012, 16:15) *
Скорей всего формат гербера не способен распознать Rounded Rectangle, поэтому и разбивает его на множество координат в описании Дкода.


А какие форматы гербера существуют?
Из када гербер формирует площадки вот так:

А это результат импорта в CAM и экспорта из него.


В общем, можно ли в такой же формат записать?
А может и не надо? Я просто переживаю, переварит ли производитель, а то вдруг открыть не сможет ну или нарисовать не смогут..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vicnic
сообщение Sep 5 2012, 09:40
Сообщение #221


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 652
Регистрация: 3-08-05
Из: Saint-Petersburg
Пользователь №: 7 318



Цитата(peshkoff @ Sep 4 2012, 14:13) *
Добрый день!
Как сделать, чтобы площадка описывалась как прежде 2-3 координатами?
версия 10.0.1

Предлагаю два варианта:
- попробовать обработать в CAM350 v 9.5
- можете поделиться одним слоём? попробую помучать в старой версии
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Sep 6 2012, 08:02
Сообщение #222


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



Цитата(vicnic @ Sep 5 2012, 13:40) *
Предлагаю два варианта:
- попробовать обработать в CAM350 v 9.5
- можете поделиться одним слоём? попробую помучать в старой версии


CAM Файл версии 9:
Прикрепленный файл  Paste_top_v9.zip ( 25.97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 131


Сюда площадки входили все прямоугольные без скруглений.
Я в каме их скруглил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
atlantic
сообщение Sep 12 2012, 20:42
Сообщение #223


участник
****

Группа: Свой
Сообщений: 573
Регистрация: 16-02-06
Пользователь №: 14 402



Цитата(peshkoff @ Sep 4 2012, 13:13) *
Добрый день!
Такой вопрос.

Мне необходимо было поправить аппертуры в слое.
Открыл гербер, поправил, экспортирую обратно в гербер.
Получается такая штука, он все апертуры, что были Rounded Rectangle, превращает в Custom с кучей координат описывающих площадку.
Даже предупреждение выдал, что типа такое количество вертексов не каждый фотоплоттер нарисует...
Как сделать, чтобы площадка описывалась как прежде 2-3 координатами?
версия 10.0.1

В существующем формате гербера RS274-X, нет примитивов апертур типа Rounded Rectangle, и PCAD и CAM создает такие объекты на языке гербер формата , через макро апертуры(они же - Custom, в другой интерпретации), у вас в примерах это теги:

PCAD:
%AMROUNDEDRECTD40*
//далее описание макро

CAM:
%AMrect3x2xr0*
//далее описание макро


Таким образом и в PCADe и CAMе это макро апертуры, которые описывают Rounded Rectangle, но каждый по-своему. По идее, современные фотоплотеры должны "скушать" оба варианта, в том числе и CAM (тем более, что CAM - de facto standard).

Если уж так хочется получить PCAD вариант Rounded Rectangle, то создайте в PCADe площадки которые вы хотите получить в CAMе, в каком нибудь дополнительном фиктивном слое, потом получите гербер этого слоя и в CAMе сделайте нужную замену, а еще лучше сделайте сразу правильно - поменяйте площадки на Rounded Rectangle в библиотеке PCAD или стили в pcb файле, а работу в CAM оставьте производителям плат :).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Sep 21 2012, 07:11
Сообщение #224


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



Цитата(atlantic @ Sep 13 2012, 00:42) *
В существующем формате гербера RS274-X, нет примитивов апертур типа Rounded Rectangle, и PCAD и CAM создает такие объекты на языке гербер формата , через макро апертуры(они же - Custom, в другой интерпретации), у вас в примерах это теги:

PCAD:
%AMROUNDEDRECTD40*
//далее описание макро

CAM:
%AMrect3x2xr0*
//далее описание макро


Таким образом и в PCADe и CAMе это макро апертуры, которые описывают Rounded Rectangle, но каждый по-своему. По идее, современные фотоплотеры должны "скушать" оба варианта, в том числе и CAM (тем более, что CAM - de facto standard).

Если уж так хочется получить PCAD вариант Rounded Rectangle, то создайте в PCADe площадки которые вы хотите получить в CAMе, в каком нибудь дополнительном фиктивном слое, потом получите гербер этого слоя и в CAMе сделайте нужную замену, а еще лучше сделайте сразу правильно - поменяйте площадки на Rounded Rectangle в библиотеке PCAD или стили в pcb файле, а работу в CAM оставьте производителям плат sm.gif.


Спасибо!

Все верно, в CADе я так и делаю. Было бы совсем жестоко делать скругления для всех плат только в CAMе.. sm.gif
Дело в том, что на эту плату я получил гербер, исходников нету.
Вот и пытаюсь его поправить под свое производство.
Собственно главный вопрос был: все ли верно в заново мною сгенерированных герберах.

Вы говорите, что в формате RS274-X, нет примитивов апертур типа Rounded Rectangle, но кад их генерирует. Там есть строка "CornerRadius" и кам это понимает

-----------------------
Еще вопрос возник. как переместить объекты на конкретное расстояние?
Т.е. чтоб это расстоние вбить цифрами, а не по координатам считать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RaaV
сообщение Oct 12 2012, 10:55
Сообщение #225


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 138
Регистрация: 31-01-08
Из: Харьков
Пользователь №: 34 608



Подскажите, пожалуйста:
1 После импорта платы (pcb) из pcad2006 имеем крепёжные отверстия как апертуры Custom в виде круга с перекрестьем. Какой стандартной апертурой cam350 следует обозначить крепёжные отверстия?
2 Как в cam350 посмотреть диаметр сверления у padstack? И вообще как визуально отличить padstack co сверлением от планарного padstack?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

32 страниц V  « < 13 14 15 16 17 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th June 2025 - 15:00
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.015 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016