Есть около 10 источников сигнала с размахом -30..0..+30В и пара с размахом -5..0..+5В.
Их надо померить с разрешением 12+ бит и частотой 10 раз в секунду на каждый.

Тираж прибора - ажно 3 штуки - наводит на мысль использовать готовую борду от предыдущего проекта, тем более что есть лишние платы. На борде разведены 3 штуки AD7609 с таким вот каскадом на каждый вход АЦП:



Умело комбинируя число впаяных и не впаяных резисторов, а также их номиналы, получаем целый набор делителей и нагрузок для выходов тока и напряжения под конкретную задачу.
Теперь собственно вопрос.
Есть AD7609 и 3 посадочных места под резисторы согласно схеме. Можно ли из этого собрать счастье делитель двуполярного напряжения, дабы АЦП могла мерить -30..0..+30В при "родном" размахе -10..0..+10В или -5..0..+5В (выбирается лапкой)?
Допускается немного соплей системы "проводок". Без фанатизма.

Сообщение отредактировал Dikoy - Aug 30 2012, 20:56

При условии, что R1, R2 проходят по мощности (размеру), то параллельно R3 припаять резистор (величиной, например, половина или треть от R3)?
Если не проходят - то увеличивать R1, R2?

Сообщение отредактировал Vovk_Z - Aug 31 2012, 10:34

А умельцы, похоже, кончились совсем.

Приносите.

Почти.
Надо просто R3 поделить пополам:


Herz, регулярно доставляет содержательность ваших постов.

Спасибо, это радует.
Но Ваших - больше, ибо вообще непонятно зачем они. Стоило минуту подумать, чтобы самому же себе и ответить.
Кстати, предложенное Вам решение с изменением номиналов не требует никакого "фанатизма с проводками", в отличие от "разделения" резисторов надвое.

Форум закрыть, всех разогнать.


Во-1 менять номиналы предложил не я, во-2 зачем их менять? Там стоит номинал по умолчанию в программе-рисовалке. Козе понятно (надеюсь) что они не адекватны. Вопрос был в принципе, как сделать делитель на двуполярное напряжение для конкретного АЦП, имея 3 посадочных места стандартного типоразмера.

Сообщение отредактировал Dikoy - Sep 3 2012, 13:22

Я похоже, не похожа на Вашу адекватную сидорову козу, обученную читать Ваши мысли.
Вижу только то, что Вы рисуете и пишете. Думала (по умолчанию), что Вы нас уважаете. Адекватно.

Так у вас уже 4 стало. А можно обойтись тремя, просто изменив номиналы.

К примеру, на одном входе +29 В, на другом +29,5 В — какие номиналы посоветуете?

Если сигнал однопроводный (униполярный, или как оно называется? в-общем, не дифференциальный), то делим в 3 раза. Нижний резистор = 0, и на землю посадить.
Если сигнал дифференциальный, то делитель 1k-1k-1k, как на схеме (я взял бы по 10k), даст на входах АЦП +10V и -10V.
Если нужно +-5V, то резисторы могут быть такими: 2.5k-1k-2.5k.
Пример, который вы привели - ни дифференциальный, ни однопроводный. Пусть будет 4 резистора.

Те же, что и для +/-30В. А в чём Вы видите проблему? Входы дифференциальные.

Кажется я понял что вы имеете ввиду.
Ну во-1 АЦП имеет диапазоны 10 и 5 вольт, так что номиналы менять не придётся. 1к нормально (впрочем как и любые другие одинаковые номиналы, проходящие по входному току).
Но обратите внимание на рисунок из ДШ:

Это тру диф АЦП. То есть каждая нога в любую сторону от земли. Вы уверены что можно смело отказаться от привязки к оной?
Ведь реальный размах входного напряжения получается х2 от диапазона. То есть при диапазоне 10 вольт она реально мериет до 20 вольт в каждую сторону.

Источник сигнала двуполярный 27 вольт. На схемах для перебденья нарисовано 30 вольт http://narod.ru/disk/60246178001.1e0438632...63/ADC.rar.html
Это всё что я добыл по стойке, которую предполагается цифровать. Сама стойка - спецкомпьютер выпуска СССР года так 80-го.



Он видимо имеет ввиду что на АЦП будет 0,5 вольта.

****
Провёл тест этой АЦП на предмет дифференциальности (вдруг в ДШ нагло врут).

Тест №1.
Вход V- АЦП сидит на земле, V+ в воздухе. Сую батарейку 1,5 вольта. Опора 2,5 вольта.

Минус батарейки к V-, плюс к V+. Получаю код 14C486.
Полярность наоборот, код EB3F46.

Т.к. АЦП возвращает 18 бит, причём сначала, то отрезая 6 лишних бит (это старшие биты соседнего канала)) имеем:

0x14C480 и 0xEB3F40


Тест №2.
Оба входа АЦП свободны, земля никуда не подключена, тыкаю батарейку во входы.

Оба входа в воздухе. Код FFFF46 , отрезаем лишнее и имеем FFFF40.
Входы замкнуты между собой, код 000146 (000140).
Минус батарейки к V-, плюс к V+. Получаю код 158B86 (158B80).
Полярность наоборот, код EA7446 (EA7440).


Согласитесь, что это не плохо


Не приплетайте контрразведку! (с).

Сообщение отредактировал Dikoy - Sep 4 2012, 03:23

Пока напряжение на ножках не превысит предельных (+-16.5V), можно не волноваться.
Судя по картинке 28 из ds, дифференциальное напряжение именно такое и будет измеряться, от -20V до +20V.

Тут ещё такой вопрос.
Вот кусок оригинальной схемы:

Правый резистор то ли имеет отвод от середины, то ли я не знаю что это.
Контакт сей идёт на землю, а через два балансных резистора сверху и снизу поступают те самые +30 и -30.
С одной стороны это советская ЭВМ. Значит там стоят советские же УДх, которым нужно двуполярное питание. Но тогда непонятно почему 3 провода на канал.
С другой стороны схему рисовали люди, для которых земля - это штырь в грунте, а источник имеет плюс и минус. Был момент, когда я долго искал в вертолёте -27 вольт с их подачи... То есть минус может быть какбЭ земля, а земля это какбЭ совсем земля Но тогда непонятно назначение правого резистора, точнее его отвода. Если только так заземлён его экран...

Я это всё к чему. Если бы там был двуполярный выход, то он бы и был двуполярным от земли. Почему 3 провода на канал?..
Трёхпроводная схема подразумевает 60В размаха.

Сообщение отредактировал Dikoy - Sep 4 2012, 19:56

http://www.ti.com.cn/cn/lit/an/sboa097/sboa097.pdf
http://www.ti.com.cn/cn/lit/an/sboa097/sboa097.pdf