Есть около 10 источников сигнала с размахом -30..0..+30В и пара с размахом -5..0..+5В.
Их надо померить с разрешением 12+ бит и частотой 10 раз в секунду на каждый.

Тираж прибора - ажно 3 штуки - наводит на мысль использовать готовую борду от предыдущего проекта, тем более что есть лишние платы. На борде разведены 3 штуки AD7609 с таким вот каскадом на каждый вход АЦП:



Умело комбинируя число впаяных и не впаяных резисторов, а также их номиналы, получаем целый набор делителей и нагрузок для выходов тока и напряжения под конкретную задачу.
Теперь собственно вопрос.
Есть AD7609 и 3 посадочных места под резисторы согласно схеме. Можно ли из этого собрать счастье делитель двуполярного напряжения, дабы АЦП могла мерить -30..0..+30В при "родном" размахе -10..0..+10В или -5..0..+5В (выбирается лапкой)?
Допускается немного соплей системы "проводок". Без фанатизма.

При условии, что R1, R2 проходят по мощности (размеру), то параллельно R3 припаять резистор (величиной, например, половина или треть от R3)?
Если не проходят - то увеличивать R1, R2?

А умельцы, похоже, кончились совсем.

Приносите.

Почти.
Надо просто R3 поделить пополам:


Herz, регулярно доставляет содержательность ваших постов.

Спасибо, это радует.
Но Ваших - больше, ибо вообще непонятно зачем они. Стоило минуту подумать, чтобы самому же себе и ответить.
Кстати, предложенное Вам решение с изменением номиналов не требует никакого "фанатизма с проводками", в отличие от "разделения" резисторов надвое.

Форум закрыть, всех разогнать.


Во-1 менять номиналы предложил не я, во-2 зачем их менять? Там стоит номинал по умолчанию в программе-рисовалке. Козе понятно (надеюсь) что они не адекватны. Вопрос был в принципе, как сделать делитель на двуполярное напряжение для конкретного АЦП, имея 3 посадочных места стандартного типоразмера.

Я похоже, не похожа на Вашу адекватную сидорову козу, обученную читать Ваши мысли.
Вижу только то, что Вы рисуете и пишете. Думала (по умолчанию), что Вы нас уважаете. Адекватно.

Так у вас уже 4 стало. А можно обойтись тремя, просто изменив номиналы.

К примеру, на одном входе +29 В, на другом +29,5 В — какие номиналы посоветуете?

Если сигнал однопроводный (униполярный, или как оно называется? в-общем, не дифференциальный), то делим в 3 раза. Нижний резистор = 0, и на землю посадить.
Если сигнал дифференциальный, то делитель 1k-1k-1k, как на схеме (я взял бы по 10k), даст на входах АЦП +10V и -10V.
Если нужно +-5V, то резисторы могут быть такими: 2.5k-1k-2.5k.
Пример, который вы привели - ни дифференциальный, ни однопроводный. Пусть будет 4 резистора.

Те же, что и для +/-30В. А в чём Вы видите проблему? Входы дифференциальные.

Кажется я понял что вы имеете ввиду.
Ну во-1 АЦП имеет диапазоны 10 и 5 вольт, так что номиналы менять не придётся. 1к нормально (впрочем как и любые другие одинаковые номиналы, проходящие по входному току).
Но обратите внимание на рисунок из ДШ:

Это тру диф АЦП. То есть каждая нога в любую сторону от земли. Вы уверены что можно смело отказаться от привязки к оной?
Ведь реальный размах входного напряжения получается х2 от диапазона. То есть при диапазоне 10 вольт она реально мериет до 20 вольт в каждую сторону.

Источник сигнала двуполярный 27 вольт. На схемах для перебденья нарисовано 30 вольт http://narod.ru/disk/60246178001.1e0438632...63/ADC.rar.html
Это всё что я добыл по стойке, которую предполагается цифровать. Сама стойка - спецкомпьютер выпуска СССР года так 80-го.



Он видимо имеет ввиду что на АЦП будет 0,5 вольта.

****
Провёл тест этой АЦП на предмет дифференциальности (вдруг в ДШ нагло врут).

Тест №1.
Вход V- АЦП сидит на земле, V+ в воздухе. Сую батарейку 1,5 вольта. Опора 2,5 вольта.

Минус батарейки к V-, плюс к V+. Получаю код 14C486.
Полярность наоборот, код EB3F46.

Т.к. АЦП возвращает 18 бит, причём сначала, то отрезая 6 лишних бит (это старшие биты соседнего канала)) имеем:

0x14C480 и 0xEB3F40


Тест №2.
Оба входа АЦП свободны, земля никуда не подключена, тыкаю батарейку во входы.

Оба входа в воздухе. Код FFFF46 , отрезаем лишнее и имеем FFFF40.
Входы замкнуты между собой, код 000146 (000140).
Минус батарейки к V-, плюс к V+. Получаю код 158B86 (158B80).
Полярность наоборот, код EA7446 (EA7440).


Согласитесь, что это не плохо


Не приплетайте контрразведку! (с).

Пока напряжение на ножках не превысит предельных (+-16.5V), можно не волноваться.
Судя по картинке 28 из ds, дифференциальное напряжение именно такое и будет измеряться, от -20V до +20V.

Тут ещё такой вопрос.
Вот кусок оригинальной схемы:

Правый резистор то ли имеет отвод от середины, то ли я не знаю что это.
Контакт сей идёт на землю, а через два балансных резистора сверху и снизу поступают те самые +30 и -30.
С одной стороны это советская ЭВМ. Значит там стоят советские же УДх, которым нужно двуполярное питание. Но тогда непонятно почему 3 провода на канал.
С другой стороны схему рисовали люди, для которых земля - это штырь в грунте, а источник имеет плюс и минус. Был момент, когда я долго искал в вертолёте -27 вольт с их подачи... То есть минус может быть какбЭ земля, а земля это какбЭ совсем земля Но тогда непонятно назначение правого резистора, точнее его отвода. Если только так заземлён его экран...

Я это всё к чему. Если бы там был двуполярный выход, то он бы и был двуполярным от земли. Почему 3 провода на канал?..
Трёхпроводная схема подразумевает 60В размаха.

http://www.ti.com.cn/cn/lit/an/sboa097/sboa097.pdf
http://www.ti.com.cn/cn/lit/an/sboa097/sboa097.pdf

Порыл документацию. http://fotki.yandex.ru/users/nm1456t01/view/557249/?page=1
Резистор 1ш34R2, это ПТП5КС1 с отводом от середины.



В схеме стоит мега-вычислитель на синусно-косинусных преобразователях, которого крутит мотор. На том же валу сидит сабжевый резистор. Подаётся на него +30 и -30 вольт, на отвод - земля. Соответственно, после него сигнал двуполярный, но и двухпроводной.
Таким образом, вопрос практически исчерпан.

Бывают ли в природе АЦП с простым двуполярным входом? То есть земля и вход.
Чтоб не городить схему смещения на каждом входе:

А теперь подключите батарейку между входами и на V- (или V+, какой больше нравится) подайте 20В относительно земли. Это ведь будет меньше абсолютных 30В?
По идее должно получиться