реклама на сайте
подробности

 
 
> Источник исключени HardFault в LPC1768
TAutomatic
сообщение Sep 7 2012, 09:34
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 11-12-11
Пользователь №: 68 798



Как определить причину вызова этого исключения? Столкнулся с проблемой возникновения этого исключения, хотя версия этого проекта трехдневной давности работает нормально. Причем и текущий проект работает нормально, если одну из ножек замкнуть на корпус. Непонятная ситуация.....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 11)
SII
сообщение Sep 7 2012, 10:12
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 549
Регистрация: 13-07-10
Из: Солнечногорск-7
Пользователь №: 58 414



Читать документацию на архитектуру про исключения вообще и про HardFault в частности -- там всё расписано. К конкретному типу МК эти исключения отношения не имеют. Прочитав документацию, раскручивать стек и смотреть, на какой именно инструкции споткнулась программа, а потом уже думать, как она туда попала, что должна была сделать...

Сообщение отредактировал SII - Sep 7 2012, 10:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TAutomatic
сообщение Sep 7 2012, 10:31
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 11-12-11
Пользователь №: 68 798



Цитата(SII @ Sep 7 2012, 13:12) *
Читать документацию на архитектуру про исключения вообще и про HardFault в частности -- там всё расписано. К конкретному типу

Как-то замудренно сильно. У Пиков гораздо понятнее и более нагляднее. Жаль, что разработчики ARM не позаботились о пользователях. Все это можно сделать аппаратно и показать наглядную инфу например в отладчике.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jt777
сообщение Sep 7 2012, 11:40
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 18-09-07
Из: Украина
Пользователь №: 30 612



А позвольте поинтересоваться IDE какую используете? если Keil то вот дока для выяснения причины исключения http://www.keil.com/appnotes/files/apnt209.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TAutomatic
сообщение Sep 7 2012, 13:16
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 11-12-11
Пользователь №: 68 798



Цитата(jt777 @ Sep 7 2012, 14:40) *
А позвольте поинтересоваться IDE какую используете? если Keil то вот дока для выяснения причины исключения http://www.keil.com/appnotes/files/apnt209.pdf

Да, Кеил. rolleyes.gif Дока не помешает в любом случае, спасибо. Причину уже нашел. Люблю указатели, но стоит иной раз "поработать" с неиницализированным указателем... biggrin.gif Вот, вызывало исключение HardFault....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jt777
сообщение Sep 7 2012, 14:14
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 18-09-07
Из: Украина
Пользователь №: 30 612



Оуууу указатели это да. штука веселая, осмелюсь дать совет инициализировать все указатели, было когда то дело, при останове в определенной функции проц улетал в нирвану, оказалось j-link, для отладки, пытался прочитать данные по несуществующему адресу. Возился очень долго)))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TAutomatic
сообщение Sep 7 2012, 14:56
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 11-12-11
Пользователь №: 68 798



Цитата(jt777 @ Sep 7 2012, 17:14) *
Оуууу указатели это да. штука веселая, осмелюсь дать совет инициализировать все указатели, было когда то дело, при останове в определенной функции проц улетал в нирвану, оказалось j-link, для отладки, пытался прочитать данные по несуществующему адресу. Возился очень долго)))

Спасибо за совет. С указателями я работаю плотно и дружественно уже давно, лет 15 rolleyes.gif Но казусы с неинициализированными указателями бывают у всех...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MBR
сообщение Sep 12 2012, 06:58
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 107
Регистрация: 26-09-10
Пользователь №: 59 748



1. hard fault вызывается всегда, если не включены обработчики bus fault, usage fault, mem fault. man по регистрам SCB.
2. если обработчики включены, а все равно hard fault - есть биты, определяющие признак hard fault в том же SCB. В частности, невозможность прочитать таблицу векторов.
3. Если и там нет информации - наиболее типичная причина - вызов svc, когда прерывания запрещены.
4. если ничего не помогло - смотрим lr на входе, по адресу возврата определяем, использовался ли msp или psp. Раскручиваем стек, находим вызывающий xPSR, PC, LR.

в принципе, все это умеет моя операционка, mkernel. Я сегодня буду делать коммит, как раз с этой частью кода. Пример можно взять там.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TAutomatic
сообщение Sep 15 2012, 13:00
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 11-12-11
Пользователь №: 68 798



Цитата(MBR @ Sep 12 2012, 09:58) *
в принципе, все это умеет моя операционка, mkernel. Я сегодня буду делать коммит, как раз с этой частью кода. Пример можно взять там.

Спасибо, посмотрим.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
romas2010
сообщение Sep 25 2012, 18:12
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 63
Регистрация: 25-11-11
Пользователь №: 68 515



Цитата(MBR @ Sep 12 2012, 10:58) *
в принципе, все это умеет моя операционка, mkernel. Я сегодня буду делать коммит, как раз с этой частью кода. Пример можно взять там.

Могу выслать код для организации сопрограмм (ну если есть заинтересованность),тоже сам писал,и на FreeRTOS -ные сопрограммы вообще никак не похоже...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MBR
сообщение Sep 26 2012, 06:26
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 107
Регистрация: 26-09-10
Пользователь №: 59 748



Цитата(romas2010 @ Sep 25 2012, 22:12) *
Могу выслать код для организации сопрограмм (ну если есть заинтересованность),тоже сам писал,и на FreeRTOS -ные сопрограммы вообще никак не похоже...

Конечно есть любая заинтересованность в развитии проекта. Может, проще дать доступ к коммитам?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
romas2010
сообщение Oct 1 2012, 06:27
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 63
Регистрация: 25-11-11
Пользователь №: 68 515



Цитата(MBR @ Sep 26 2012, 10:26) *
Конечно есть любая заинтересованность в развитии проекта. Может, проще дать доступ к коммитам?


Да,конечно
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 03:04
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02818 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016