Всем привет,

скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что если мне из обычной сети переменного тока хочется получить стабильных 150В (достаточно в диапаоне 140-170В, лишь бы не плавало и не проседало от нагрузки), то достаточно сделать пассивный ККМ, а за ним поставить степдаун, который бы срабатывал, когда на его входе идет верхняя половина синусоиды?

Скажите, пожалуйста, делают ли так, разумно ли, есть ли готовые схемы для такого степдауна? Цель - получить САБЖ с мощностью эдак до 2-3кВатт, и, желательно, с хорошим КПД.

Спасибо

ИИВ

Если Вам нужен ток в пределах 100-200мА, представляется, лучшим взять, что нибудь типа LNK305 от Power Integration

А с нижней что будете делать? Если нужно постоянное напряжение, то логика подсказывает наличие в этой цепочке выпрямителя со сглаживающим фильтром. То бишь, конденсатором достаточной ёмкости. И всё достаточно банально. А что иллюстрирует Ваша картинка - никак не пойму.

vladec, Вам же сказали:
ИИВ, Пассивный ККМ на такую мощность будет тяжеловат. И что за схему Вы нарисовали? Вы хотя бы подумали, как она работает?
Я думаю, что на 2-3 кВт должно быть более серьёзное решение, хотя всё зависит от требований к точностям, пульсациям и надёжности.
Может быть это будет понижающий преобразователь c функцией корректора, правда синус будет не очень качественный, коэфициент мощности около 0,9 или чуть меньше.

Похоже, что спросоня я очень не понятно сформулировал то, что хочу.

Мне надо получить примерно 150В, ампер эдак 10-20 из сетевого. Главное требование - минимальные пульсации и удовлетворение норм по пульсациям в сеть. Гальваническая развязка не нужна.

Если сделать степ-даун (то есть ККМ на понижение) сразу после диодного моста, то, ИМХО, он будет давать пульсации в сеть.

Если поставить такую конструкцию, как я нарисовал, на выходее ее будет 150В примерно 50% времени и полусинус от 150 до 300В в остальное время. Если после этой конструкции поставить степ-даун, то, ИМХО, и на выходе я 150В получу, и помех в сеть не напускаю.

Мои вопросы таковы:

1. прав ли я в моих рассуждениях, делают ли так?

2. если взять степ-ап и степ-даун, и регулировать ими так, что при входном выпрямленном напряжении меньше 150В будет включаться степ-ап, а при входном выпрямленном напряжении выше 150В будет включаться степ-даун, будет ли какая-то польза? Из недостатков такой конструкции я вижу только 2нмосфета, один в верхнем плече, то бишь куча дополнительных питаний, драйверов, итд.

3. как вообще правильно решить мою задачу?

Спасибо!


а она-то как раз должна конденсаторами этой схемы удерживаться. Если туда поставить по 3милифарада, то при падение на нижней будет около 10 вольт.

Напускаете ровно столько же! Да и чем они отличаются? Ничем. Пути распространения помех те же, низкочастотный дроссель их не остановит. Нужен дополнительный фильтр. Ваш диодно-конденсаторный фильтр работает только за счет Вашего недосыпания

По-пробуйте смоделировать в симуляторе.
По вопросу №2 могу сказать только, что мне это кажется очень сложным и в реализации может "загудеть" по обратной связи из-за различия частотных характеристик этих топологий.
По третьему вопросу я уже сделал предложение (см. выше). Ждите ответов колег.
Удачи.

Сообщение отредактировал MikeSchir - Sep 19 2012, 08:29

Похоже, Вы ещё не проснулись.

Традиционно.

а прочтите эту тему и по ссылкам в ней, для ознакомления с некоторыми аспектами.
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=85084&st=0

Может попробовать диодный мост+кондёр+чоппер? (если нет жёстких требований к форме потребляемого тока) Чоппер можно переделать из сварочного, http://valvol.ru/topic150-555.html