мдяя... дывлюсь я на небо, дай думку гадаю, чому я не сокил, чому не летаю...
http://www.youtube.com/watch?v=z1dPXKdjsnE...mp;feature=plcp

теперь вопрос: как этот первый каскад продетектирует несущую...
эта схема детектирует АМ огибающую и ЧМ ( при определенной расстройке с искажениями) такими приемничками с питанием от 1.5В и размером с АА элемент, баловался в середине 80х... работает только благодаря многозвенному НЧ фильтру- интегратору...

Точно так же как и Ваш - выдаст постоянную составляющую бОльшего значения. Дальше компаратор... Стареем? Кстати тот Ваш диод без смещения даже? Или он какой хитрый? Влом смотреть доку...


Именно... есть сигнал с камеры или нет его... вот и АМ...

А на схему дальше первого каскада не смотрите... Межкаскадные связи делайте свои. Я же ясно это указал сразу. Вот, как пример, схема для импульсного режима между детектором и первым каскадом нет емкости...

к Чубасу есть такие зиро биас шотки диоды...

это из серии... вам передаст...

Да-да-да... Это из той же серии... Это как увидеть ворлона - каждый узрит нечто свое, близкое по-духу ...

мдя... не кофори быть в качестве референс ( в смысле опорника, GPS рулит ) довольно утомительно...
и ваще ху зат гирл...

Отдельный детектор- это явный бред. Лучше штатного приемника ничего нет. Просыпаемся по таймеру раз в 5 секунд, включаем штатный приемник, проверяем наличие синхросигнала (кадровый или строчный) на выходе приемника, выключаем приемник, засыпаем. Если приемник будет работать 100 мсек на каждые 5 сек- сами определите экономию батареи. В сложных случаях, когда задержка в 5 секунд недопустима- передатчик видеосигнала включается заранее и тайм-кодом между кадрами требует готовности ретранслятора в строго заданный момент времени.

Почему детектор - бред? Предложенный вами вариант я уже рассматривал. Но как ни крути, отдельный детектор - это самый экономичный вариант. Можно все устроить и как вы сказали, но проблема в том, что приемник - отдельный покупной модуль, с вполне определенным временем выхода на рабочий режим. К тому же желательно как можно скорейшее установление канала...Лучше будет без ожидания периода включения.

Ню ню (позвольте выразить свой скепсис), особенно в свете развития wifi на 5 ГГц. Или понадобится полноценный приемник ( с синтезатором на ФАПЧ) для мониторинга появления сигнала, достаточно узкополосный. А на 5.8 ГГц готовых чипсетов пока невидно. Или отдельный канал управления передатчиком на 2.4 (канал узкополосный может быть). Иначе при более-менее грязном эфире ретранслятор будет всегда включен. Одолжите анализатор спектра у кого-нибудь и гляньте помеховую обстановку на своих каналах. А простейший детектор во первых, будет работоспособен только в деревне, во вторых, даже сверхрегенератор будет жрать не намного меньше полноценного приемника при гораздо более худшем "чутье", в третьих- сделать повторяемую работоспособную конструкцию на 6 ГГц- это надо заниматься СВЧ профессионально, и за немного другие деньги, особенно на измериловку. В этом случае даже купить второй модуль приемника будет дешевле разработки.