Короче, нужно организовать необслуживаемый ретранслятор видеосигнала диапазона 5.8 ггц. Ретранслятор расположен между беспроводной камерой и приемником и запитан от аккумулятора. Как только включается камера, то ретранслятор также включается, принимает и переизлучает видеосигнал на пункт наблюдения. Для повышения срока автономности приемник и передатчик ретранслятора должен быть выключен при отсутствии излучения от передатчика камеры, а работать должен только управляющий микроконтроллер, который при отсутствии сигнала от радиопередатчика видеокамеры находится в спящем режиме и просыпается по внешнему прерыванию. Так вот, для источника внешнего прерывания нужен энергоэкономичный детектор излучения. Есть ли какие-нибудь простые микросхемы на этот счет ?

А зачем нужен именно ретранслятор ? Почему нельзя сигнал с камеры подать на усилитель соотв. диапазона и требуемой мощности ? Наверняка такие есть, для тех же авиамоделистов, да и не только для них ...

P.S. А при прямой видимости и неподвижности камеры и удаленного приемника можно вообще попробовать обойтись направленными антеннами.

Ну, при условии отсутствия прямой видимости, разумеется. Передатчик имеет мощность 1 ватт, имеется 23дБ панельная антенна. Но для варианта отсутствия прямой видимости нужен ретранслятор.

Самые мелкопотребляющие из тех, кого видел - ATR2808, ATR2820. Включать на миллисекунды раз в пару секунд, потом усыплять. Мониторить компаратором RSSI. Может средняя до нескольких миллиампер.
Самолетиковые http://www.tgwdz.com/asp_bin/pro_img/20081112232944930.pdf - AWI5822 едят раза в два больше, да и выход у них 480МГц. Который еще обрабатывать надо. Может еще что-то у Максимовских MIMO (MAX2851 - например, тоже печка) поискать.
С другой стороны, камера тоже чем-то включается - ее сигнал управления ретранслировать. Или прямо туда же привесить что-то более малопотребляющее на CC-шках на параллельном, но гораздо менее прожорливом канале.

Задача может быть проще...Как может выглядеть детекторный приемник в данном диапазоне?

как сверхрегенератор... У других схем или чувствительности не хватит или они будут сложны...

Ну как смеситель коаксиальный 1.5-12ГГц 2.245.347 из комплекта С4-60, например. С кабелем по выходу, который работает как фильтрующий кондер. Ловит все подряд до уровней где-то до минус 40дБм при смещении и до минус 20дБм без смещения. Врядли понравится.

дык нечто вроде такого, до 30 Гиг проверял - работает...

...так нужны же единицы микровольт...

кому нужны нановольты?
это детекторный приемник начинает работать от -20dBm c квадратичным участком от -10dBm с линейным ну и так далее...

вас помнят...

Если это единичное изделие то возьмите автомобильный радар детектор и попробуйте. Он начинает пищать на любое излучение, посмотрите как сделан, может и микросхема известная стоит.

О нано- никто ничего не говорил.



Но ретранслятор милливольтами вряд ли кто будет открывать. АФФтАру нужен простой и, я так понял, чувствительный детектор поля. Ничего лучше сверхрегенератора нет.

Еще бы неонку посоветовали.


...и не забудут во веки веков! Зарубите себе на носу...

А как это устроено? Антеннку вижу...А что между усиками? Диод?

он самый, дорогой
skyworks DMK2790 flip chip


это не детектор это всего лишь сверхрегенеративный приемник с самогашением на одном транзисторе, я слишком фамилиарен с данной тематикой ему нужен промодулированный сигнал иначе он ничего не продетектирует, тебе ИМХО нужно пообщаться с Чубайсом ( PR щик высшего уровня ) на прямую о крайне сложной электронике...

круто, Маrs что ли? это что то решетка 6x6 пачей и размером где то 25x25 см...

...это принцип усиления основанный на работе автогенератора в режиме генерация-срыв. К регенеративному усилению этот принцип относится мало... очень-очень мало...


фи... грубиян... фамильяр... дилетант... Регенератор выдает на выходе сигнал наподобие ИКМ. Есть поле - одна частота ИКМ - нет поля другая частота. Выпрямить и проинтегрировать такой ИКМ и уже АМ огибающая. В простых схемах (а стартеру я рекомендую именно такую) автогенератор, генератор суперизации и АМ-детектор совмещены. Для поверочного контроля есть-нет несущая на таких частотах самое оно... Остается спросить - а Ваш голимый диод не АМ ли детектирует?



Схема взята отсюда. Частоты там иные немного. Вам, Bakradze, нужен только первый каскад...

Вот еще очень хорошая схема, вместо контура возьмите линию и транзистор СВЧ. Только у Артеменко она неправильно согласована по-входу потому такая низкая чувствительность. На выходе поставьте компаратор и вуаля...

мдяя... дывлюсь я на небо, дай думку гадаю, чому я не сокил, чому не летаю...
http://www.youtube.com/watch?v=z1dPXKdjsnE...mp;feature=plcp

теперь вопрос: как этот первый каскад продетектирует несущую...
эта схема детектирует АМ огибающую и ЧМ ( при определенной расстройке с искажениями) такими приемничками с питанием от 1.5В и размером с АА элемент, баловался в середине 80х... работает только благодаря многозвенному НЧ фильтру- интегратору...

Точно так же как и Ваш - выдаст постоянную составляющую бОльшего значения. Дальше компаратор... Стареем? Кстати тот Ваш диод без смещения даже? Или он какой хитрый? Влом смотреть доку...


Именно... есть сигнал с камеры или нет его... вот и АМ...

А на схему дальше первого каскада не смотрите... Межкаскадные связи делайте свои. Я же ясно это указал сразу. Вот, как пример, схема для импульсного режима между детектором и первым каскадом нет емкости...

к Чубасу есть такие зиро биас шотки диоды...

это из серии... вам передаст...

Да-да-да... Это из той же серии... Это как увидеть ворлона - каждый узрит нечто свое, близкое по-духу ...

мдя... не кофори быть в качестве референс ( в смысле опорника, GPS рулит ) довольно утомительно...
и ваще ху зат гирл...

Отдельный детектор- это явный бред. Лучше штатного приемника ничего нет. Просыпаемся по таймеру раз в 5 секунд, включаем штатный приемник, проверяем наличие синхросигнала (кадровый или строчный) на выходе приемника, выключаем приемник, засыпаем. Если приемник будет работать 100 мсек на каждые 5 сек- сами определите экономию батареи. В сложных случаях, когда задержка в 5 секунд недопустима- передатчик видеосигнала включается заранее и тайм-кодом между кадрами требует готовности ретранслятора в строго заданный момент времени.

Почему детектор - бред? Предложенный вами вариант я уже рассматривал. Но как ни крути, отдельный детектор - это самый экономичный вариант. Можно все устроить и как вы сказали, но проблема в том, что приемник - отдельный покупной модуль, с вполне определенным временем выхода на рабочий режим. К тому же желательно как можно скорейшее установление канала...Лучше будет без ожидания периода включения.

Ню ню (позвольте выразить свой скепсис), особенно в свете развития wifi на 5 ГГц. Или понадобится полноценный приемник ( с синтезатором на ФАПЧ) для мониторинга появления сигнала, достаточно узкополосный. А на 5.8 ГГц готовых чипсетов пока невидно. Или отдельный канал управления передатчиком на 2.4 (канал узкополосный может быть). Иначе при более-менее грязном эфире ретранслятор будет всегда включен. Одолжите анализатор спектра у кого-нибудь и гляньте помеховую обстановку на своих каналах. А простейший детектор во первых, будет работоспособен только в деревне, во вторых, даже сверхрегенератор будет жрать не намного меньше полноценного приемника при гораздо более худшем "чутье", в третьих- сделать повторяемую работоспособную конструкцию на 6 ГГц- это надо заниматься СВЧ профессионально, и за немного другие деньги, особенно на измериловку. В этом случае даже купить второй модуль приемника будет дешевле разработки.