Да не хочется мне ставить систему из двух процев: ARM+DSP. Вот и оценивал возможность ARM. Есть еще вариант: Все сделать на DSP, т.к связь с системой не будет требовать глобальных ресурсов.

В догонку... Как раз и ориентируюсь на испльзоание двухчастотной сигнализации.

Понятно - очередной конвертер PRI-R1.5. Я бы поставил ARM+DSP.
30 каналов х 6 приемников в каждом - это надо что-то вроде Blackfin. Тоже вариант.

пугают два корпуса или два проца?
если первое, то смотри OMAP у TexasInstruments, только в результате выяснения всех требований мне стало непонятно - причём тут ARM?
потому что модно?

OMAP смотрел, но 5417 вроде бы подходить, но давно устаревшее и неудачное ядро(это касается все серии C54хх). Это мне посоветовали а 5910,12 ну уж очень много перефирии, в которой у меня нет необходимости. Почему ARM? Закладываться на какое-либо старое ядро не хочется, микроконтроллеры тоже не рулят. А это перспективное ядро, по MIPS-ам мне его хватит, вполне приемлимый набор перефирии на борту, поддержка внешней шины памяти...

Выскажите, пожалуйста, свои оценки в простоте и доступности(доставабельность ИС, ценовая категория, софта, отладчиков, и т.п.) таких решений: Blackfin, TMS320VC55xx+ARM от Phillips, OMAP ot TI, либо другой вариант.

цены на TI есть на сайте у производителя, full версию code composer с сайта ti можно скачать.
ARM подойдет не всякий, если собрался сигнализацию обрабатывать. перспективность ядра, конечно, играет не последнюю роль, но лучше смотреть на тенденции производства конкретной серии (неважно чего:микроконтроллеров, arm или dsp).

насчет средств отладки для TMS DSP - JTAG для повторения есть на caxapa.ru, готовый около $800.