Все же, в 2х словах, чем вариант с ШИМ предпочтительнее варианта с ЦАП? Если можно, конечно
PIC'и от миландра уже есть на предприятии, поэтому, если нет повышенных требований к производительности, в первую очередь конечно хочется применить их, а не ARM- новая комплектация= новые проблемы.

Сообщение отредактировал Misile_Inc - Feb 28 2012, 15:27

Причем здесь оверхед? Вы что комп всегда с собой таскаете?
В данном случае (при наличии АЦП) устройство получится полностью автономным, только микрофон повесить

...проще, удобнее, устойчивее к наводкам... мощный IRL или IRF + пару элементов и можно 100 W снимать если сеть 27V ...


да...

это он и есть - оверхед... излишняя функциональность... при этом неразумная трата человеко-часов... смысла в такой автономности нет - морока с аналогом, а звук то должен быть понятен и разборчив - значит записан диктором и возможно обработан...

Про избыточность согласен. Не нужен особо микрофон, хотя сначала я хотел. Все же вряд ли оправдана такая трата места на плате- электронная тетя-информатор все равно останется холодна к матюкам оповещаемого экипажа (электронный Пенкин тоже).

Сообщение отредактировал Misile_Inc - Feb 28 2012, 17:46

Ну в общем и целом, может и так, а может и эдак Запустить ЦАП или ШИМ займет одинаковое время если есть нормальные либы, другое дело что ШИМ можно вывести на динамик напрямую одним ключом, а для ЦАПа нужен будет УНЧ. А вот с качеством -тут все как раз наоборот.
А про функционал это ТС пусть решает, нужно оно ему или нет. В задании сказано, желательно иметь возможность перезаписи
А таскание компа с прошивками к заказчику и отладка на месте это конечно не оверхед, это просто гемор.

про то и говорили - внешняя Flash (подозреваю, что и DataFlash, или более емкое)
Но - не вписываемся в ТЗ - надо "отечественное"

Можем к 1886ВЕ2 прикрутить параллельно через порты флеш 1636РР2 (2Мбайт). Можно даже не управлять выборками- менять адрес и ждать время готовности данных от флеш, затем считывать байт. ШИМ есть. Верно?
Правда места конечно займет не мало. За то 2Мб...Если дискретизация 8КГц- больше 4 минут звука получается

Сообщение отредактировал Misile_Inc - Feb 28 2012, 17:32

...а там в этих "русских" пиках есть флешь? Если да - то скока... тут мысля родилась...

64 Кб памяти программ. Возможно подключение внешней ПЗУ программ до 128Кб.
Есть среди них такие, которые NAND интерфейс умеют.

Не хотите openLPC туда вставить? Несколько минут можно в 30 кб вместить. Звук странноват, но как раз для такого рода техники+ШИМ. Места хватить может вполне, а вот хватит ли MIPS? Я игрался с ним как раз для того что-бы оптимизировать, но поскольку это далеко не самое важное что мне нужно - подзабросил...

8 MIPS для какого-либо декодирования вряд ли хватит. Это их "потолок"

Сообщение отредактировал Misile_Inc - Feb 29 2012, 19:43

Не знаю, может и хватит... Если нет - попробуем оптимизировать "всем миром" ... Linux-ом пользуетесь? Вот я состряпал был простейший плеер, но ничего не успел улучшить... OLPC изначально целочисленный, его правда можно было под int простое заточить, но аФФтАр не захотел почему-то...

С огромным удовольствием возвращаюсь к разработке данного устройства. Точнее, к доработке, так как основную работу выполнили без меня
Подскажите, пожалуйста, чем конвертировать *.WAV - файл в бинарник с массивом чисел, желательно, с нормированием к диапазону 0 - 255. В апреле находил какие-то программы, а сейчас - не могу, видимо "в гугле забанили".

Сообщение отредактировал Misile_Inc - Sep 27 2012, 06:57

А чего все упёрлись в сериал флешь? Неужто параллельные ПЗУ не ко двору?

Требование к малым габаритам, значит и к количеству ног микросхем