Вэйв это и есть бинарник с массивом чисел, а для уменьшения диапазона , думаю, подойдет любой звуковой редактор.
Кстати, тут никто не предлагал однобитовый звук , типа упрощенного дельта-сигма.

SoundForge
лет 15 назад нужно было получить то же самое. Конвертил в 8бит/8кГц, а потом сохранял в RAW - вот и бинарник в чистом виде

Вот здесь есть программка для переделки wav в бинарник или массив шестнадцатеричных чисел, буду ее пробовать: http://www.imeda.nm.ru/

Да, но формат файла имеет свои накладные расходы - текстовая информация вначале. Не хотелось бы вручную редактировать или самому писать программу - время дорого.
Тут не просто нужно уменьшить диапазон. wav содержит отрицательные значения, для наших целей все значения должны быть в диапазоне 0-255.
Однобитовый звук? Не слышал, сейчас почитаю.


Спасибо! Но, к сожалению, корпоративная политика запрещает работать с нелицензионным (крякнутым) ПО.

Сообщение отредактировал Misile_Inc - Sep 27 2012, 08:03

нет, это контейнер с заголовком

Про дельта-модуляцию(ДМ): ДМ с двойным интегрированием лучше для голоса подходит, чем линейная. Там можно частоту дискретизации снизить килогерц до 40.

То есть, позволяет "сжимать" файл?

Подсчитал, что на каждую секунду голосового сообщения могу выделить 5 кБ флеш.
Таким образом, нужно чем- то сделать файл с частотой дискретизации 5 кГц. Nero и стандартные утилиты Windows позволяют только до 8 опуститься

Сообщение отредактировал Misile_Inc - Sep 27 2012, 10:51

Дык, вот опосля заголовка, и непрерывно данные , собственно звук.

Редактор http://www.wavosaur.com/?utm_source=about&...aign=executable


Кто ж его не слышал, но все будут нос воротить.
Просто входной сигнал подается на компаратор , и запоминаются "1" или "0".
Звук вполне нормальный , главное , хорошо фильтровать, а разборчивость зависит от диктора.
Я как-то скачал пару файлов из базы для тренировки распознавателей речи. Так там такие "говоруны" попадались: с 5-го раза разберешь, и то предварительно прочитав фразу.

друзья, вы в самом деле думаете что яйцеголовые ученные такие тупые? И что ваш "однобитный звук"(никто не мог додуматься, да) сожмет что-то круче чем LPC? Вопрос потянет ли контроллер LPC.

Вопрос, а "однобитный звук" потянет счетчик .

там обычно PCM, однако сам контейнер на формат данных никаких ограничений вроде не накладывает

А надо то что? PCM и есть тупо выборки. Вот ADPCM это уже типа сжатый.

ну так а я о чем?
чтобы не разбираться, в чем там сжато или нет в контейнере WAV (который еще и "отшелушить" надо от заголовка), сохраняем в RAW, параметры которого (битрейт, разрядность и стерео/моно) мы сами заранее знаем

Не факт.
Если рассмотреть вариант http://milandr.ru/index.php?mact=Products,...nt01returnid=68
корпус - LQFP64 с шагом 0,5 мм - весьма мелкий
стоимость - 165 рублей, не назвал бы ее заоблачной
Средства программирования - МТ-линк за 2500 рублей - вполне посильная затрата

И при этом встроенный 12 разрядный АЦП с частотой оцифровки до 500 кГц
Встроенный 2-х канальный ЦАП, тоже 12 разрядный
Вычислительной мощность не напрягаясь хватит - 80 МГц тактовая частота, Cortex M3 совместимый

Да, вы правы. В то время упустил из виду, что Миландр начал использовать пластик.
Сейчас проблема выбора архитектуры позади - информатор урезан в функциональности и выполнен на ARM7 фирмы Analog devices через DAC в составе другого прибора.
Проблема сейчас в том, что свободно всего 28 кБ флеш и сюда надо уместить 5 секунд звука + ПО, воспроизводящее звук.

Сообщение отредактировал Misile_Inc - Sep 28 2012, 12:46

Если звук это речь, то очень хорошо сжимает кодирование GSM. Насчет размера ПО декодера не могу сказать.