реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Измерение сопротивления изоляции, Помогите определиться
VitalyS
сообщение Oct 2 2012, 05:19
Сообщение #16


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 4-10-06
Пользователь №: 20 983



Tanya, посмотрите, пожалуйста на:
http://www.meder.com/fileadmin/products/en...9005185400e.pdf - электромеханическое реле
http://www.clare.com/home/pdfs.nsf/www/CPC...ile/CPC1788.pdf - mosfet реле
Как их можно сравнить?
С токами утечки поясните. Ток утечки - при Off-State. Как это влияет на погрешность измерения?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Oct 2 2012, 05:52
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(VitalyS @ Oct 2 2012, 09:19) *
С токами утечки поясните. Ток утечки - при Off-State. Как это влияет на погрешность измерения?

Вы бы объяснили подробнее (нарисовали), что и каким образом Вы собираетесь измерять.
Ток утечки максимальный 1 микроампер Вам бы подошел... Только с одним реле.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Oct 2 2012, 07:44
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



коммутировать киловольты надо прямо на измерительные каналы тоже или оно совсем отдельно?
переключать киловольт с наноамперными утечками наверное только на реле.
и может тогда поставить 64 усилителя, а коммутировать уже после них 0..5В чем угодно.
возможно какие-нибудь OPA4348 (или даже LMP2231 там десятки фемтоампер входные токи и стоит ~1$) на каждый канал будет проще и дешевле будет чем городить кучу точных коммутаторов без утечек.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VitalyS
сообщение Oct 2 2012, 09:26
Сообщение #19


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 4-10-06
Пользователь №: 20 983



Прикрепленное изображение

Вот предполагаемая схема измерения:
- замыкаем любые два реле a и b
- измеряем V1 и V2
- резисторы внутренние знаем
- вычисляем R1
Такая схема измерения имеет жизнь?

Сообщение отредактировал VitalyS - Oct 2 2012, 09:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Oct 2 2012, 09:31
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(VitalyS @ Oct 2 2012, 13:26) *
Такая схема измерения имеет жизнь?

А матрицей реле и "образцы" включить нельзя?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VitalyS
сообщение Oct 2 2012, 09:33
Сообщение #21


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 4-10-06
Пользователь №: 20 983



Не понял, поясните, пожалуйста.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Oct 2 2012, 10:06
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(VitalyS @ Oct 2 2012, 13:33) *
Не понял, поясните, пожалуйста.

Проведите 8 горизонтальных шин и 8 вертикальных (на бумаге).
Между шинами можно включить 64 "резистора" - R11, R12.... R88.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skyv
сообщение Oct 2 2012, 10:31
Сообщение #23


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 181
Регистрация: 26-07-10
Пользователь №: 58 606



Цитата(VitalyS @ Oct 2 2012, 12:26) *
...
Вот предполагаемая схема измерения:
- замыкаем любые два реле a и b
- измеряем V1 и V2
- резисторы внутренние знаем
- вычисляем R1
Такая схема измерения имеет жизнь?


По поводу Вашей схемы сразу возникает вопрос.
Какой минимальный ток допускается по ТУ через контакты реле
и какое при этом сопротивление контактов?
При измерении 100 МОм имеем ток через контакты реле не более 10 мка.

Измерительное напряжение лучше отдать на выход через защитные резисторы.
Одного сигнала V2 разве не достаточно?

Сообщение отредактировал skyv - Oct 2 2012, 10:43
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VitalyS
сообщение Oct 2 2012, 10:36
Сообщение #24


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 4-10-06
Пользователь №: 20 983



Понял.
Мне это не подходит, т.к. при измерении одного из 64 резистора остальные 63 должны быть отключены от схемы.

По поводу, минимального тока через реле, у меня такой же вопрос.
Я это пытался обозначить в своём первом топике.
У меня нет опыта использования реле на таких малых токах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexvu
сообщение Oct 2 2012, 10:39
Сообщение #25


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 172
Регистрация: 14-11-11
Из: Москва
Пользователь №: 68 299



При малом токе только герконовое реле дает гарантированный контакт, да и то не всякое.
Но Вы тоже пришли к схеме раздельной коммутации.
Лучше сделать отдельные делители на каждый канал и коммутировать уже низкое напр. полупроводниковыми коммутаторами.
И высокое напр. можно комм. транзисторами, не опасаясь утечек.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Oct 2 2012, 10:54
Сообщение #26


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(VitalyS @ Oct 2 2012, 14:36) *
Мне это не подходит, т.к. при измерении одного из 64 резистора остальные 63 должны быть отключены от схемы.

А зачем их отключать? Вам же в любом случае нужно включить последовательно резистор большого номинала со стороны высокого напряжения.
Цитата(VitalyS @ Oct 2 2012, 14:36) *
У меня нет опыта использования реле на таких малых токах.

А что Вас пугает? Если бы напряжение было маленькое, тогда да...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VitalyS
сообщение Oct 2 2012, 11:37
Сообщение #27


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 4-10-06
Пользователь №: 20 983



alexvu
Цитата
И высокое напр. можно комм. транзисторами, не опасаясь утечек.

Посоветуйте такой транзистор.

Цитата
Измерительное напряжение лучше отдать на выход через защитные резисторы.

Понял, спасибо.
Цитата
Одного сигнала V2 разве не достаточно?

Может быть и хватит.

Сообщение отредактировал VitalyS - Oct 2 2012, 11:33
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexkok
сообщение Oct 2 2012, 17:27
Сообщение #28


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 609
Регистрация: 3-03-07
Из: San Jose
Пользователь №: 25 837



Цитата(Tanya @ Oct 2 2012, 14:54) *
А зачем их отключать? Вам же в любом случае нужно включить последовательно резистор большого номинала со стороны высокого напряжения.

Предполагаю что это охранная сигнализация и отключение необходимо для сохранения работоспособности остальных датчиков при КЗ в одном.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexvu
сообщение Oct 2 2012, 19:36
Сообщение #29


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 172
Регистрация: 14-11-11
Из: Москва
Пользователь №: 68 299



Мне тоже непонятно, зачем отключать. Поставить токоограничивающие резисторы для безопасного тока и ладно.
Не будет же КЗ во всех каналах, в одном-двух максимум. Так что и источник не перегрузится.
Про сигнализацию - это вряд ли, хотя в принципе прикольно, 1000В. Догадываюсь, что (кто) может быть причиной КЗ в датчике.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd June 2025 - 14:41
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01465 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016