Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Измерение сопротивления изоляции
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Вопросы аналоговой техники
VitalyS
Задача: Измерение сопротивления изоляции по 64 каналам.
Тестируемое напряжение до 1000 вольт при токе не более 1 мА.
Проблема: Нужен мультиплексор (коммутатор) 64 в 1.
Помогите определиться как его сделать:
1. электромагнитные реле: малый срок службы + большая стоимость + малые токи
2. аналоговые твердотельные ключи: не могу найти на такие напряжения
3. что можно ещё использовать?

Заранее благодарен.
vladec
Ключи до 800В посмотрите у Clare (например, http://www.clare.com/home/pdfs.nsf/www/PLA...ile/PLA170.pdf)
Tanya
Цитата(VitalyS @ Oct 1 2012, 11:01) *
1. электромагнитные реле: малый срок службы + большая стоимость + малые токи

А зачем Вам большие токи?
Всего нужно 16 реле (8x8).
А срок службы чем Вам не нравится?
Вот только не знаю, какие подойдут на такое напряжение.
alexvu
Задача измерять напряжение на одном из каналов или подавать напряжение на один из каналов?
VitalyS
Подать на один из каналов напряжение и потом измерить.

Tanya, мне нужны малые токи. Вроде реле не работают с очень малыми токами. Это так?
Срок службы: (исходя из ТЗ) если миллион срабатываний у реле, то через год нужно менять все реле.
Tanya
Цитата(VitalyS @ Oct 1 2012, 12:24) *
Tanya, мне нужны малые токи. Вроде реле не работают с очень малыми токами. Это так?

В Вашем случае не так.
Plain
Цитата(VitalyS @ Oct 1 2012, 10:01) *
Измерение сопротивления изоляции по 64 каналам.
Тестируемое напряжение до 1000 вольт

Покажите схему, или опишите словами, а то получается, что два указанных параметра измеряете.
Altemir
Цитата(VitalyS @ Oct 1 2012, 11:01) *
Задача: Измерение сопротивления изоляции по 64 каналам.
Тестируемое напряжение до 1000 вольт при токе не более 1 мА.
Проблема: Нужен мультиплексор (коммутатор) 64 в 1.
Помогите определиться как его сделать:
1. электромагнитные реле: малый срок службы + большая стоимость + малые токи
2. аналоговые твердотельные ключи: не могу найти на такие напряжения
3. что можно ещё использовать?

Заранее благодарен.

В имеющемся списке отсутствуют требования по току утечки коммутационного элемента в разомкнутом состоянии, току утечки между ключами (не забываем ещё и про его изменение от температуры и напряжения), а также диапазон измеряемых сопротивлений. Имхо, широкораспространённых (да и нешироко-) твердотелов для указанной задачи почти нет.
VitalyS
Тестируемое напряжение подается с источника 1000 вольт.

Согласен, по поводу токов утечки, но требований пока не могу сформулировать.
Диапазон измеряемых сопротивлений 20 ... 100 МОм.
Tanya
Цитата(VitalyS @ Oct 1 2012, 13:01) *
Тестируемое напряжение подается с источника 1000 вольт.

Согласен, по поводу токов утечки, но требований пока не могу сформулировать.
Диапазон измеряемых сопротивлений 20 ... 100 МОм.

Если вы сформулируете погрешность измерения этих самых 100 МОм, то автоматически получите допустимые токи утечки. Нет?
VitalyS
Tanya, Вы правы, но меня интересует на чём сделать коммутацию, а утечки пока не принципиально какие получаются.
Tanya
Цитата(VitalyS @ Oct 1 2012, 14:59) *
Tanya, Вы правы, но меня интересует на чём сделать коммутацию, а утечки пока не принципиально какие получаются.

??? Как же выбрать коммутатор, не зная утечки?
VitalyS
Tanya, для U=1000V и R=100 Mom I=10 uA => для +/-10% , т.е. ток утечки должен быть < 1 uA.
Правильно я посчитал?
alexvu
Можно избежать влияния токов утечки, если сделать разные коммутаторы для подачи напряжения и для измерения тока.
Tanya
Цитата(VitalyS @ Oct 1 2012, 16:05) *
Правильно я посчитал?

Это суммарная утечка. Если Вы хотите поставить параллельно порядка 100 "ключей", то, соответственно,...
Иными словами, суммарное сопротивление (утечки) параллельных ключей должно быть не менее 1 ГОм.
А каждый должен быть с утечкой не хуже 100ГОм. Если сделать матрицу, будет легче.
VitalyS
Tanya, посмотрите, пожалуйста на:
http://www.meder.com/fileadmin/products/en...9005185400e.pdf - электромеханическое реле
http://www.clare.com/home/pdfs.nsf/www/CPC...ile/CPC1788.pdf - mosfet реле
Как их можно сравнить?
С токами утечки поясните. Ток утечки - при Off-State. Как это влияет на погрешность измерения?
Tanya
Цитата(VitalyS @ Oct 2 2012, 09:19) *
С токами утечки поясните. Ток утечки - при Off-State. Как это влияет на погрешность измерения?

Вы бы объяснили подробнее (нарисовали), что и каким образом Вы собираетесь измерять.
Ток утечки максимальный 1 микроампер Вам бы подошел... Только с одним реле.
_pv
коммутировать киловольты надо прямо на измерительные каналы тоже или оно совсем отдельно?
переключать киловольт с наноамперными утечками наверное только на реле.
и может тогда поставить 64 усилителя, а коммутировать уже после них 0..5В чем угодно.
возможно какие-нибудь OPA4348 (или даже LMP2231 там десятки фемтоампер входные токи и стоит ~1$) на каждый канал будет проще и дешевле будет чем городить кучу точных коммутаторов без утечек.
VitalyS
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Вот предполагаемая схема измерения:
- замыкаем любые два реле a и b
- измеряем V1 и V2
- резисторы внутренние знаем
- вычисляем R1
Такая схема измерения имеет жизнь?
Tanya
Цитата(VitalyS @ Oct 2 2012, 13:26) *
Такая схема измерения имеет жизнь?

А матрицей реле и "образцы" включить нельзя?
VitalyS
Не понял, поясните, пожалуйста.
Tanya
Цитата(VitalyS @ Oct 2 2012, 13:33) *
Не понял, поясните, пожалуйста.

Проведите 8 горизонтальных шин и 8 вертикальных (на бумаге).
Между шинами можно включить 64 "резистора" - R11, R12.... R88.
skyv
Цитата(VitalyS @ Oct 2 2012, 12:26) *
...
Вот предполагаемая схема измерения:
- замыкаем любые два реле a и b
- измеряем V1 и V2
- резисторы внутренние знаем
- вычисляем R1
Такая схема измерения имеет жизнь?


По поводу Вашей схемы сразу возникает вопрос.
Какой минимальный ток допускается по ТУ через контакты реле
и какое при этом сопротивление контактов?
При измерении 100 МОм имеем ток через контакты реле не более 10 мка.

Измерительное напряжение лучше отдать на выход через защитные резисторы.
Одного сигнала V2 разве не достаточно?
VitalyS
Понял.
Мне это не подходит, т.к. при измерении одного из 64 резистора остальные 63 должны быть отключены от схемы.

По поводу, минимального тока через реле, у меня такой же вопрос.
Я это пытался обозначить в своём первом топике.
У меня нет опыта использования реле на таких малых токах.
alexvu
При малом токе только герконовое реле дает гарантированный контакт, да и то не всякое.
Но Вы тоже пришли к схеме раздельной коммутации.
Лучше сделать отдельные делители на каждый канал и коммутировать уже низкое напр. полупроводниковыми коммутаторами.
И высокое напр. можно комм. транзисторами, не опасаясь утечек.
Tanya
Цитата(VitalyS @ Oct 2 2012, 14:36) *
Мне это не подходит, т.к. при измерении одного из 64 резистора остальные 63 должны быть отключены от схемы.

А зачем их отключать? Вам же в любом случае нужно включить последовательно резистор большого номинала со стороны высокого напряжения.
Цитата(VitalyS @ Oct 2 2012, 14:36) *
У меня нет опыта использования реле на таких малых токах.

А что Вас пугает? Если бы напряжение было маленькое, тогда да...
VitalyS
alexvu
Цитата
И высокое напр. можно комм. транзисторами, не опасаясь утечек.

Посоветуйте такой транзистор.

Цитата
Измерительное напряжение лучше отдать на выход через защитные резисторы.

Понял, спасибо.
Цитата
Одного сигнала V2 разве не достаточно?

Может быть и хватит.
alexkok
Цитата(Tanya @ Oct 2 2012, 14:54) *
А зачем их отключать? Вам же в любом случае нужно включить последовательно резистор большого номинала со стороны высокого напряжения.

Предполагаю что это охранная сигнализация и отключение необходимо для сохранения работоспособности остальных датчиков при КЗ в одном.
alexvu
Мне тоже непонятно, зачем отключать. Поставить токоограничивающие резисторы для безопасного тока и ладно.
Не будет же КЗ во всех каналах, в одном-двух максимум. Так что и источник не перегрузится.
Про сигнализацию - это вряд ли, хотя в принципе прикольно, 1000В. Догадываюсь, что (кто) может быть причиной КЗ в датчике.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.