реклама на сайте
подробности

 
 
83 страниц V  « < 66 67 68 69 70 > »   
Closed TopicStart new topic
> Вопросы начинающих, Год 2012
TOREX
сообщение Oct 4 2012, 15:03
Сообщение #1006


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187



Есть проект с микросхемой OMAP3530CBBA в корпусе BGA40P28X28X90-515. Сразу было ясно, что это проблемы для производства.
Была предварительная договоренность с изготовителем на технологию 50мкм- зазор/проводник с микровиа в площадках BGA
с верхнего слоя на первый и второй внутренние. С гарантийным пояском 75мкм. Но при сдаче платы в производство технологи заявили,
что это невыполнимо. Может кто-то работал с такими корпусами или знает производителя плат с таким нормами. Прошу помощи.


--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Master of Nature
сообщение Oct 4 2012, 17:26
Сообщение #1007


Мыслящий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270



Цитата(TOREX @ Oct 4 2012, 19:03) *
Может кто-то работал с такими корпусами или знает производителя плат с таким нормами. Прошу помощи.
Попробуйте в Китае заказать. Сами заказываем там (через Новосибирск). Требования к платам гораздо меньше, чем у российских изготовителей.
Если вам нужно опытное производство - то учтите требования к минимальному заказу. Например, наш изготовитель ограничивает минимальную сумму заказа.


--------------------
FAQ по AD
Форум по AD
Знание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью.
...стоит запомнить ...вернее задуматься.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Oct 5 2012, 05:23
Сообщение #1008


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



Цитата(TOREX @ Oct 4 2012, 19:03) *
Есть проект с микросхемой OMAP3530CBBA в корпусе BGA40P28X28X90-515. Сразу было ясно, что это проблемы для производства.
Была предварительная договоренность с изготовителем на технологию 50мкм- зазор/проводник с микровиа в площадках BGA
с верхнего слоя на первый и второй внутренние. С гарантийным пояском 75мкм. Но при сдаче платы в производство технологи заявили,
что это невыполнимо. Может кто-то работал с такими корпусами или знает производителя плат с таким нормами. Прошу помощи.


Направьте запрос в несколько компаний. Получите от них ответы.
Производство в Китае.
Я только не понял. Вы сперва договорились с компанией, а потом они пошли в отказную?
Думаю кто-нибудь типа абриса или pcbtech сможет Вам предложить варианты. Правда цена взлетит ууу...

А почему не взяли корпус 0.65? Сотовых телефон что ли разрабатываете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOREX
сообщение Oct 5 2012, 05:46
Сообщение #1009


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187



Цитата(peshkoff @ Oct 5 2012, 08:23) *
Направьте запрос в несколько компаний. Получите от них ответы.
Производство в Китае.
Я только не понял. Вы сперва договорились с компанией, а потом они пошли в отказную?
Думаю кто-нибудь типа абриса или pcbtech сможет Вам предложить варианты. Правда цена взлетит ууу...

А почему не взяли корпус 0.65? Сотовых телефон что ли разрабатываете?


Да они пошли в отказ. Переписку вели с менеджером и он принял у нас плату, а технологи в китае отказались делать.
Обращались в разные компании, ни кто ни хочет и говорить о зазорах меньше 75мкм. Микросхему закладывал заказчик,
наши менеджеры только проверили покупаемость. Теоретически есть такая же с шагом 0,5мм, но ее не купить.

Сообщение отредактировал TOREX - Oct 5 2012, 05:48


--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
juvf
сообщение Oct 5 2012, 06:43
Сообщение #1010


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 261
Регистрация: 14-05-09
Из: Челябинск
Пользователь №: 49 045



Цитата(Marto @ Sep 27 2012, 23:45) *
Возможно ли в Altium сделать что-то типо этого?


Конкретно интересует возможность соединения выводов различных микросхем с помощью NetLabel. Однако при использовании NetLabel вылазит интересная особенность: если расставлять Netlabel справа от пина, то все нормально, но если попытаться его "повернуть" чтобы поставить слева от пина (для того, чтобы точка соединения была не .Netlabel, a Netlabel.), то он поворачивается вверх ногами. Есть ли альтернативные пути?

P.S. Извиняюсь, если блондинисто написал)

Альтернатива есть. Я продляю проводом пин у микросхемы(шины) и ставлю нетлэйбл. Есть инструмент - выравнивание. Выравниваю по правому краю.
Этот метод лучше, чем метку ставить сразу на пин. внизу справа в АД есть инструмент (в красном кружочке) если им ткнуть по проводу, то подсветится все провода с таким же именем цепи. Очень удобно искать куда ещё эта цепь уходит. А если просто к пину прилепить метку, то тут уже нет ни какой подсветки... глазками нада искать что-куда.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Oct 5 2012, 07:08
Сообщение #1011


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



Цитата(TOREX @ Oct 5 2012, 09:46) *
Да они пошли в отказ. Переписку вели с менеджером и он принял у нас плату, а технологи в китае отказались делать.
Обращались в разные компании, ни кто ни хочет и говорить о зазорах меньше 75мкм. Микросхему закладывал заказчик,
наши менеджеры только проверили покупаемость. Теоретически есть такая же с шагом 0,5мм, но ее не купить.


Ну да, меньше 0.075 сильно круто..
Единственное, я не пойму почему у Вас 50мкм? Ведь в примере Design Layout также с микровиа, но там 3 mils минимальный проводник. Должно пройти.

Кстати, 0.65 еще у них есть. Есть вариант перейти на такой? вроде даже на складах имеется:
http://www.efind.ru/icsearch/?search=OMAP3530ECU
Да и вообще, сборка платы с БГА 0.4.. соберете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOREX
сообщение Oct 5 2012, 07:51
Сообщение #1012


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187



Цитата(peshkoff @ Oct 5 2012, 10:08) *
Ну да, меньше 0.075 сильно круто..
Единственное, я не пойму почему у Вас 50мкм? Ведь в примере Design Layout также с микровиа, но там 3 mils минимальный проводник. Должно пройти.

Кстати, 0.65 еще у них есть. Есть вариант перейти на такой? вроде даже на складах имеется:
http://www.efind.ru/icsearch/?search=OMAP3530ECU
Да и вообще, сборка платы с БГА 0.4.. соберете?


50 мкм, появились после консультаций с производством. Они могут микроVIA делать только до второго внутреннего слоя. А вытаскивать надо 5 рядов.
А в другие конторы сунулись- везде на внутренних слоях хотят поясок 125мкм и при отверстии 100мкм не получается поставить VIA с шагом 0.4мм.
С шагом 0, 65 пока тоже не нашли где можно купить. А свободно покупается с шагом 0,4мм. По монтажу наши сказали сделают, и даже их не испугало,
что сверху на нее паяется память.

Прикрепленный файл  omap_set.pdf ( 101.53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 209




--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Oct 5 2012, 10:11
Сообщение #1013


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



Цитата(TOREX @ Oct 5 2012, 11:51) *
50 мкм, появились после консультаций с производством. Они могут микроVIA делать только до второго внутреннего слоя. А вытаскивать надо 5 рядов.
А в другие конторы сунулись- везде на внутренних слоях хотят поясок 125мкм и при отверстии 100мкм не получается поставить VIA с шагом 0.4мм.
С шагом 0, 65 пока тоже не нашли где можно купить. А свободно покупается с шагом 0,4мм. По монтажу наши сказали сделают, и даже их не испугало,
что сверху на нее паяется память.

Прикрепленный файл  omap_set.pdf ( 101.53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 209


получается пример под 1-2 и 1-3 заточен..
Ну попробуйте контору абрис. они нам вроде все делали. Правда 0.4 все-таки не было.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOREX
сообщение Oct 5 2012, 15:52
Сообщение #1014


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187



Когда-то писали, как редактировать список доступных VIA. Никак не могу найти.


--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение Oct 5 2012, 22:09
Сообщение #1015


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(juvf @ Oct 5 2012, 01:43) *
Альтернатива есть. Я продляю проводом пин у микросхемы(шины) и ставлю нетлэйбл. Есть инструмент - выравнивание. Выравниваю по правому краю.
Этот метод лучше, чем метку ставить сразу на пин. внизу справа в АД есть инструмент (в красном кружочке) если им ткнуть по проводу, то подсветится все провода с таким же именем цепи. Очень удобно искать куда ещё эта цепь уходит. А если просто к пину прилепить метку, то тут уже нет ни какой подсветки... глазками нада искать что-куда.

А как убрать подсветку?

Нашел сам: рядом справа Clear.
Но возник другой вопрос: Подсветка не переходит с листа на лист (ест-но, с одинаковыми метками, они есть у меня).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iptash
сообщение Oct 6 2012, 03:39
Сообщение #1016


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 613
Регистрация: 2-09-08
Из: г.Набережные Челны
Пользователь №: 39 936



Цитата(Myron @ Oct 6 2012, 02:09) *
А как убрать подсветку?

Нашел сам: рядом справа Clear.
Но возник другой вопрос: Подсветка не переходит с листа на лист (ест-но, с одинаковыми метками, они есть у меня).

Все правильно. Есть альтернатива, ALT+ЛКМ щелкаешь по нужному NET. Проект должен быть предварительно скомпилирован.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
juvf
сообщение Oct 6 2012, 09:14
Сообщение #1017


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 261
Регистрация: 14-05-09
Из: Челябинск
Пользователь №: 49 045



Цитата(Myron @ Oct 6 2012, 04:09) *
Но возник другой вопрос: Подсветка не переходит с листа на лист (ест-но, с одинаковыми метками, они есть у меня).

Я метками NET отмечаю только цепи внутри одной схемы (одного листа) и мне не приходится искать эту цепь по всем листам схемы. Если какая-то цепь должна уйти на др лист, то я её уважу через ПОРТ. Щелкая по порту CTRL+ЛКМ переключаюсь на тот лист, куда ведёт этот порт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eleks
сообщение Oct 6 2012, 17:00
Сообщение #1018


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 30-10-06
Из: Odessa
Пользователь №: 21 793



Народ, подскажите как настраивать режим рисования линий и захвата выводов в схемном редакторе. Дело в том, что не получается нормально рисовать связи. Он сволочь норовит разводить связи под 45 градусов и цепляет их к чему попало, только не к тому что надо. Может как-то можно уменьшить зону автозахвата или вообще эту опцию вырубить. wacko.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOREX
сообщение Oct 6 2012, 17:30
Сообщение #1019


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187



Цитата(eleks @ Oct 6 2012, 20:00) *
Народ, подскажите как настраивать режим рисования линий и захвата выводов в схемном редакторе. Дело в том, что не получается нормально рисовать связи. Он сволочь норовит разводить связи под 45 градусов и цепляет их к чему попало, только не к тому что надо. Может как-то можно уменьшить зону автозахвата или вообще эту опцию вырубить. wacko.gif


Режим рисования сменить SHIFT+пробел. захват -ПКМ>Options


--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eleks
сообщение Oct 6 2012, 17:53
Сообщение #1020


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 30-10-06
Из: Odessa
Пользователь №: 21 793



Цитата(TOREX @ Oct 6 2012, 19:30) *
Режим рисования сменить SHIFT+пробел. захват -ПКМ>Options

Спасибо, рисование заработало!
По поводу захвата можно подробнее, а то я, видимо, тёмный wacko.gif

Сообщение отредактировал eleks - Oct 6 2012, 18:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post

83 страниц V  « < 66 67 68 69 70 > » 
Closed TopicStart new topic
12 чел. читают эту тему (гостей: 12, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 19:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01496 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016