Цитата(BVU @ May 3 2006, 13:46)
А про принцип частотного и фазового детектирования сосвем забыли??? Stanislav, вам намекает про принцим измерения по опорной частоте и все впустую...
Нет, не впустую. Этот метод несомненно позволит померить с нужной точностью, но... в моем случае это пока выглядит несколько как "из пушки по воробьям". То есть мне пока непонятна существенно более простая вещь - а как рассчитать время, за которое я смог бы измерить 1 кГц с точностью 1 мГц при помощи опоры в 10 МГц? Я же не ставил пока никаких жестких ограничений по времени, меня просто интересовали принципы таких простеньких расчетов (и формулы для них).
Пока что я размышляю над такой тривиальной схемой: в течение примерно 0.1 с подсчитать количество периодов измеряемой частоты и опоры. Если всё сложится удачно (компаратор, выделяющий измеряемый сигнал, идеален) то должно получиться 100 периодов килогерцового сигнала и 1 000 000 - опорного. Далее, на ПК, я с высокой точностью (Real64) делю 1 000 000 на 100 и получаю 10 000.000.... Имею ли я право утверждать, что таким образом я измерил частоту 1 кГц с точностью одна миллионная? Или всё-таки одна десятитысячная? Или (к чему я сейчас более склоняюсь) нечто посередине?
Это - первая заморочка. А вторая - влияние компаратора. Я согласен с =AK=, что чем больше периодов измеряемого сигнала - тем меньше влияние компаратора, это понятно. Но вот как-бы ещё посчитать влияние шума (который неизбежно есть в смеси с сигналом) на точность срабатывания (измерения)?
Как правильно померить частоту 1 кГц?, нужен мозговой хелп
May 2 2006, 10:37
