реклама на сайте
подробности

 
 
7 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Плохая стабилизация выходного напряжения
georgy31
сообщение Oct 14 2012, 17:00
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 4-02-10
Пользователь №: 55 305



Пытаюсь сделать стабилизацию в преобразователе. С ростом нагрузки падает выходное напряжение. Быстодействия оптрона хватает, поскольку без нагрузки немного прыгает, не успевает отслеживать заряд кондёров. Выше 100вт становится мёртво, на 600вольтах как было задумано, но с увеличением тока нагрузки падает. Подскажите что не так.
Да, преобразователь работает в ключевом режиме без изменения заполнения. 0,88 постоянно. Стабилизация прерыванием.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stells
сообщение Oct 14 2012, 18:38
Сообщение #2


внештатный сотрудник
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401



а где усиление?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Oct 14 2012, 19:37
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



И какого типа диодики VD3, VD4 стоят тут? На какой частоте это работает? Кто такая "стабилизация прерыванием"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Oct 14 2012, 21:31
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Это осюда.. Стабилизация прерыванием - это, подозреваю, изобретение программистов: оптрон срабатывает и подаёт на пин МК фронт внешнего прерывания. МК выключает управление мостом. На какое-то время. Так?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
georgy31
сообщение Oct 15 2012, 02:32
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 4-02-10
Пользователь №: 55 305



Да, всё правильно. При достижения порога включения оптрона на МК посылается сигнал выключения преобразователя, поскольку гестерезис оптрона всего 10мВ, стабилизация 600вольт должна быть в пределах 1 вольта. Так в принципе и выходит, но при увеличении тока нагрузки выходное напряжение странным образом уменьшается. При подключениии блока оптрона отдельно, всё работает прекрасно, как то: по достижении 16 вольт, на выходе появляется "1", по уменьшении до 15.90в, соответственно "0". Видимо как то надо компенсировать изменение внешнего тока, но как это сделать? Частота преобразователя как и была 48кгц. Быстодействия оптрона хватает отслеживать изменение нагрузки на всех режимах , кроме холостого хода, там выходное напряжение скачет, вольт 15, но это решится уменьшением скважности с помощью токового управления. Кстати, до этого схема стабилизации была собрана вместо оптрона на компараторе. Там наблюдалась точно такая же картина, но я было подумал, что это какие то перемодуляции всвязи с отсутствием опторазвязки, но нет, оказалось, что причина в порчности самой системы "икающей" стабилизации. Но поскольку другой стабилизации не будет, то надо доводить эту. Если коротко, то регулировка выходного напряжения есть, как теперь его стабилизировать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stells
сообщение Oct 15 2012, 05:51
Сообщение #6


внештатный сотрудник
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401



Цитата(georgy31 @ Oct 15 2012, 06:32) *
Если коротко, то регулировка выходного напряжения есть, как теперь его стабилизировать?

а измеряли чем?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Oct 15 2012, 06:09
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(georgy31 @ Oct 15 2012, 06:32) *
Да, всё правильно. При достижения порога включения оптрона на МК посылается сигнал выключения преобразователя, поскольку гестерезис оптрона всего 10мВ, стабилизация 600вольт должна быть в пределах 1 вольта.

С утра не могу понять - стабилитрон на 15 вольт.... Как же это все работает?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
georgy31
сообщение Oct 15 2012, 06:20
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 4-02-10
Пользователь №: 55 305



А стабилизирует он, собака, ток проходящий через него, при этом напряжение спокойно плывёт куда ему захочется. Вот я и задаю вопрос, как стабилизировать напряжение, через оптрон, вместо тока.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Oct 15 2012, 07:23
Сообщение #9





Guests






Стабилитрон на 610 В ? sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Oct 15 2012, 08:11
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(georgy31 @ Oct 15 2012, 05:32) *
но нет, оказалось, что причина в порочности самой системы "икающей" стабилизации. Но поскольку другой стабилизации не будет, то надо доводить эту. Если коротко, то регулировка выходного напряжения есть, как теперь его стабилизировать?

Никак, похоже. Тут в схеме с десяток изобретений и они друг другу мешают. Плюс, конечно, МК.
Так источники не делают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
georgy31
сообщение Oct 15 2012, 08:17
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 4-02-10
Пользователь №: 55 305



Спасибо на добром слове. До этого пришлось решать много неразрешимых проблем. Даст Бог и эту решим как нибудь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
АндрейЦ
сообщение Oct 15 2012, 09:39
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 189
Регистрация: 16-07-07
Пользователь №: 29 147



Цитата(georgy31 @ Oct 15 2012, 11:17) *
Спасибо на добром слове. До этого пришлось решать много неразрешимых проблем. Даст Бог и эту решим как нибудь.

Вам уже подсказали как. Стабилитрон должен быть на номинал выходного напряжения.
Собираете гирлянду высоковольтных стабилитронов и продолжаете эксперименты.
Или tl431...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
georgy31
сообщение Oct 15 2012, 13:15
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 4-02-10
Пользователь №: 55 305



Понятно. Значит ничего толкового подсказать не можете. Ладно, будем рыть в произвольном направлении crying.gif .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Oct 15 2012, 13:19
Сообщение #14


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



вам ещё говорили, что МК ни в коем разе не должен присутствовать внутри импульсного преобразователя. Ну не место ему тут. Извне режимами работы управлять - это пожалуйста. А в петле ОС, в управлении ключами и так далее - выбросьте его и поставьте специализированный контроллер.

Что вам толкового непонятно? У вас оптопара постоянно засвечена при выходном напряжении так этак свыше вольт 150-200, когда ток через резистор R1 становится достаточным для зажигания светодиода. А нужен именно ключевой режим, пороговый. Для этого опять же, вам посоветовали TL431. И не вздумайте перекладывать обязанности стабилизации на микроконтроллер.

Сообщение отредактировал Ydaloj - Oct 15 2012, 13:22


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexvu
сообщение Oct 15 2012, 14:28
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 172
Регистрация: 14-11-11
Из: Москва
Пользователь №: 68 299



(автору темы) Все верно Вам сказали, а чтобы убедиться - посмотрите осциллограмму на выходе OS, там будет почти постоянное напряж. а не импульсы. Вам надо сделать:
- четко работающую схему с компаратором
- опторазвязку ставьте, только если она действительно нужна
- Сделать фильтр сигнала ОС (в схеме у Вас его нет, подозреваю, что и в программе МК тоже нет).
- МК если уж очень хотите, можете использовать, но я бы дальше экспериментального образца такое решение не пустил.
- для устойчивой работы на ХХ надо правильно рассчитать дроссель и фильтр ОС.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th June 2025 - 04:26
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01462 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016