реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> нужна помощь в подборе платы ввода-вывода
ipc
сообщение Apr 26 2006, 11:25
Сообщение #46


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 553
Регистрация: 30-03-05
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 3 793



Цитата(nicom @ Apr 26 2006, 14:29) *
Цитата(kohausen @ Apr 26 2006, 09:16) *

... - потому как если я закажу плату (отечесвенную), отдам около 18000 р. а потом провозившись сней 2- месяца скажу, что "она глючная и т.д. ...


...Добавлю: если Вам необходимо - можем дать плату "попробовать" на какой то срок (обычно 2-3недели), кроме того, если Вам она совсем не подходит - (от себя замечу, что такого не припомню, т.к. в большинстве своём - устройства у нас берут все-таки грамотные люди), но всякое может случиться - так вот, имеется возможность Вам вернуть оплату. Хотя, подчеркну, что это именно ВАШЕ право воспользоваться различными предложениями на рынке - вопрос совокупный, и не только качества и удобства...
Удачи.

Довольно гуманно.Респект.
Я тоже работал в похожей конторе, в техподдержке,работа конечно несахар.Клиенты незнают что хотят,дурацкие вопросы без перерыва хотя область промышленной автоматизации вобщем подразумевает достаточно серьезный подход к проблеме.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VitaliyZ
сообщение May 4 2006, 12:52
Сообщение #47


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 382
Регистрация: 2-05-06
Из: мiсто Харкiв
Пользователь №: 16 681



Цитата(kohausen @ Apr 25 2006, 10:11) *
а чем обусловлена такие высокие цены на мегагерцовые платы? ведь за 1000 у.е. можно купить тотже же самый цифровой осциллограф тектроникс с ЖКИ, флешкой, rs-485 и меряющим куда шустрее? и подсоединить его к тому же Lab view? или нет?


Согласен, все зависит от задачи.
Платы используются для более специфичных задач.
Обычный осциллограф имеет максимум 2 входа.
Платы сейчас с 64-я входами, а то и больше.
Если представить что у тебя 64 датчика, то на всех осциллографы не накупишься.
К тому же платы обычно имеют такое же количество выходов, которые используются для управления датчиками.
А цена значительно зависит от того, какой АЦП внутри и какое их количество.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicom
сообщение May 4 2006, 13:25
Сообщение #48


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 544
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 870



Цитата(Vitaliy Z. @ May 4 2006, 16:52) *
Цитата(kohausen @ Apr 25 2006, 10:11) *

а чем обусловлена такие высокие цены на мегагерцовые платы? ведь за 1000 у.е. можно купить тотже же самый цифровой осциллограф тектроникс с ЖКИ, флешкой, rs-485 и меряющим куда шустрее? и подсоединить его к тому же Lab view? или нет?

...А цена значительно зависит от того, какой АЦП внутри и какое их количество.

...не совсем, в значительно бОльшей степени цена зависит от аналогового канала (качество и количество) и интерфейсной части, её сложности, функциональности ..., АЦП... лишь микросхема, одна из многих...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VitaliyZ
сообщение May 4 2006, 14:04
Сообщение #49


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 382
Регистрация: 2-05-06
Из: мiсто Харкiв
Пользователь №: 16 681



Цитата(nicom @ May 4 2006, 17:25) *
[...не совсем, в значительно бОльшей степени цена зависит от аналогового канала (качество и количество) и интерфейсной части, её сложности, функциональности ..., АЦП... лишь микросхема, одна из многих...


Тогда возникает несколько вопросов.
А что там такого сложного в аналоговом канале работающего на частоте 1 МГц или даже 50 МГц?
И почему тогда в многоканальных платах ставят 1 АЦП (не рассматриваем платы которые стОят многие тысячи долларов) и мультиплексируют его (что соответственно снижает скорость платы в десятки раз!!!), вместо того, чтоб поставить например 64 АЦП ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicom
сообщение May 4 2006, 15:18
Сообщение #50


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 544
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 870



Цитата(Vitaliy Z. @ May 4 2006, 18:04) *
Цитата(nicom @ May 4 2006, 17:25) *

[...не совсем, в значительно бОльшей степени цена зависит от аналогового канала (качество и количество) и интерфейсной части, её сложности, функциональности ..., АЦП... лишь микросхема, одна из многих...


Тогда возникает несколько вопросов.
А что там такого сложного в аналоговом канале работающего на частоте 1 МГц или даже 50 МГц?
И почему тогда в многоканальных платах ставят 1 АЦП (не рассматриваем платы которые стОят многие тысячи долларов) и мультиплексируют его (что соответственно снижает скорость платы в десятки раз!!!), вместо того, чтоб поставить например 64 АЦП ?


...Если Вам не важен результат, то, конечно, ничего сложного... smile.gif

Согласитесь, что необходимо согласовать диапазон АЦП с входным сигналом... значит нужна аналоговая схема, тракт... в зависимости от задачи ...


Вот примерный состав "не сложной до (20-50МГц) " аналоговой части: разъём, переключаемая цепь дифференцирования (открытый / закрытый вход), цепи согласования и подстройки входной емкости, переключаемый аттенюатор (частотнокомпенсированный по всем пределам регулирования), цепи защиты, входной каскад, усилитель (малошумящий многокаскадный с регулируемым коэффициентом), схемы коррекции и согласования уровней с входными уровнями АЦП, опора, схемы смещения, схемы коррекции и подстроек смещения, подстроек шкалы... а схема качественной "отвязки для синхронизации" ... так, по чуть-чуть набегает несколько десятков резисторов, конденсаторов... хороших микросхем... реле... опять же хороших реле, которые не работают, как приемники всех электромагнитных помех... а правильное подключение по питанию... развязки... цепи коррекции АЧХ...

На частотах под 100МГц... ужЕ тонкости разводки платы и её изготовления... становятся актуальными индуктивности линий дорожек, контактов реле, они в купе с емкостями дорожек и пятачков...приводят к появлению частотных полюсов...

Взять "простой" входной каскад... надо обеспечить хорошую термостабильность, при широкой полосе, низком (!) уровне шума, малыми искажениями (посмотрите на внос в нелинейность входной емкости полевиков), и неравномерности АЧХ и ФЧХ ... опять таки - если не важен результат... то можно ... проще... схемы известые...

...по поводу входного мультиплексора... да, для удешевления канала, и в случаях, когда это можно, ставят мультиплексоры... но и там не все просто... а как бороться с "инжекцией заряда переключения" при чем влияющий не только на АЦП, но и на измеряемую цепь с большим выходным сопротивлением - опять-таки иногда ставим аналоговые усилители...со своими цепями...

... есть измерительные платы, где несколько аналоговых трактов со своими АЦП... да, они стоят прилично...

где то так, на пальцах...немного сумбурно...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VitaliyZ
сообщение May 5 2006, 08:18
Сообщение #51


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 382
Регистрация: 2-05-06
Из: мiсто Харкiв
Пользователь №: 16 681



Может погорячился конечно на счет аналогово тракта wink.gif

Просто работаю с СВЧ и 1 МГц для участников форума "Rf & Microwave Design" это почти постоянный ток wink.gif

На этом флейм предлагаю закончить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 23:50
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01423 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016