вот не понимаю, почему симкомовцы не могли по команде AT+CIFSR сделать ответ вида
или 123.123.123.123\r\n \nOK\r\n
или IP:123.123.123.123\r\n

проще парсить, а то и так на каждую команду у них уникальный ответ, даже 32 бит нехватает для описания всех =(

Скажите спасибо, что не по-китайски отвечают.

Но с другой стороны полностью согласен с вами.
Аналогичная ситуация, например с командой +CIPSTATUS (и наверное не только):
вместо того чтобы выдать код состояния сокета, выдают длиннющие строки (всего их штук 15).
Разбирай потом какая пришла...

Все очень просто: тогда бы это был не симком, а сименс

AT+CIFSR;+CIPSTATUS -- на вторую команду будет OK. И всё по-стандарту теперь.

Вообще в ITU-T V.250 ответов всего ~7шт: ОК, ЕГГОГ, NO CARRIER, NO ANSWER, NO DIALTONE, ещё забыл что-то.

PS: в симкоме видимо тоже окопались ассемблеристы не использующие библиотечных функций. ну вот и получи.

Сообщение отредактировал Frolov Kirill - Oct 23 2012, 15:50