реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> sim900 + AT+CIFSR
megajohn
сообщение Oct 22 2012, 21:14
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 080
Регистрация: 16-11-04
Из: СПб
Пользователь №: 1 143



вот не понимаю, почему симкомовцы не могли по команде AT+CIFSR сделать ответ вида
или 123.123.123.123\r\n \nOK\r\n
или IP:123.123.123.123\r\n

проще парсить, а то и так на каждую команду у них уникальный ответ, даже 32 бит нехватает для описания всех =(


--------------------
Марс - единственная планета, полностью населенная роботами (около 7 штук).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Артём_
сообщение Oct 22 2012, 22:05
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 128
Регистрация: 21-05-06
Пользователь №: 17 322



Цитата(megajohn @ Oct 23 2012, 00:14) *
проще парсить, а то и так на каждую команду у них уникальный ответ, даже 32 бит нехватает для описания всех =(

Скажите спасибо, что не по-китайски отвечают. sm.gif

Но с другой стороны полностью согласен с вами.
Аналогичная ситуация, например с командой +CIPSTATUS (и наверное не только):
вместо того чтобы выдать код состояния сокета, выдают длиннющие строки (всего их штук 15).
Разбирай потом какая пришла...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aurochs
сообщение Oct 22 2012, 22:21
Сообщение #3


Ортодокс
***

Группа: Свой
Сообщений: 219
Регистрация: 26-10-07
Из: Смела, Украина
Пользователь №: 31 775



Цитата(megajohn @ Oct 23 2012, 00:14) *
вот не понимаю, почему симкомовцы не могли по команде AT+CIFSR сделать ответ вида
или 123.123.123.123\r\n \nOK\r\n
или IP:123.123.123.123\r\n


Все очень просто: тогда бы это был не симком, а сименс wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Frolov Kirill
сообщение Oct 23 2012, 15:49
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 212
Регистрация: 2-02-11
Пользователь №: 62 643



Цитата(megajohn @ Oct 23 2012, 01:14) *
вот не понимаю, почему симкомовцы не могли по команде AT+CIFSR сделать ответ вида
или 123.123.123.123\r\n \nOK\r\n
или IP:123.123.123.123\r\n

проще парсить, а то и так на каждую команду у них уникальный ответ, даже 32 бит нехватает для описания всех =(


AT+CIFSR;+CIPSTATUS -- на вторую команду будет OK. И всё по-стандарту теперь.

Вообще в ITU-T V.250 ответов всего ~7шт: ОК, ЕГГОГ, NO CARRIER, NO ANSWER, NO DIALTONE, ещё забыл что-то.

PS: в симкоме видимо тоже окопались ассемблеристы не использующие библиотечных функций. ну вот и получи.

Сообщение отредактировал Frolov Kirill - Oct 23 2012, 15:50
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 11th July 2025 - 00:24
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01395 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016