Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: sim900 + AT+CIFSR
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Интерфейсы > Форумы по интерфейсам > Сотовая связь и ее приложения
megajohn
вот не понимаю, почему симкомовцы не могли по команде AT+CIFSR сделать ответ вида
или 123.123.123.123\r\n \nOK\r\n
или IP:123.123.123.123\r\n

проще парсить, а то и так на каждую команду у них уникальный ответ, даже 32 бит нехватает для описания всех =(
_Артём_
Цитата(megajohn @ Oct 23 2012, 00:14) *
проще парсить, а то и так на каждую команду у них уникальный ответ, даже 32 бит нехватает для описания всех =(

Скажите спасибо, что не по-китайски отвечают. sm.gif

Но с другой стороны полностью согласен с вами.
Аналогичная ситуация, например с командой +CIPSTATUS (и наверное не только):
вместо того чтобы выдать код состояния сокета, выдают длиннющие строки (всего их штук 15).
Разбирай потом какая пришла...
Aurochs
Цитата(megajohn @ Oct 23 2012, 00:14) *
вот не понимаю, почему симкомовцы не могли по команде AT+CIFSR сделать ответ вида
или 123.123.123.123\r\n \nOK\r\n
или IP:123.123.123.123\r\n


Все очень просто: тогда бы это был не симком, а сименс wink.gif
Frolov Kirill
Цитата(megajohn @ Oct 23 2012, 01:14) *
вот не понимаю, почему симкомовцы не могли по команде AT+CIFSR сделать ответ вида
или 123.123.123.123\r\n \nOK\r\n
или IP:123.123.123.123\r\n

проще парсить, а то и так на каждую команду у них уникальный ответ, даже 32 бит нехватает для описания всех =(


AT+CIFSR;+CIPSTATUS -- на вторую команду будет OK. И всё по-стандарту теперь.

Вообще в ITU-T V.250 ответов всего ~7шт: ОК, ЕГГОГ, NO CARRIER, NO ANSWER, NO DIALTONE, ещё забыл что-то.

PS: в симкоме видимо тоже окопались ассемблеристы не использующие библиотечных функций. ну вот и получи.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.